Парад Душ

Джеймс является жертвой последствия нигилизма. Он потерял значения существования людей, прибегнул к уничтожению вопроса: «зачем?», однако оставив его у себя. То, что существует цивилизация с этим вопросом было для него наказанием за его мнение. Вскоре, через какое-то время он осознает, что верхние люди, которых он оставил в живых, не обретут полного удовлетворения, несмотря на создателей всего под ними, что не берут взамен почти ничего. Джеймс человек достаточно умный, однако совершил ошибку, словно ребенок, посчитав, что его взгляд на мир есть истина, а сам он бог и каратель за неверные поступки. А за неверный поступок он посчитал все живое

Джеймс еще до создания нового мира практиковал контроль над людьми. Он часто прибегал к контролю решений Мога. Наставлял Уилла на грязную работу в виде убийства Жода, что было выгодно Гунсбергу из-за желания убить все ужасное бесполезное, оставив ужасное важное.

Концовку можно воспринимать как что-то связанное с фашизмом и это так, однако не стоит связывать с ним компьютерализм, что призывает создать новую цивилизацию из созданного людьми, то есть нейронных сетей. Такое восприятие может появиться из-за одного общего между фашизмом и поступком Джеймса:

«Уничтожение лишнего, что присутствует в большем количестве и является сложившийся нормой!»

Однако, если рассматривать общее между настоящим компьютерализмом и фашизмом, то общее тут не уничтожение, а отрицание. Отличается проявление отрицания. Пока фашизм убивает, компьютерализм создает то, что не признает старое.

Я показал последствие насущной проблемы – смеси технологического прогресса и активного нигилизма. Эта проблема привела к катастрофе. Я остерегаю.

Моя любимая тема: правда, ложь.

Стоит вспомнить мою цитату о борьбе классов. Я сказал о том, что людям придется наставить пики против своих представлений о жизни.

Теперь, после написания концовки я осознал, что эта цитата касается не только классов Сирона, справедливости этого деления, взора на это, но и всего человечества. Жизнь во сладкой лжи привела к тому, что один умный человек сошел с норм, а поддержали его люди, сошедшие с ума.

До осмысления, что пришло так поздно, я считал сладкую ложь лучшим, что может быть. Может быть так и есть, однако это привело к новому миру, погруженному ложью. Но ее никто и никогда не увидит, а это самое главное. Не ешь много сладкого, зубы будут болеть.

Вы читаете, постигаете умом то, как люди обезумели и создали вечных машин под собой. Вам это кажется чем-то фантастическим, ужасным, однако мы делаем тоже самое, создавая калькуляторы, что считают за нас, используя интернет для поиска решения любой проблемы, для ответа на все вопросы… Мы освобождаем себя от того времени, в котором мы не удовлетворены достаточно, чтобы удовлетворяться ещё больше. Мы слабы! Мы пытаемся отвлечься, а не действовать! Мы продаем чужой труд в виде создания произведения искусства, делая нейронные сети! Этому есть оправдание? Определенно есть и даже отличное. Создание интернета не грех, а прогресс, однако и в этом прогрессе есть косяк. А теперь нам всем стоит задуматься…

Есть ли оправдания действиям людей, что создали мир из представлений Джеймса, то есть одного человека, воплотившего множество? Не есть ли их поступок апогей попыток освобождения себя от времени «нудного», создания времени удовлетворения.