Читаем Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке полностью

Напомним, выступление Иванова было связано с появлением в газете «Нью-Йорк таймс» материала, в котором утверждалось, что Джордж Буш готовится подписать важную директиву, которая позволит США размещать вооружения в космосе. Как заявил в интервью газете представитель командования ВВС, этот документ не будет напрямую указывать на то, что в космос необходимо срочно отправлять различные вооружения. Директива будет открывать доступ в космос «для всех», в частности — для военных. Это позволит военным стратегам приступить к разработке доктрины и концепции военных операций в космосе.

Вот что заявил тогда посол МИД РФ, постоянный представитель России при женевской штаб-квартире ООН Леонид Скотников, выступая на пленарном заседании Конференции по разоружению: «Создание космического оружия — это, естественно, не наш выбор. На сегодняшний день и ближайшую перспективу у Российской Федерации нет планов создания и размещения в космическом пространстве каких-либо систем космического оружия».

«Космическое железо»

В настоящее время в разработке боевых космических летательных аппаратов за рубежом наметились три основных направления — создание кораблей-спутников, орбитальных станций, платформ и пилотируемых маневрирующих космических кораблей.

Присутствие человека на космическом корабле позволяет значительно упростить оборудование корабля, увеличить эффективность разведки из космоса, точно распознавать цель и отличать боевой спутник от ложных целей, а также упрощает решение задачи поражения космических и наземных целей, уменьшает вероятность случайного пуска средств поражения и т. п.

Принимая во внимание все эти факторы, рассчитывают, что пилотируемые космические корабли будут способны решать задачи разведки территории противника, перехвата и уничтожения его спутников на орбитах и другие задачи.

В зарубежной печати не раз отмечалось, что маневр космического корабля связан с большими затратами энергии, особенно при изменении угла наклона орбиты полета. Поэтому возможность маневрирования будет определяться количеством топлива для его силовой установки.

Развитие пилотируемых космических аппаратов в США до последнего времени планировалось вести следующим образом. Сначала будут созданы космические планеры (ракетопланы), выводимые в космос с помощью ракетоносителей и совершающие планирующий полет при обратном входе в атмосферу. Такой планер получит небольшую силовую установку, которая позволит ему совершать ограниченный маневр в космическом пространстве и при входе в атмосферу.

Затем на вооружение поступят первые многоцелевые свободно маневрирующие боевые корабли, а за ними — специализированные космические корабли, предназначенные для решения узкого круга задач.

Образцы космических планеров (ракетопланов) разрабатывались в США по проекту «Дайна Сор», в частности, велись работы по созданию экспериментального ракетоплана Х-20.

Первый вариант ракетоплана Х-20 должен был иметь длину 10,7 м и вес 7,75 тонны. Крыло треугольное, со стреловидностью 75°, размах крыла — 6 м.

Для вывода на орбиту предполагалось использовать ракету-носитель «Титан-III».

В дальнейшем на основе экспериментального ракетоплана Х-20 намечалось создать систему оружия для бомбометания и разведки стратегических целей. Считалось, что ракетоплан с экипажем из одного или двух человек будет выводиться в космическое пространство и разгоняться до суборбитальной или орбитальной скорости с помощью ракетоносителей, затем совершать планирующий полет в атмосфере (с ограниченным маневром по высоте), выполнять бомбометание и разведку и далее совершать посадку в заданном районе. Еще в феврале 1965 года с мыса Кеннеди был произведен первый запуск космического планера ракетной системы «Тор-Аджена». Цель запуска — испытание конструкции аппарата на термическую прочность в период прохождения через плотные слои атмосферы. Полет продолжался 30 минут. Ракета подняла планер на 62 км, и затем он приводнился в Атлантическом океане примерно в 2700 км от мыса Кеннеди. Начиная с 1963 года финансирование работ по созданию космических ракетопланов было значительно сокращено, и основное внимание переключено на разработку пилотируемых космических кораблей «Джемини» и космических станций…

В последние годы Пентагон вкладывает миллиарды долларов в разработку систем оружия нового поколения. В 84 лабораториях американского военного ведомства работает 28,5 тысячи ученых, создавая боевые высокоэнергетичные лазеры, космическое оружие и тому подобные устройства.

По словам Эдварда Олдриджа, который ведает проводимыми Министерством обороны закупками оружия, вопросы, которые требуют решения, можно поделить на три категории: «тяжелые проблемы», в случае преодоления которых устраняется значительная угроза, «революционные боевые концепции» и научные области, имеющие военное значение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное