Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

Тяжелое состояние дороги, трудность подвоза фуража, низкое качество конского состава (особенно приписного) привело к тому, что в ходе 150 км марша пало 56 лошадей. Большое количество кожаной обуви, в силу своего низкого качества, после марша пришло в полную негодность.

По прибытии в район сосредоточения части были размещены преимущественно в землянках и юртах. С момента сосредоточения и перехода границы до 50 % личного состава не было охвачено боевой подготовкой, так как дивизия занималась строительством дорог и их улучшением от Порос-озера до пограничного знака № 557 и до знака № 544. В общем, данное операционное направление было плохо подготовлено.

К началу войны 155-я стрелковая дивизия насчитывала 14 128 человек, на ее вооружении насчитывалось 22 танка и 100 орудий, включая 45-мм. Однако был ряд моментов, снижавших боеспособность дивизии. К 30 ноября 155-я дивизия имела значительный некомплект:

Рядового состава – 552;

младшего начальствующего состава – 468;

среднего и старшего начальствующего состава – 77;

лошадей верховых – 221;

лошадей артиллерийских – 422;

танков – 17;

бронеавтомобилей БА-10 – 10;

мотоциклов не было;

легковых автомобилей – 7;

грузовых автомобилей – 36 (1, л. 2];

специальных автомобилей – 120;

тракторов – 55;

тракторных прицепов – 22;

автоматических винтовок – 562;

самолетов У-2 – 3;

Наличная бронетанковая материальная часть была совершенно не боеспособна в силу ее большой изношенности и низкого качества. Согласно отчету о действиях танковых частей 8-й армии, «421-й отб – боевые машины, выпуска 1933–1936 гг. 7 танков Т-26 двухбашенных, 1 Т-38, 11 Т-37. К началу боев исправно – 5 Т-26 и 11 Т-37» [6, с. 103].

Газогенераторные машины, которыми был укомплектован автомобильный батальон 155-й дивизии, были совершенно не приспособлены для действий в условиях Карелии и финского театра военных действий.

Приписной рядовой и начальствующий состав не были подготовлены для действий в лесисто-болотистой местности. Дивизия в подавляющей части была укомплектована старыми возрастами как рядового, так и младшего начальствующего состава (лучшая часть начсостава и молодые возраста были направлены в 67-ю стрелковую дивизию). Значительная часть приписных не умела пользоваться оружием и окапываться, о боевом использовании лыж не имели представления. Штабы уровня батальон-полк не были подготовлены к бою в условиях финского театра военных действий. Тактика противника не была известна [1, л. 3].

155-я стрелковая дивизия начала боевые действия «не имея совершенно стальных шлемов, зимних маскхалатов, а рядовой состав в стрелковых подразделениях не имел валенок, полушубков и, частично, перчаток» [1, л. 4].

Период с 15 по 29 ноября проводились занятия по огневой подготовке – отработка первого упражнения из всех видов оружия в условиях леса; по тактической подготовке – отработка наступательного боя в звене, отделении, взводе, роте, в условиях сильно пересеченной лесистой местности; ведение разведки в лесу, хождение по азимуту, тренировка отрядов разграждения. Штабы готовились управлять наступательным боем в условиях пересеченной лесистой местности [1, л. 4].

Согласно плану наступления 8-я армии, 155-я стрелковая дивизия двигалась на правом фланге. К исходу 9 дня операции дивизия должна была овладеть г. Йоэнсуу. Данный населенный пункт находился в 150 км от границы, то есть дивизия должна была ежедневно проходить 16 км [9, с. 391].

Финские силы на данном направлении были представлены 11-м отдельным пехотным батальоном, сформированным из 1-й роты пограничного отряда Йоэнсуу мирного времени. Командовал батальоном майор Никоскелайнен [5, с. 94].

В 8.30 30 ноября 1939 г. после 30-минутной артподготовки 155-й дивизия перешла госграницу. Артподготовка велась по площадям и целям, указанным по данным погранотрядов.

Корректировка стрельбы была затруднена отсутствием видимости, в ряде случаев совершенно невозможна.

786-й стрелковый полк с 1-й батареей 306-го артиллерийского полка, батареей противотанкового дивизиона, саперной ротой 203-го саперного батальона наступал от пограничного знака № 557 в направлении Ильянвара, Пахкалампи, Вуоттниеми, Велливара с задачей овладеть Вуттониеми и выйти на фронт Моккивари, оз. Конгас-Ярви, далее наступая в направлении Лейнола.

659-й стрелковый полк, поддержанный 2-й и 4-й батареями 306-го артиллерийского полка, батареей противотанкового дивизиона, 421-м отдельным танковым батальоном (без взвода), саперной ротой 203-го саперного батальона, наступал от пограничного знака № 544, 543 на Лиусвара с задачей овладеть им, далее выйти на рубеж оз. Конгас-Ярви и далее наступать на Иломантси.

436-й стрелковый полк, 3-я батарея 306-го артполка, с одним саперным взводом, наступали во втором эшелоне 659-го полка, к исходу дня он должен был выйти в район пересечения большака на Иломантси с тропой 5640. На левый фланг для прикрытия была выдвинута усиленная стрелковая рота. С дивизией взаимодействовали несколько маневренных групп, созданных из пограничников [1, л. 5].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука