Пенелопа направляется в Трою

   - Было бы здорово, - согласилась я. И в самом деле - если этих летучих бэтменов нет сейчас, то они наверняка появятся к 10 августа, к моменту проведения парада и ... салюта!!! Точно!

   - Я, кажется знаю, кого ожидать во время салюта в этот раз! - уверенно заявила я, и все повернулись в мою сторону, - Вместо вертолетов будут эти летающие уродцы!

   - Логично, - согласилась Ольга-начальница, - Осталось решить две загадки - корабли грузинского флота и "миротворцы" - кем их "заменят".

   - И еще одну загадку, - добавила моя сестра, - Почему я не чувствовала переписывания истории три дня назад.

   - Потому что ты чувствуешь только волны, накатывающиеся из настоящего или из будущего, а Уинни замочили в прошлом, - предположил Сашка.

   - Логично. Если бы не одно "но".

   - Какое? - Сашка пристально посмотрел на мою сестру.

   - "Наша" с Настей история, отличается от "вашей" тем, что никакого Черчилля в нашей истории не было.

   - То есть, как не было???? - практически хором воскликнули Ольга-начальница, Сашка, Елена, и Сан Юрьевич.

   - Не было не физически, а исторически, - пояснила моя сестра, - Физически он возможно и существовал, а вот исторически следов не оставил.

   - Хм..., - Ольга-начальница в задумчивости закусила губу, прикрыла глаза и потом затараторила, - А англо-бурская война, а войны в Африке, Индии - он же книжку написал! А дредноуты или линейные крейсера? Он же к ихнему морскому ведомству... "Куин Элизабет" - это вроде его протеже! А танки? Или этого ничего не было?

   - Это-то Оля, как раз и было, но без его участия! Другие люди!

   - То есть Черчилль присвоил себе чужие заслуги? - задал вопрос Сашка.

   - Да.

   - Ну тогда все очень просто, - Сашка напустил себя деланно-важный вид, - Черчилль, реальный, "ваш", и есть один из авторов катастрофы того, "вашего" 1941-го года.

   - То есть? - переспросила я, и внутренне напряглась, словно готовясь к прыжку на кого-то или на что-то.

   Сашка сменил выражение своего лица на серьезно-задумчивое:

   - Вопрос "Как?" я пока не рассматриваю. Рассматриваю вопрос "Кто?". Так вот, ситуация на мой взгляд штатная. "Группа лиц, вступив в преступный сговор...". Собралась эта группа лиц, и начала врать. Причем офигенно врать. И по качеству и по масштабам - ведь их вранье смогло переписать память большинства людей, и привести к катастрофе - странной и непонятной для "Вас" там смене строя в большинстве стран и второй мировой войне. Как им удалось вранье таких масштабов - разбираться вам, ибо мы с уровнем вашей техники и масштабом средств массовой информации не знакомы. Зато мы живем в том мире, который был порожден после катастрофы. И этот мир изменился после убийства Черчилля в 1901 году. Черчилля, которого у "вас" там, не было. Что это значит? Это значит, что вместо него вруны нашли другого вруна. Либо не нашли, и распределили его часть лжи между собой и проработали ее сами. Их фантазии отличались от фантазий Черчилля - история получилась другой. Логично?

   - Логично, - согласилась я. И задумалась. Схемка красивая, но... Если в ней ошибка? А что есть выбор? Других версий пока нет - буду "разрабатывать" эту. Только вот как? Об этом я Сашку и спросила:

   - И как данное открытие использовать? На практике?

   - А можно я? - покраснев, как помидор, влезла в разговор Елена.

   - Нужно, Лен, - подбодрила ее Ольга-начальница.

   - У нас есть история старого мира с Черчиллем - на компьютере Ольги. Есть новая история мира без Черчилля - в Интернете либо на книгах, есть история вашего мира до того 1941 года. Предлагаю их сравнить между собой и найти отличия, - Елена подняла руку, останавливая мою, сестру собравшуюся возразить, - Я знаю, что отличий много, я не о том! Я о ключевых фигурах! Ведь если Сашина теория верна, и Черчилль один из авторов глобальной лжи, то получается любопытная картина из области психиатрии - мания величия. Некто, в вашей истории неизвестный, обуреваемый комплексом неполноценности, сочинил ложь, где сам себя и возвеличил. Поставил во главе государства, приписал себе заслуги в области создания танков, строительства кораблей, ну и литературно-мемуарные таланты проявил. Легко предположить, что остальные заговорщики обладают схожим расстройством психики, и искать несоответствия нужно среди руководителей государств. Я понимаю, что в условиях вашего мира, при победе социализма во всем мире, никаких лордов, баронов и банкиров не осталось, но... реальные люди в вашей истории, должны были оставить следы до семнадцатого-восемнадцатого года. То есть вы должны вспомнить был ли у вас там Рузвельт, Трумэн, Муссолини, Гитлер. Те, кого не окажется у вас в вашем мире - кандидаты на участников заговора...

   - И в СССР после восемнадцатого года, - перебил Елену Сашка, - Сталин, Хрущев, Берия, Жуков, Маленков и так далее. Возможно, что кто-то из них вымышленный.

   - Про СССР - легче всего, - мрачно заметила Ольга-сестра, - Кстати, очень даже сходится! Поэтому предлагаю принять Сашкину теорию, за единственную версию.

   - Ну насчет единственной, наверно рано, - засмущался Сашка.