Перестраховка

Раз моей подопечной нет на работе, значит, она или дома, или где-нибудь еще. А если дома, то одна или с кем-нибудь. Забираться на крышу противоположного здания с подзорной трубой и наблюдать оттуда — хлопотно (да и трубы при себе нет). Поэтому я решила просто позвонить. Говорить будет Сашка. Он как будто ошибется, а я буду слушать, прижавшись ухом к трубке, и угадывать — одна Берта или нет. С ребенком это так же просто, как узнать английский фильм по автомобилю с правосторонним рулем, индийский по музыке, русский — по умным лицам милиционеров.

— Алло! А Толика можно? — наивно поинтересовался Сашка.

— У нас нет Толика, — спокойно ответила Берта.

— А кто у вас есть?

— Никого.

— Совсем-совсем никого?

— Никого, кроме меня.

Вот так это делается!

— Вам, наверное, скучно одной? — продолжал разведку Сашка.

Там ненадолго задумались.

— Уже нет — я разговариваю с тобой.

— А вам редко звонят?

Берта опять задумалась.

— Да, редко.

— А вы звоните сами кому-нибудь? Я считаю, женщин хлебом не корми дай поболтать по телефону. Вот моя мама…

Я сделала предупредительный толчок в сыновний бок.

— Мне почти некому звонить.

— «Почти» не считается. Звоните мне. Или я вам позвоню, — вдруг заявил Сашка.

— Ты?!

— Да. А что? Думаете, если я маленький, то со мной поговорить не о чем?

— Ну что ты, я не имела этого в виду. Конечно, звони, я буду рада.

— Ладно. Только не сегодня. Сегодня мы уже поговорили. Я завтра позвоню, а то меня Толик ждет. О’кей? У вас очень красивый голос. До завтра, бай-бай.

— Бай, — растерянно отозвалась Берта и повесила трубку.

Сашка тоже основательно пристроил трубку на рычаг и серьезно сказал:

— По-моему, она ничего, нормальная. Зря ее муж обижает.

Хочешь узнать правду — спроси ребенка. Мой ребенок считает, что Олег Петрович возводит на жену напраслину. Что ж, один обидел, второй пожалел — вот тебе и классический треугольник. Имеется ли этот третий угол, мне и предстоит выяснить. И не только узнать, но еще и доказать, что он существует не только в моем возбужденном тридцатипроцентным авансом воображении.

Итак, веду наблюдение. Объект в половине двенадцатого двинулся к месту работы. Я — следом. Времени по дороге напрасно не теряю. По походке, одежде пытаюсь определить характер и образ жизни моей подопечной. Первым бросилось в глаза — это свой стиль. Из моды она не выбивалась, но и представить ее на рыночной толкучке нельзя. Просто, строго, дорого. Длинная юбка, пиджак цвета хаки, узкий ремень, тонкий каблук, под воротником блузки — мужской галстук. Волосы — без прически. Густая каштановая грива — лучшее творение. Иногда она откидывает волосы от лица, как будто их роскошь ей докучна. Вместо дамской сумочки — деловая папка из крокодилова брюха. По сторонам не оглядывается, на свист, комплименты и автомобильные гудки не реагирует. Что из этого следует? Дама себе цену знает. К такой запросто не подойдешь и не спросишь: «Закурить не найдется?» Вряд ли она имеет кучу подруг. Трудно назвать ее поклонницей слезных сериалов. С сачком для бабочек она тоже плохо сочетается. Она не играет в «Лотто Миллион» и не печет ватрушек с яблочным повидлом, у нее нет татуировок. Муж вряд ли называет ее «малыш». Если ей не понравится фильм или книга, она вряд ли об этом скажет. Впрочем, если понравится — тоже едва ли поделится. Про таких говорят: «Вещь в себе». Но все это не очень вяжется с грустным голосом по телефону. Может, она с Сашкой от скуки разговаривала? А может, это профессиональная привычка? Стоп! О чем это я? Что за таракашки в голове? Я наблюдаю за объектом. Причем здесь бабочки, ватрушки и привычки?