Переводы польских форумов за 2007 г.

— Журналиста Санковского следовало бы отправить на «Любэ» в рамках профессионального обучения, чтобы он знал, о чём пишет. Правда, это не помогло бы. да и билета жалко на такого безнадёжного типа. Утешает то, что билеты продавались хорошо, так что, по крайней мере, хотя бы некоторые поляки узнают, что такое хорошая музыка. Примешивать политические симпатии к выступлению артистов — это паранойя.

Придёт время, и другие группы… если Санковские и компания не разругаются со всеми. До встречи на концерте.

Siostra.sister

— Я рада, что, в конце концов, и в Польшу начинает проникать русская музыка. «Ленинград» выступает в Германии, Швейцарии, Штатах… А когда у нас? Я не поклонница «Любэ», но это хорошо, что они приехали, может быть, после них на польской сцене появятся и другие группы из России.

Ivasio

— Для тех, кто не слышал «Любэ».

www.youtube.com/watch?v=DJ0HtEi33eE

Kretowski

— Как это? А «Каникулы»? Великолепный хит группы «Бум», всё лето в радио «ЭСКА» крутили.

Каникулы, завтра я на всё забью,

На учёбу не пойду, how do you do you do. Этот мой пост, конечно, шутка

12 декабря 2007 года

Эрнест Скальский

Путин — не Сталин

Можно считать, что подобное мнение о России — самое лучшее, на что способен средний поляк. Поскольку в комментариях автора обозвали «большевистской гиеной».

http://obserwator.salon24.pl/51418,index.html

Ernest Skalski Putin nie Stalin

Нет стопроцентной уверенности, что Путин и дальше будет править Россией. но кто бы ни правил — нам придётся с ним договариваться. Только не ценой Украины!

Некий Иосиф Виссарионович Джугашвили занимал пост СТАЛИНА, и никого не интересовали его меняющиеся титулы. Да, конечно, был лидером ПАРТИИ, рядом с которой «Единая Россия» — это временное сборище ad hoc, а возглавлял ли ВОЖДЬ правительство, руководил ли каким-то министерством, имел ли какие-то дополнительные официальные титулы, было не важно. Генералиссимус? Кто ещё об этом помнит.

Путину очень далеко до такой позиции. Власть уходит, приходит, остаётся… Схема известна; Путин благословляет Медведева, Медведев делает Путина премьером, гражданам Федерации нечем возмущаться. Но ведь и Ельцин, и Путин меняли премьеров, как прислугу. Обязательства, долг благодарности, лояльность? На вершине власти эти принципы соблюдаются, только если выгодно. Что сделает новый президент, когда почувствует, что располагает прерогативами, каких не имеет ни один правитель в демократическом мире? Кому будут верны члены кремлёвской камарильи, олигархи, аппаратчики? Наверняка, найдутся такие, которые в ситуации смены власти захотят улучшить свой положение, обойдя конкурентов.

Чтобы сохранить власть, Путин — пока эта власть у него ещё есть — должен изменить конституцию. Передать реальную власть премьеру, причём такую, какую имеет канцлер ФРГ или премьер Объединённого Королевства, а президенту оставить те функции, которые исполнял Председатель Президиума Верховного Совета СССР: ордена, помилования, перерезание ленточек.

Но поскольку нельзя лишить народ возможности непосредственно избирать президента, то следовало бы и премьеру обеспечить равноправную легитимность. Голосовали бы, как в США на «ticket» с двумя фамилиями, но в России важнее была бы вторая.

Может быть так, может быть иначе… Мне никто не платит за консультирование Кремля. У них свои консультанты есть, а я не исключаю, что Путин мечется, и сам ещё не выбрал вариант. Он хорошо знает, что такое единовластие, и чем он рискует. Кроме того, тот или иной тактический конституционный маневр произведёт в мире впечатление ничуть не лучше, чем просто принятие закона, что он остаётся президентом на очередной срок. Особенно после того, как это не удалось Чавесу.

Со времён Рюрика, легендарного основателя Руси, она привыкла. Что правит ею один князь, царь, император, лидер правительства или партии, президент. А одного человека легко заменить другим, что подтверждает история со времён Великой смуты до Горбачёва. Факт, после XX съезда уже не убивают. Так что верхушка может прийти к выводу, что проще признать хозяином Медведева и кое-что при случае выторговать, чем усложнять себе жизнь властью в двух лицах.

Наш доброжелательный нейтралитет. Не только Польша заинтересована в том, чтобы эта смена произошла быстро и гладко. Так, как это было при смене Ельцина Путиным. Мы немного заработаем на хаосе, который сопровождал распад СССР, хотя, по большому счёту, это оказалось выгодно. Это был, вопреки мнению Путина, величайший успех человечества после окончания Второй мировой войны.