Переводы польских форумов за 2007 г.

Ты можешь показать мне, в каком из моих комментариев я отказываю журналистам в праве свободно заниматься своей профессией? Меня только удивляет, что кто-то, делая программу, изумлён её результатами.

И небольшой вопрос. Если бы какой-то журналист сделал интервью, например, с Лукашенко (или Фиделем), то ты кричал бы от возмущения или защищал бы свободу профессии?

Obserwator

— Лучше так не шутить, потому что журналисты GW или TVN-24 сделают из этого сенсацию, что эмбарго не было отменено из-за этого интервью, и Туск получит идеальный повод подчинить себе TVP. Общество его поймёт, а поддержка Туска подскочит до 80 %.

Только если русские устроят такой фокус, то как они объяснят то, что эмбарго было вызвано исключительно качеством мяса, а не политикой.

Otto

— По мне так интервью могут быть с кем угодно. Мне отвратительно, что пан Поспешальский так доволен собой в этой ситуации.

Pyzol

— Как русские объяснят? My God, да они сумели объяснить неожиданный поворот на союз с гитлеровской Германией! А то их когда-нибудь волновал идиотизм их объяснений! Диалектика, понимаешь, противоречия как проявление исторической необходимости…

Antares

— OSA, ты написала: «Если господину Путину нельзя, так пусть трескает свою тушёнку».

Так вот, ТУШЁНКУ москали знают только из американских банок. Тушёнка, о которой ты упоминаешь, а которую помнят твои родители, а может, только деды, — это была часть американской помощи (кроме оружия) Сталину. Без американской помощи москали во время войны ели бы свои валенки, а может, ремни.

Obserwator

— To 1. Pyzol.

Ты прав. Не следует рационально рассуждать о России… Там нет никаких правил.

PS Семка уже обратил на это внимание в «Репе» («Жечпосполита» на журналистском жаргоне — прим. перев.). как чувствуют себя все те (журналисты, авторитеты), которые сравнивали Качиньского с Путиным… ни один не извинился за эти оскорбительные инсинуации.

Ну, а результаты уже имеем. Туску доверяет 70 % поляков (по данным опросов). СМИ максимально промывают мозги, вот и результат.

Nie.z.po

— To Sickofitall

«Вы не осознавали, какие могут быть последствия? А может быть, Вы гордитесь тем, что можете такие последствия вызвать?»

Когда ты пишешь такое, ты именно отказываешь журналисту в праве свободно заниматься профессией.

Твои слова можно принять как утверждение, что журналист должен «консультироваться» с правительством о гостях своей программы, либо он должен «догадываться», кого можно, а кого нельзя приглашать в зависимости от политики правительства и настроения царя Путина.

С ума сойти.

Ты вспомни, что творили все эти «про-демократические» публицисты в течение последних двух лет.

А что касается интервью с Лукашенко или Фиделем, то, во-первых, сравнение кажется мне некорректным, а во-вторых — что в этом плохого? Что плохого было бы, если бы какому-нибудь журналисту удалось взять интервью у Фиделя? Держу пари, не одна «звезда» правительственного бюллетеня GW дала бы себя четвертовать за такое интервью.

Janw

— Если у кого-то ещё были сомнения, то теперь уже нету. Поспешальский присоединился к Сакевичу и Вильдштейну — журналистам-фанатикам, для которых важнее всего их собственное эго.

Antysalon

— Путин купит всех наших… свиней после визита Туска в Чечню.

А Сикорский пригласит в Варшаву президента Чечни — московского лакея. Я недавно видел этого атамана (английская пресса сообщила, что у него собственная десятитысячная армия!) в Лондоне на матче «Челси», кажется, он был гостем Абрамовича (он же Red Roman, как его называет английская пресса). А ещё лучше. чтобы Туск отправился в Чечню с братским визитом. В ответ путин выкупил бы всех наших свиней!!! (вместе с теми, которые собираются в салоне Адама Михника).

Infidel

— Уважаемый Пан Ян Поспешальский.

Нет никаких шансов на полемику, поскольку полемизировать не о чем, а попусту воду в ступе толочь я не хочу.

Правительство Качиньских, несомненно, осталось в памяти русских, Качиньские, несомненно, остались в памяти европейцев.

Время покажет, с какими тэгами.

Sickofitall

— Свобода не освобождает от осознания последствий и ответственности за свой выбор и свои действия. А пан Ян изображает удивление, что в России отреагировали.

Что касается интервью с Фиделем, ты считаешь, что никто в США не заметил бы его? конечно, реакция была бы в совершенно ином стиле, чем это делает Россия, но. наверняка, была бы.

W.s_medi.a

— Спасибо за Вашу программу в понедельник. Приглашение Закаева был поступком мудрым и отважным. Мы обязаны помнить о чеченцах.

Практикуемый Советами принцип — divide et impera — был использован и на этот раз. «Позитивная динамика», наверняка, склонит Туска к наведению порядка на общественном радио и телевидении. За «внесение элемента конфронтации в российско-польские отношения» — прошу принять поздравления и благодарность. Правда важнее каких-то огрызков мяса, которые мы экспортируем в Россию.

Franciszek Podsiadło

— «Вместе с Рокко Буттильоне». Это тот Рокко, который с порнографией?

Rozwadowski