Переводы польских форумов за 2008 г.

2. Фирташ — близкий друг главного апельсина — Ющенко. Только пан Кублик (автор статьи — прим. перев.) об этом не знает. То есть притворяется, что не знает.

3. А что это за посредник между Польшей и Украиной? Кто такой? У Украины есть газ на продажу? Или он есть у фирмы РУЭ? Которая Украиной не является?

4. И что даст устранение посредника? И что за посредник — между Польшей и кем ещё? РУЭ покупает у Газпрома, а не в Азии.

5. И зачем Украина вместо двух фирм, торгующих газом, хочет две новые???

Krakus 24a

— Надо, наконец, отнять у москалей территорию за Уралом. Где это видано, чтобы какое-то государство имело столько украденной земли.

Sralimuchibedziewiosna

— С правительством Туска никто уже не считается.

Neiden

— Слишком много посредников в этом бизнесе, зарабатывают миллионы — платят покупатели. Мне это напоминает недавние манипуляции фирма «Энрон» в США, манипулировала с ценами, поставками, мошенничали и т. д. На Украине похожая ситуация.

Dkrytyk 55

— Наш Президент и брат его близнец обожают Украину, к сожалению, без взаимности, хотели даже поссорить её с Россией, и вот мы имеем результаты ПиСовской дипломатии.

[b]Jasio.4[/b]

— Статья провокационная, вопросительный знак в названии — клапан безопасности. Автору полагается рукопожатие Путина. Из статьи следует, что независимость Украины — это недоразумение, а для Польши — одни неприятности. К счастью, не всё ещё потеряно, может, со временем и Украина, и «версальский ублюдок» вернутся к «матушке России», причём по их собственной просьбе.

Piotrek _meteorolog

— С этой Украиной одни проблемы.

X 2468 — Кошмар. Остаётся лишь подключиться к балтийской трубе. Ярек, наверное, харакири сделает. Хотя он понятия не имеет, что такое честь.

24 марта 2008 года

Пресса о показе «Катыни» Вайды в Москве

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Prasa o pokazie «Katynia» Wajdy w MoskwieSharn 1

— Я считаю, что этот фильм мог бы иметь успех. При эскалации националистических настроений в России, вызванных возвращением имперского государственного курса, многие бритоголовые москвичи, ежедневно выходящие на охоту на «монгольчиков» и других, по их мнению, нежелательных особей, охотно посмотрели бы, как это делалось когда-то…

Зрителями этого фильма необязательно должны быть просвещённые русские, стыдящиеся некоторых действий своего государства (а точнее, СССР) и посыпающие голову пеплом. Также и те, которые мечтают о возвращении времён, когда СССР владел половиной Европы.

Tluczyns

— Жаль, что цензура в Польше не допустила на экраны русский «1612».

Sharn 1

— Цензура тут совершенно не причём. «1612» — это чудовищно слабый фильм, а мультиплексы в Польше принадлежат кошерным, а уж они-то умеют считать денежки.

Koniecpolski

— Чудовищно низкая и слабая — популярность мультиплексовых шедевров польского кино. Имеет смысл посвятить немного времени знакомству с уровнем российских фильмов, в том числе, и «1612». Сегодня гораздо более политкорректно ожидать, что какой-то фильм сначала станет известен во всём мире, и только потом попадёт в Польшу — как в случае с «9 ротой». Непосредственный путь всегда оказывается длиннее и завален такими преградами, что фильмы не доходят. В конце концов, тут тоже важнее всего диверсификация. Как с газом.

Sharn 1

— Мне нравится российское кино. Просто «1612» — это китч. Вот и всё.

Teraz.k.wy

— Российское кино очень хорошее, но у нас его не сыщешь, а когда по телевизоры показывали — я и не помню.

Fiacik — f1

— Ты, видно, телевизор не смотришь, потому что сериалы идут почти всё время, а фильм был в феврале — «Охоты на пиранью», ничего особенного, но зато русский.

Edek 47

— Бандеровцев надо пожалеть, они ещё не доросли до интеллектуального восприятия, они всё ещё в состоянии войны с Польшей и Россией.

Tluczyns

— Слабый, как 80 % костюмных фильмов, как, например, из последних — «Елизавета — золотой век» (та же ситуация — плохие сильные испанцы, хорошие слабые англичане, которые в конце побеждают). Однако, в «1612» — много хороших спецэффектов, работа художника, костюмы, Жебровский великолепен — и это привлекло бы зрителей. Так что не пиши тут, что не было цензуры, потому что была.

Dziadzio 6669

— А правда такова, что «Катынь» — это китч, как, впрочем, большинство фильмов Вайды. Ни москалей он не обвиняет, ни поляков не прославляет, не утешает семьи пострадавших. Просто обычный НОЛЬ.

Mike — great

— Этот фильм надо сделать обязательным для пионеров…

Pimpus 18

— После этой порции пафоса и штампов пан Анджей, принадлежа к тем немногим, «которые используют свой талант не только для самовыражения, но также и в качестве скальпеля для очистки гноящихся ран», должен заняться Волынью.