Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Таким образом, соотношение сил 1-й гв. ТА и противостоящего противника представлялось в следующем виде: личный состав – 2:1, танки – 5:1, самоходная артиллерия – 3:1, полевая артиллерия – 2:1 в пользу 1-й гв. ТА. Несмотря на такое численное превосходство в танках, фактически положение было несколько иным, так как боевая матчасть 1-й гв. ТА (танки и СУ) отработали гарантийные сроки и большинство машин требовало ремонта, что значительно ограничивало возможность их манёвра.


Характеристика укреплений противника в Померании

Померанский укреплённый район был создан на рубеже Штольп, Шнайдемюль, Шверин, фронтом на восток; его левый фланг обеспечивался приморскими укреплениями, а правый фланг примыкал к Одерскому укреплённому району. Померанский укреплённый район состоял из четырёх опорных пунктов Штольп, Руммельсбург, Дойч-Кроне, Шнайдемюль и из линии долговременных укреплений. Общее протяжение фронта полосы укреплений – 260 км, при глубине полосы в 3-10 км. Укрепления состоят из дотов, дзотов, надолбов и проволочных препятствий шириной до 8 м. Плотность насыщения сооружениями колебалась от 2 до 8 дотов и дзотов на 1 км фронта. Во время отступления противник производил на дорогах лесные завалы, спиливая деревья от земли на 1 м, на расстоянии до 500 м вдоль дороги и по сторонам до 70-100 м.

Задача армии

Шифротелеграммой от 8 марта 1945 г. командующим войсками 2-го БФ 1-й гв. ТА была поставлена задача: «С утра 9 марта 1945 г. начать выдвижение и к исходу дня выйти на р. Лупов, Флюсе на участке Лупов, Гловитц; передовыми отрядами захватить переправу через р. Леба и канал Брекенхоф в районах Фингерхатен (10 км западнее Лауенбурга), Витциг (10 км западнее Лауенбурга); с утра 10 марта 1945 г. перейти в наступление в направлении Лауенбург, Нойштадт и не позднее 12 марта 1945 г. выйти на побережье Данцигской бухты на участке Гдыня, Путциг. Обратить особое внимание на быстрое овладение районом к северу от Лауенбурга».


Боевые действия 1-й гв. ТА с 9 по 27 марта 1945 г.

С утра 9 марта 1945 г. 1-я гв. ТА начала выдвижение в исходный район Лупов, Рексин, Гловин, Вандзехов, Манвитц. Передовой отряд (ПО) № 1, в составе 19-й сабр без одного дивизиона, с 1430-м лап и понтонными батальонами, и передовой отряд № 2, в составе 6-го мцп с 1170-м лап и инженерными и понтонными батальонами, выступили в 5.35. Главные силы начали наступление в 7.30.

ПО № 1, сбив на рубеже высота 88,1, Горен, Штоентин группы пехоты и отдельные орудия противника, захватил в районе восточнее Горена исправные переправы через р. Леба и канал Брекенхоф (четыре железобетонных моста от 8 до 16 метров длиной, ширина проезжей части 6 м) и к 17.15 передовыми подразделениями форсировал канал Брекенхоф в районе Каролиенталь. В течение ночи на 10 марта 1945 г. ПО расширял плацдарм на восточном берегу канала.

На маршруте ПО № 2 противник взорвал мост через р. Леба в районе северо-восточнее Цеценов. ПО форсировал реку на подручных средствах и к 22.00 достиг района Витцига и продолжал наступление в восточном направлении.

Главные силы 1-й гв. ТА к 4.00 10 марта 1945 г. вышли: 8-й гв. мк – Лупов, Дарсин, Думрезе; 11-й гв. тк – Цедлин, Цеммин, Гутцмеров. Для переправы главных сил через р. Леба и канал имелась только одна переправа в районе восточнее Горена. Потребовалось наведение взорванного моста в районе Цеценова. Для выполнения этой работы был выдвинут 5-й понтонно-мостовой полк, который закончил наведение моста к 10.00 10 марта 1945 г. В первой половине дня 10 марта 1945 г. армия переправилась через р. Леба и канал Брекенхоф, развивая наступление в направлении Нойштадта. Разведгруппа 6-го мцп овладела г. Леба.

8-й гв. мк. В оперативное подчинение корпуса поступила 1-я польская тбр, имеющая 10 исправных танков, которая сосредоточилась в районе расположения корпуса. В связи с тем, что дороги, по которым питался корпус, часто перерезались противником, тылы корпуса были оставлены в районе южнее Лабеса, и на их подтягивание требовалось время. Все полученные запасы ГСМ корпусом были израсходованы. Это обстоятельство вызвало затруднение с выполнением боевого приказа штаба армии в срок. Снабдить достаточным количеством ГСМ, хотя бы 1-ю гв. тбр за счёт других бригад, выкачав у них из танков топливо, также не представлялось возможным.

В ночь на 10 марта 1945 г. часть горючего была подвезена в район расположения корпуса. Заправившись, 1-я гв. тбр, имевшая к этому времени в наличии 30 танков Т-34 (из них в строю 23), с 400-м гв. сап и двумя установками 405-й огмдн, в 5.00 10 марта 1945 г. выступила из района Дарсина и в 9.00 сосредоточилась в исходном районе Ретткевиц (3-й тб, мба, 358-й гв. зап остались на месте без горючего). Бригада имела задачу, действуя в качестве ПО корпуса, к исходу дня выйти в район восточной окраины Нойштадта, в дальнейшем быть в готовности наступать на Гдыню.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций

Говорят, что «газета живет один день», и в этих словах есть своя правда. Однако кроме сиюминутных новостей и оперативной информации в периодических печатных изданиях обязательно выходят и такие материалы, которые будут интересны читателям не только сегодня, но и годы, и десятилетия спустя.Корреспонденты "Красной звезды" сумели собрать воистину уникальный объем информации по работе военной контрразведки — от легендарного "Смерша" до сегодняшнего участия военных контрразведчиков в контртеррористической операции на Северном Кавказе. Эти материалы и составили нашу книгу, знакомство с которой позволяет понять, что подавляющее большинство читателей имеет весьма поверхностное понятие о службе и деятельности военных контрразведчиков.

Александр Юльевич Бондаренко , Николай Николаевич Ефимов

Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Документальное / Cпецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело