Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Массированный огонь в уличных боях приходилось применять только в том случае, когда цели были достаточно точно разведаны. Например, по выходе на перекрёсток Курфюрстенштрассе и Бургрофельштрассе 20-я гвардейская мехбригада встретила сильный узел сопротивления. Разведка боем установила, что противник имеет в зданиях и на улице перед фронтом бригады по 250 человек пехоты, 2 танка “пантера”, четыре 75-мм орудия. По этому узлу сопротивления был дан одновременный 10-минутный огонь с закрытой ОП одним миномётным дивизионом, миномётным батальоном, дивизионом гвардейских миномётов и артиллерией прямой наводкой. В результате этого огня один танк противника был сожжён, четыре 75-мм орудия и два орудия ШВАК разбиты, взято в плен 400 солдат и офицеров противника.

2 мая в Зоопарке продвижению 20-й гв. мехбригады препятствовал сильный ружейно-пулемётный и орудийный (75-мм) огонь из двух домов, что в 200 м от ипподрома. Разведчик артиллерийского дивизиона гвардии младший сержант Чадов[143]

, подойдя вплотную к дому, был смертельно ранен, но успел дать направление ракетой в наиболее уязвимое место в стене. После этого были выделены два 76-мм орудия для стрельбы в этом направлении, но 76-мм снаряды стены не пробивали и на гарнизон, оборонявшийся в этих домах, одиночные выстрелы никакого воздействия не произвели. Тогда начальник артиллерии бригады гвардии майор Балабанов[144] привлёк для стрельбы четыре СУ-100 и две СУ-85, четыре 152-мм орудия, пять СУ-76, шестнадцать 57-мм орудий, артиллерийский дивизион и батальонные миномёты. Израсходовав 1800 снарядов всех калибров (не считая танковых снарядов и мелких мин), мы вынудили гарнизон этих домов сдаться в плен. Опросом пленных было установлено, что основной причиной капитуляции гарнизона явилось сильное моральное воздействие нашей артиллерии. Артиллерия, участвовавшая в штурме этих домов, пробоин в стенах не делала, за исключением СУ-100, давшей две пробоины в люки окон. Огонь вёлся с дистанции: танки и СУ – 200 м, остальная артиллерия – 400–500 м.

1 мая, при наступлении штурмовых групп по Клейстштрассе (штурмовые группы 21-й гв. мехбригады) в направлении Викторплац (южная окраина Зоосада), противник сильно воздействовал артиллерийско-миномётным огнём по нашим боевым порядкам. Различные строения и церковь на Викторплац позволяли немцам просматривать все подступы к Зоосаду, а также корректировать свой огонь. Наша артиллерия, вследствие ограниченной видимости (беспрерывные пожары), не смогла сразу же парализовать работу немецких наблюдателей и фаустников, засевших на колокольне. Задача по ликвидации этих наблюдателей и фаустников была возложена на четыре 76-мм орудия прямой наводки. Заняв удобные ОП с дистанции 300–400 м, расчёты этих орудий открыли огонь. В течение 10–15 минут, израсходовав 340 снарядов, они уничтожили немецких наблюдателей, находившихся на колокольне, а также автоматчиков и фаустников, засевших в расположенных вблизи домах. Потеряв наблюдателей, немцы не могли уже своевременно открыть и вести обстрел подступов к Зоосаду.

Штурмовые группы и за ними главные силы, использовав эту короткую паузу, ворвались в Зоосад. Нередко офицеры-артиллеристы производили разведку огневых средств противника лично сами и ставили задачи командирам орудий на основе этих данных. Так, например, по Курфюрстенштрассе в двух угловых домах были обнаружены огневые точки противника. Командир взвода гвардии лейтенант Зайцев совместно с командиром орудия гвардии сержантом Трухановым[145] произвели дополнительную разведку и точно установили огневые точки противника, затем, выбрав ОП в саду одного из домов, откуда наблюдались эти дома, выдвинули орудия на руках в сад и с дистанции 150 м открыли беглый огонь по обнаруженным огневым точкам. В результате этого дома частично были разрушены и загорелись. Противник, потеряв до 20 человек убитыми, одну пушку ШВАК и три пулемёта, был выбит из занимаемой позиции.

Управление огнём артиллерии осуществлялось с наблюдательного пункта подразделения. Обычно командиры артиллерийско-миномётного полка или дивизиона, поддерживавшие бригаду, находились на НП командира бригады. Командиры дивизионов и минбатальонов собственной артиллерии находились на НП командиров батальона, а НП командиров батарей располагались непосредственно в боевых порядках пехоты или вблизи командиров штурмовых групп. НП командира батареи отстоял от переднего края на 50-100 м, НП командира дивизиона, минбатальона – 150 м, НП командира мехбригады – 200–300 м, НП командира корпуса – 300–500 м. Это давало возможность командирам подразделений, частей и соединений непосредственно руководить боем, имея всегда исчерпывающую информацию о положении частей посредством личного общения».


Гвардии подполковник Мельников

[146]. «Взаимодействие самоходного полка с танковой бригадой в боях за Берлин»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело