Благоприятный для русского оружия исход Галицийской битвы 1914 г. упрочил не только стратегическое положение русских армий, но и оказал большую помощь воюющим союзникам в лице Франции и Англии на Западном фронте. Начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего Юго-Западного фронта генерал М.В. Алексеев 16 сентября отметил, что союзники не могут иметь претензий к русским, ибо «поражение австрийцев изменило существенно положение дел», отвлекло на Восток «и силы, и внимание Вильгельма». Позднее маршал Фердинанд Фош (1851–1929) признавал:
Галицийская битва непосредственно повлияла и на сам дальнейший ход Великой войны.
Конечно, на первый взгляд можно было бы поставить в упрек Ставке Верховного главнокомандующего великого князя Николая Николаевича и командованию Юго-Западного фронта то, что они не довели Галицийскую битву до возможного логического завершения. Многие исследователи справедливо считают, что Россия в кампании 1914 г. упустила «его величество случай». При большой настойчивости и целеустремленности, прежде всего сверху, русские армии могли пробиться через Карпатские горы и оттуда шагнуть на Венгерскую равнину. А там, через Будапешт открывался прямой путь на Вену. Но не надо бы игнорировать и то обстоятельство, что этот «прямой путь» не был бы усыпан только розами (в надежде на восстание славян и распад Австро-Венгерской империи), но и шипами. Наступали сложные погодные условия в горной местности, имела место усталость наступающих русских войск, нехватка боеприпасов и другого снабжения. Можно в этой связи вспомнить (для примера) более позднее, во время советско-польской войны 1920 г., стремительное наступление М.Н. Тухачевского (1893–1937) на Варшаву и Львов, когда продвигавшиеся передовые части РККА далеко оторвались от своих тылов и регулярного снабжения, и чем все это завершилось. В итоге уже Советская Россия потеряла Западную Украину и Западную Белоруссию на долгие годы. Однако вернемся к событиям Первой мировой войны.
Главным образом отмеченное выше обстоятельство и позволило Австро-Венгрии в 1914 г. «сохраниться» для своей союзницы Германии. Та не потеряла тогда своего основного стратегического партнера, хотя события в Галиции вели к такой утрате. Но сражения начального периода войны убедительно показали, что Берлин все же переоценил свои возможности на Русском фронте.
Несмотря на то что русское наступление 1-й и 2-й армий на Северо-Западном фронте в Восточной Пруссии оказалось неудачным, оно отвлекло немецкие части из Франции и тем самым удалось спасти Париж.
Вскоре русские, перегруппировав свои силы, предприняли 18–23 октября 1914 г. на Северо-Западном фронте новое наступление на Варшавском и Ивангородском направлениях. В результате 9-я германская армия была оттеснена к границам Силезии, а 1-я австро-венгерская армия – на линию Кельце – Сандомир. Однако оторванность наступавших русских войск от своих тыловых баз на 150–200 километров привела к резким перебоям в снабжении самым необходимым, заставила их прекратить дальнейшее продвижение вперед.
Начальник штаба германского главнокомандующего на Востоке генерал Эрих Людендорф (1865–1937) в своих опубликованных «Воспоминаниях» так оценивал сложившуюся ситуацию:
Однако русское командование не смогло использовать в должной степени все свои возможности. Все-таки 9-я германская армия ушла от разгрома.
В Лодзинской операции был эпизод, когда около двух немецких корпусов попались в «мешок», как это совсем недавно было с двумя корпусами 2-й русской армии генерала А.М. Самсонова в Восточной Пруссии. Каково было положение окруженных под Лодзью немцев, свидетельствуют следующие строки из воспоминаний Людендорфа: