Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

Данные полностью совпадают с оперативной разведсводкой 172-й СД за 22 ноября, в которой указывалось, что батальон 2-го морполка ведет бой в районе Сухой речки с противником численностью до батальона. Все атаки отбиты, но батальон несет потери в личном составе и материальной части, которые уточняются[483].

Вторая часть обороны второго морполка проходила от высот над д. Нижний Чоргунь на северо-запад, до стыка с 31-м СП. Остатки 2-го батальона 2-го морполка отступали под натиском немецких частей. В районе д. Кучки действовал немецкий 50-й разведбат и 2-й батальон 122-го полка, вдоль дороги Шули – Нижний Чоргунь двигался 1-й батальон 123-го полка.

На позиции в районе подножья горы Читаретир (гора Кара-Коба) во вторую линию обороны был выдвинут советский батальон Дунайской флотилии. В составе батальона входили три стрелковые роты, пулеметная рота и одно 122-мм орудие. Приказ № 006 от 31-го СП требовал: «31-му сп, удерживая занимаемый участок, с утра своими левофланоговыми подразделениями приступить к выполнению директивы № 001. 1 Севастопольскому полку удерживать занимаемые позиции, прочно обороняя одним б-ном (бывший Перекопский) южные и восточные отроги 135,7».

Фрагмент опять не совсем понятен. Высота 135,7 это Федюхины высоты, находящиеся достаточно глубоко в тылу 2-го сектора. Учитывая то, что батальон школы оружия (3-й батальон полка) оставался на скатах Сапун-горы, а батальон Дунайской флотилии был отведен в район Сахарной головки, получается, что 1-й Севастопольский полк полковника П.Ф. Горпищенко у второго сектора как бы был… но его как бы… и не было. Комендант сектора не мог его использовать для восстановления положения.

31-му полку было приказано выполнять директиву № 001, что означало, что полк своим левым флангом должен был наступать на х. Кара-Коба.

Г.И. Ванеев так описывает эту ситуацию: «Когда наступательный порыв немецко-фашистских войск в направлении их главного удара иссяк, заместитель командующего СОР генерал-майор И.Е. Петров решил восстановить положение во втором и третьем секторах, где ранее противнику удалось вклиниться в нашу оборону в районе хуторов Мекензия и Кара-Коба. В соответствии с его приказом в третьем секторе должны были наступать 54-й стрелковый, 2-й Перекопский и 3-й полки морской пехоты с задачей овладеть х. Мекензия. Из второго сектора должны были наступать левофланговые подразделения 31-го стрелкового полка, чтобы выбить противника из х. Кара-Коба.

В 8.00 выделенные части третьего и второго секторов перешли в наступление, но повсюду встретили упорное огневое сопротивление противника. 2-й Перекопский полк морской пехоты (командир майор И.И. Кулагин) в третьем секторе, продвигаясь вперед, сумел перерезать дорогу х. Мекензия – д. Черкез-Кермен, но дальше продвинуться не смог. К 15.00 наши войска были вынуждены прекратить наступление. Наступление 31-го стрелкового полка во втором секторе также не увенчалось успехом. Во второй половине дня попытка противника, силами до батальона, наступать на нижнечоргуньском направлении была отбита с большими для него потерями. Четыре МиГ-3, 16 Ил-2 и 12 И-16 севастопольской авиагруппы бомбили войска противника на подступах к Севастополю. Было уничтожено 15 автомашин и до 500 немцев. В воздушном бою был сбит вражеский Me-109»[484].

Как указано в журнале боевых действий 25-й СД: «2-й Перекопский полк продвинулся к дороге Черекез-Кермен – х. Мекензия, 3-й морполк и 54-й сп, продвинувшись вперед на 300 м, залегли под сильным пульминогнем с высоты 137,5, хутор Мекензия»[485]. Советские части продвинулись на 500 м, улучшив свои позиции. Пользуясь преимуществом в артиллерии, противник прикрылся артогнем и отбил советские атаки. Максимальные потери понес 54-й СП: было ранено 6 младших командиров и 131 человек личного состава. Потери отмечены в в 69-м АП, 2-м передовом отряде, 3-м морполку. Противник в документах 54-го корпуса отмечает только удар у х. Мекензия, который был отражен.

Наступление на х. Кара-Коба, занятый 121-м полком немецкой 50-й ПД, велось советским 31-м полком при поддержке одного БТ-7 и пяти танкеток Т-20. Наступление действительно оказалось неудачным. Сведения разведки 3-го сектора, сообщившей о том, что хутор не занят противником, оказались ошибочными.

Выполнить директиву № 001 командующего СОР было уже затруднительно, т. к. 22 ноября под Севастополь прибыли основные силы немецкой 24-й пехотной дивизии.

В этот день был издан приказ, определяющий расстановку немецких частей дивизии под Севастополем. В приказе говорилось:

«24-я ПД обороняется на занятых позициях 102-м и 31-м полком (с подчиненным им 1-м батальоном 32-го полка) в первой линии. Граница между 102-м и 31-м полками высота 363 юго-западнее Черекез-Кермена, северная окраина х. Мекензия, перекресток 1750 м южнее высоты 192,0 (южнее Камышлы)»[486].


4-й сектор обороны

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы