Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

Военный совет предупреждает командира 95 сд генерал-майора Воробьева и комиссара этой же дивизии полкового комиссара Мельникова, что если они в течение двух суток не приведут части 4 сектора в порядок, не организуют четкое управление войсками и не организуют прочную оборону 4 сектора – будут отстранены от занимаемых должностей» (дописано рукой С.И. Черняка: «и будут отданы под суд»).

В 17 ч. 30 мин. из Севастополя в Туапсе вышли транспорт «Жан Жорес» в охранении тральщика «Щит». Чуть позже, в 20 ч. 23 мин. – транспорты «Красногвардеец» и «Фабрициус» в охранении эсминца «Способный». Последний караван покинул Севастополь в 21 ч. 35 мин. – крейсер «Коминтерн» с эсминцем «Бойкий». Лидер «Ташкент» остался в Севастополе, выполняя свою «особую миссию», лидер держали в Севастополе на случай возникновения необходимости экстренной эвакуации командования.

В этот день Ставка обязала командующего Южным Фронтом (директива № 00600) срочно отправить по железной дороге в Новороссийск в распоряжение командующего СОР 3-й дивизион 8-го гвардейского минометного полка (командир дивизиона майор Кущ-Жарко).

В этот день в командование Приморской армией официально вступил генерал-лейтенант И.С. Черняк, назначенный на эту должность командующим Закавказским фронтом во исполнение директивы Ставки от 20 декабря 1941 г., о чем был издан официальный приказ. Но этот же день стал и началом конца его недолгого командования.

В Ставку была направлена телеграмма: «Экстренно. Москва. Тов. Сталину. По неизвестным для нас причинам и без нашего мнения командующий Закфронтом, лично, совершенно не зная командующего Приморской армией генерал-майора Петрова И.Е., снял его с должности. Генерал Петров – толковый, преданный командир, ни в чем не повинен, чтобы его снимать. Наоборот, Военный совет флота, работая с генералом Петровым под Одессой и сейчас под Севастополем, убедился в его высоких боевых качествах и просит Вас, тов. Сталин, присвоить Петрову И.Е. звание генерал-лейтенанта, чего он, безусловно, заслуживает, и оставить его в должности командующего Приморской армией. Ждем Ваших решений. Октябрьский, Кулаков».

Давайте объективно разберем ситуацию. Генерал-майор И.Е. Петров за все время второго штурма (впрочем, как и за время первого), не провел ни одной успешной операции. Если рассмотреть только факты, то, что Севастополь уже на второй день штурма запросил помощи, говорит о том, что оборона была подготовлена очень плохо (по разным причинам).

Войска СОР терпели поражение за поражением, и тут… командование флотом выходит с просьбой присвоить И.Е. Петрову звание генерал-лейтенанта. Очень странное решение.

До этого, как свидетельствуют воспоминания, ни какой особой дружбы между И.Е. Петровым и Ф.С. Октябрьским не наблюдалось. Более того, в марте 1942 г. командующий флотом здорово «подставит» командарма Приморской арии. В чем же дело?

Просто генерал-лейтенант С.И. Черняк оказался неудобен всем – и Ф.С. Октябрьскому, и И.Н. Петрову. Кроме того, С.И. Черняк намеревался уже 25 декабря перейти в наступление силами прибывшей 345-й дивизии и 81-го танкового батальона. Переход в наступление (а уж тем более успешное наступление) не устраивал ни командующего флотом, ни И.Е. Петрова.

Уже 25-го пришел ответ из Ставки: «Севастополь. Октябрьскому. Петрова оставить командующим Приморской армией. Черняк назначается Вашим помощником по сухопутным частям. Основание: Указание начальника Генерального штаба Красной Армии Шапошникова. Краснодар, 25.12.41 г. Козлов, Шаманин».


25 декабря

Моргунов в своей книге «Героический Севастополь» указывает: «К утру 25 декабря положение на фронте было следующим. Против наших войск действовали:

в I секторе на фронте от Генуэзской башни до дер. Камары – 72-я пехотная дивизия;

во II секторе на участке д. Камары – д. Верх. Чоргунь – 170-я пехотная дивизия и 1-я румынская горнострелковая бригада; в районе дер. Верх. Чоргунь – х. Мекензия – 50-я пехотная дивизия;

в III секторе (х. Мекензия – выс. 192, 0) – 24-я пехотная дивизия;

в IV секторе на участке выс. 192, 0 – д. Бельбек – 132-я пехотная дивизия и от д. Бельбек до берега моря – 22-я пехотная дивизия и румынский моторизованный полк; в резерве находилась 4-я румынская горнострелковая бригада».

Данные по немецким войскам неточны. 50-я ПД находилась в процессе передислокации, и ее позиции уже были заняты частями 1-й румынской горнострелковой бригады. В документах корпуса четко сказано: «…завершить смену 50-й пд частями 30-го корпуса в ночь с 24 на 25 декабря 1941 г.». Наличие 4-й горнострелковой бригады под Севастополем на эту дату не подтверждается. На участке 3-го сектора действовала не только 24-я ПД, но и 132-я (против фронта 79-й бригады). Румынский мотополк был выведен в береговую оборону и активных действий не предпринимал.

Далее, из того же источника: «Наши войска на 8 час. 25 декабря располагались следующим образом:

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы