Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

«В 13.16 были замечены десять танков, движущихся на курсантский батальон. Был открыт огонь всеми огневыми средствами: 82-мм батареей минометов, двумя 107-мм минометами, артбатареей № 213. Одновременно с атакой начался налет немецкой авиации. В результате огня курсантов противник залег. В 14 часов несколько залпов сделала 30-я батарея. Танки противника, обходя позиции 1-й роты слева, остановились и начали расстреливать позиции курсантов. Через некоторое время танки повернули к Бахчисараю.

В 15 часов последовала новая атака против правого фланга батальона. Из южной части Бахчисарая вышла колонна танков и пехоты противника, она обошла позиции батальона на расстоянии 2–3 км и ушла в направлении д. Теберти. Часть сил атаковала наш правый фланг. 4-я рота (16-й батальон морской пехоты, опасаясь окружения, отошел. В 18 часов в результате контратаки позиции 4-го батальона удалось вернуть. Пользуясь темнотой, курсанты 1-й роты отошли на высоты левого берега р. Кача»[169]

.

Описывая события, Г.М. Воинов указывает: «На левой высоте сильной атаке подвергся 3-й взвод 1-й роты под командованием воспитанника училища л-та Бондаря…» Далее, он рассказывает о подвиге курсанта А.И. Мальцева, очень эмоционально, но сам бой описывает не четко. Курсант 1-го курса 1-й роты А.И. Мальцев числился пропавшим без вести в боевом охранении, накануне, 1 ноября. Но в этот день себя вместе с немцами гранатой взорвал пом. командира взвода старший сержант Тютеньков Александр Кузьмич.

Но важно не это, или советские источники замалчивают потерю моста и высоты, или немецкие источники приписывают себе захват высоты, оставленной курсантами к вечеру. Скорее всего, курсанты были сброшены с высоты, т. к. запись об этом была сделана в оперативном первичном документе – промежуточном донесении, которое было передано по радио и датируется временем 16 ч.10 минут 2 ноября.


Схема событий под Севастополем на 2 ноября 1941 г.

Продолжая восстанавливать хронологию событий, получаем следующую картину боя: около 13.30 начала атаку группа фон Боддина. В разгар боя, около 14 часов, советские части были атакованы с другой стороны отрядом 132-й ПД. В советских воспоминаниях указана атака на позиции 3-го взвода 1-й роты. Этот взвод как раз и занимал левую высоту, там же и находился дзот в котором погиб П. Широчин. Т. е., скорее всего, выведя из строя пулеметы, противник атаковал левую высоту. Но ее потеря осталась почти незамеченной. О ней лишь вскользь упоминают в воспоминаниях бывшие курсанты училища. Напротив, в воспоминаниях Г.М. Воинова указано, что в 15 часов 20 минут части противника отошли в Бахчисарай и один подбитый танк (или штурмовое орудие) остался на поле боя.

Много внимания в воспоминаниях уделяется прорыву немецких войск на правом фланге батальона, на участке т. н. 4-й роты (16-го батальона морской пехоты), которого, по немецкой версии, вовсе не было. По данным Г.М. Воинова, хронология событий была следующей.

Около 16 часов противник, отошедший к Бахчисараю, изменил направление движения и направился к позициям 16-го батальона (на правом фланге). Связь с «4-й ротой» (16-м ОБМП) была потеряна. 1-я рота и 3-я роты отошли на левый берег реки. В 18 часов связь с 16-м батальоном была восстановлена, и в 18.10 началась контратака 16-го батальона с целью вернуть потерянные позиции. Около 19 часов удалось отбить окопы 16-го ОБМП обратно. В немецких документах об этом ни чего нет.

Исходя из документов 72-й ПД, мимо правого фланга батальона ВМУ БО в долину Качи проскользнул передовой отряд 72-й пехотной дивизии под командованием гауптмана Мартенса, основу которого составлял 72-й противотанковый дивизион. Возможно, атака против правого фланга батальона, описанная Воиновым, это как раз прорыв «отряда преследования Мартенса» в Качинскую долину, но эта часть двигалась без соприкосновения с 16-м батальоном морской пехоты. Противник ничего не пишет о боестолкновении.

Ни в советских, ни в немецких документах пока не удалось обнаружить сведения о том, была ли перекрыта Качинская долина советскими частями, но, тот факт, что немецкий отряд преследования прошел в долину р. Кача, существенно усложнил положение основного отряда Приморской армии, которая должна была войти в долину Качи в районе д. Шуры и выйти по долине к позициям курсантов. Об этих планах говорит журнал боевых действий 95-й СД. Появление немецкого подразделения в долине Качи вынудило советские части изменить маршрут движения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы