Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

Ванеев дает еще более развитой список артиллерии, поддерживающей атаки бригады. «Рано утром И.Е. Петров и П.А. Моргунов прибыли на Мекензиевы горы, куда стала прибывать на автомашинах 7-я бригада морской пехоты. В 9 ч 30 мин командир бригады полковник И.Е. Жидилов получил боевое распоряжение И.Е. Петрова – с приданным 2-м Перекопским батальоном моряков (командир майор И.И. Кулагин) и батальоном морской пехоты запасного артиллерийского полка (командир майор В.Д. Людвинчук) овладеть х. Мекензия и высотой Ташлык. Батарее № 724 береговой обороны, одной батарее 57-го артполка Приморской армии и 26-му отдельному зенитному артдивизиону предписывалось огневым налетом расстроить боевые порядки противника, а с началом наступления 7-й бригады поддержать ее последовательным сопровождением огня» и далее: «Во второй половине дня 7-я бригада вновь атаковала противника. На этот раз атакующих кроме названных батарей поддержали огнем береговые батареи № 30 и 35, а также 265-й корпусный артиллерийский полк Приморской армии, крейсер «Червона Украина» (командир капитан 2 ранга И.А. Заруба, военком батальонный комиссар В.А. Мартынов) и прибывший минометный дивизион бригады во главе с капитаном Б.А. Волошановичем, и авиация»[273].

Приведенные фрагменты из книг Ванеева и Моргунова имеют ряд неточностей. Прежде всего, оба автора указывают, что бригада атаковала в составе трех батальонов. Однако 1, 2 и 5-й батальоны бригады прорывались в Севастополь отдельно, и 1-й батальон, формировавшийся в казармах Севастопольского зенитного училища (командир батальона капитан И.М. Просяк) из остатков этих батальонов, прибыл только на следующий день[274]. Батальонов было всего два.

Кроме этого 724-я батарея продолжала действовать в районе д. Мамашай, поддерживая 8-ю БРМП[275].

Батарея 57-го АП (76-мм), приданная 80-му разведбату, 8 ноября покинула этот район вместе с 80-м ОРБ и действовала в районе высоты 209,9, где также шел бой. Что касается 26-го ЗенАД, то не совсем понятно, о каком зенитном артдивизионе идет речь. Если речь идет о флотском дивизионе, то он был расформирован за несколько дней до этого[276], если об армейском, то он еще не был сформирован[277]

.

Скорее всего речь идет о 323-й зенитной батарее 25-й СД (ее иногда называли 26-м ЗенАД). 265-й КАП по этому району огонь не вел[278].

1-й его дивизион действовал в интересах 1-го и 2-го секторов, 4, 5 и 6-я батареи 2-го дивизиона вели огонь по району Дуванкоя, выс. 209, 9, 220,6, поддерживая наше наступление на другом участке.

Моргунов в отступление от перечня артиллерии, указанного в боевом распоряжении, указывает стрельбу шрапнельными снарядами с 30-й батареи. Подтверждения этому факту пока не найдены. Есть данные о стрельбе 6 шрапнельными снарядами по району дороги д. Биюк-Каралез – Бахчисарай, но данные по стрельбе по району х. Мекензия пока не найдены. Не подтверждается стрельба по указанному району и крейсера «Червона Украина». С той позиции, которую он занимал, вести огонь по указанному району невозможно. Кроме того, стрельба не подтверждается и воспоминаниями ветеранов: комиссара крейсера В. Мартынова и ст. л-та Спахова. По воспоминаниям, около 18 часов она вела огонь по району д. Уппа, поддерживая 2-й полк морской пехоты.

Упомянутые у Моргунова действия батарей № 2 и 35 тоже вызывают сомнения. Данных по этим стрельбам тоже нет. Более того, на батарее № 2 по состоянию на 9 ноября нет ни одного орудия[279]. Не подтверждается стрельба 19-й береговой батареи, кроме того, дальность стрельбы ее орудий на 1 км меньше, чем расстояние до цели. Таким образом, перечень поддерживающей артиллерии был намного скромнее, чем принято считать.

То же самое можно сказать и о стрелковых частях. Например, о батальоне запасного артполка, который в этой атаке не участвовал, а был введен в бой позже и на другом участке. 2-й Перекопский отряд в атаке не участвовал, а лишь удерживал ранее занимаемые позиции.

По факту, в атаке на х. Мекензия участвовали 3-й и 4-й батальоны бригады при поддержке минометного дивизиона бригады и батареи № 219 ЧФ (командир ст. л-т Лимонов). Возможно, атаку действительно поддержала несколькими выстрелами батарея № 30, но точных данных нет. Других средств артиллерийской поддержки выявить не удалось. Моргунов пишет об исключительной эффективности артподготовки наступления. Е.И. Жидилов указывает: «Не прошли наши и полсотни метров, как наткнулись на сплошную завесу огня. Роты вынуждены залечь и окапываться»[280].

Столь внимательный анализ документов и научных работ связан с тем, что в «севастопольских» документах очень часто встречаются послевоенные «правки», а сводные документы, часто составленные задним числом, содержат искажения в описании событий.

И это далеко не все детали, которые не сходятся в описаниях. Идет расхождение даже в том, с какого направления атаковала 7-я бригада.

Боевое распоряжение 0065 от 7 ноября 1941 г.