Как ветеринарный врач, а не кинолог, я чаще всего встречаюсь с жалобами на агрессивное поведение собаки по отношению к другим питомцам в той же семье, которые обычно связаны с болевым синдромом – болью, которой раньше не было. Допустим, животные в доме и на улице привыкли бегать, толкаться, наскакивать друг на друга. В какой-то момент у них после вакцинации возникли осложнения, и место введения препарата болит. Хозяева упустили этот фактор, увидев только, что собака начала вести себя агрессивно. Или, например, владельцы не заметили начала головной боли у питомца, а обратили внимание лишь на то, что он стал раздражительным. Как правило, когда мы диагностируем основное заболевание и убираем болевой синдром, ситуация стабилизируется.
Хотя порой случаются конфликты, когда животные начинают драться не на жизнь, а на смерть, и владельцы либо замалчивают причину, либо правда ее не знают. Иногда такой конфликт невозможно решить – на какое-то время он угасает под контролем хозяина, а потом вспыхивает с новой силой: владельцы приходят домой, а там собаки покусали друг друга, всё в крови и в шерсти. Тогда встает вопрос о раздельном содержании таких животных.
Животное-наследство
Иногда владелец собаки теряет пожилого родственника, тоже имевшего питомца. Человек знает, что животное окажется на улице, если о нем не позаботиться, и хотя бы на время берет четвероногого домой. Конечно, не факт, что между питомцами произойдет конфликт, но если дискомфорт все же налицо, существуют несколько путей решения вопроса.
Например, можно выбрать одну из множества гостиниц для животных, поместить питомца туда на полный пансион с проживанием и навещать его по возможности.
СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ
У мужчины была большая и достаточно агрессивная собака. Когда его не стало, заботу о животном взял на себя его брат. Он не мог забрать пса к себе, но обеспечил ему проживание в гостинице в хороших условиях, приезжал и навещал его. Собака была возрастной, в какой-то момент стала чувствовать себя плохо, и ей поставили диагноз онкология. Химиотерапия давала положительную динамику, но было очевидно, что прогноз – максимум год-полтора. Пес может жить на паллиативной терапии с сохранением качества жизни, но содержать питомца с таким диагнозом крайне сложно, потому что в гостиницу его уже не возьмут, поскольку не смогут обеспечить должные уход и терапию, а содержание в клинике очень накладно. Тем более что речь идет не об одной неделе. Забрать животное к себе, чтобы привозить на процедуры, мужчина отказался. Поэтому, исходя из совокупности всех данных, было решено эвтанизировать собаку.
Часть людей решает, что усыпить пса, доставшегося в наследство, гораздо проще, чем заниматься его судьбой. Возможно, они даже не пытаются пристроить животное, потому что неизвестно, как у собаки в жизни все сложится, придется об этом думать и переживать. В то время как решение об эвтаназии, на взгляд этих людей, закрывает все терзания раз и навсегда.
СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ
Было это в 2000 году, когда я работала в клинике. Смена закончилась, я уже даже переоделась и разговаривала с коллегой на ресепшен, когда вошел молодой человек с мопсом лет шести и спросил: «Сколько стоит усыпить собаку?» Меня это несказанно удивило – пес выглядел клинически здоровым и ухоженным. Мы спросили о причине, на что молодой человек честно рассказал, что собака досталась ему в наследство от отца, с которым он никогда не общался, и она ему не нужна. В результате я забрала животное к себе, пес прожил у меня до 2013 года и умер от старости.