Читаем Петр Окаянный. Палач на троне полностью

Анисимов Е.В. Петр Первый: рождение империи // История отечества. Люди, идеи, решения. М., 1991. С. 186.

5

Пильняк Б. Его Величество Кнесь Piter Komandor. Пг., 1922.

6

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга V. М., 1961. С. 608.

7

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 476.

8

Тургенев ИМ. Отцы и дети. М., 2002. С. 39.

9

Мэсси Р. Петр Великий. Т. 1—З.Смоленск, 1996.

10

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 487.

11

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга VIII. М., 1962. С. 10.

12

Врачи не признают термина «затянувшаяся истерика». Для них истерика – это однократный, не очень продолжительный приступ. Поэтому на своем определении я не настаиваю, пусть медики приведут более точный. – А.Б.

13

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 488.

14

Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 501–502.

15

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 502.

16

Детская психиатрия. Учебник/Под редакцией Э.Г. Эйдемиллера. СПб.: Питер, 2005. С. 79.

17

Клейн Л.С. Другая любовь. М., 2000. С. 207.

18

Уэндер П.,Шейдер Р. Синдром нарушения внимания с гиперактивностью // Психиатрия / Под ред. Шейдера Р. М., 1998. С. 222.

19

Уэндер П.,Шейдер Р. Синдром нарушения внимания с гиперактивностью // Психиатрия / Под ред. Шейдера Р. М., 1998. С. 234

20

Выражаю благодарность своей первой жене и матери моих сыновей, врачу-невропатологу Елене Александровне Буровской, которая помогла мне определиться с вероятным диагнозом Петра I. – А.Б.

21

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 495.

22

Толстой А.Н. Петр I. М.: Захаров, 2004. С. 255.

23

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга VIII. М ., 1962. С. 102.

24

Очерки истории СССР. XIV–XV вв. М., 1953. С. 247.

25

Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947.

26

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 519.

27

Мэсси Р. Петр Великий. Т. 1–3. Смоленск, 1996. С. 8.

28

Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М.,1958.

29

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 511.

30

Война с Турцией 1711 г. Прутская операция//Сб. документов под ред. Мышлаевского А.З., СПб., 1898.

31

Бушков А.А. Россия, которой не было. М., 1997. С. 394.

32

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 512–513.

33

Иллерицкий В. Экспедиция князя Черкасского в Хиву (1716–1717 гг.)//Исторический журнал, 1940. № 7.

34

Быховский И.А. Петровские корабелы. Л., 1982. С. 14.

35

Очерки истории СССР. XVII век/Под ред. Н.М. Дружинина. М., 1955. С. 440–441.

36

Юрганов А.Л.,Кацва Л.А. История России XVI–XVIII вв. М., 1996. С. 266.

37

Милюков П.Н. Очерки русской культуры. Т. 2. М., 1994. С. 236.

38

Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 549.

39

Семевский М.И. Тайная служба Петра I. Минск, 1993.

40

Бушков А.А. Россия, которой не было. М., 1997. С. 373–375.

41

Бушков А.А. Россия, которой не было. М., 1997. С. 373.

42

Семевский М.И. Тайная служба Петра I. Минск, 1993. С. 284.

43

Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000. С. 574.

44

Мэсси Р. Петр Великий. Т. 1–3. Смоленск, 1996. С. 75.

45

Успенский Б. А., Лотман М.Ю. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) // Успенский Б.А.

Избранные труды. Т. I. М., 1996. С. 338–380.

46

Петр I. Предания, легенды, сказки и анекдоты. М., 1993; Штелин Я. Подлинные анекдоты о Петре Великом. Ч. I. М., 1830.

47

Гёте И. В. Фауст. М., 1953. С. 342.

48

Мериме П. Души чистилища// Мериме П. Собр. сочинений в 6 т. Т. 2.М., 1963. С. 68—127.

49

Пушкин А.С. Каменный гость// Пушкин А.С. Собр. сочинений в Х т. T.V. С. 369–410.

50

Алексеев С.П. Небывалое бывает. М., 1980. С. 134.

51

Алексеев С.П. Небывалое бывает. М., 1980. С. 188.

52

Пыляев М.И. Старый Петербург. СПб., 1889.

53

Русские в финском языке называются «венелайнен». Видимо, это слово князь Владимир Одоевский и имел в виду. – А. Б.

54

Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Т. 2. Ростов-на-Дону, 2000.

55

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука