Читаем Пятничные вопросы полностью

Сейчас я single. Мужиков вокруг много, и довольно хороших:) Но проблема моя в том, что большинство из потенциальных кандидатов на любовь вызывают у меня чувство, что мне надо переплатить. Ну вот как если бы мне предлагали шоколадку Alpen Gold за 20 евро. Зачем мне нужна такая шоколадка за 20 евро? Как это вообще? Я сильно-сильно ценю свою свободу – я имею в виду мелкую буржуазную свободу делать каждый день что хочу: хочу – иду в кино, хочу – на вечеринку, хочу – на ужин с друзьями, хочу не прибираться – не прибираюсь и т. д.) Притом что явные benefits от отношений есть, я признаю, они прекрасны, но вот цена на них мне кажется слишком высокой. Как шоколадка – она вкусная, да, но за 20 евро? У меня тут толпы вполне хороших мужиков вокруг, а я ворочу носом, я себя заставляю ходить на свидания, в надежде, что, может, я передумаю. Но я не влюбляюсь в них, меня просто не прет от них, как в демотиваторе: «Книга интереснее». – «Чем фильм?» – «Чем ты».

При этом совсем маленькое количество мужчин вызывают во мне чувство, что это все-таки не Alpen Gold, а супервкусный бельгийский шоколад. И целая коробка. Вот за нее можно так заплатить. Тогда я активизируюсь и закидываю удочку. Некоторые из таких уже заняты, некоторым я просто не нравлюсь, но были 3 (целых три, ха-ха), с которыми я ходила на свидания, и потом либо я переезжала, либо они в другую страну, и отношения просто не успели развиться, и все сошло на нет. Но этот опыт создал во мне идею – что это же реально, то есть я могу урвать целую коробку бельгийских конфет, я могу!

Я чувствую, что такое отношение странное, потому что подруги с удовольствием готовят каждый день своим МЧ, подстраиваются под них, могут стерпеть обиды и т. д., а мне кажется это too much. И говорят мне – ты слишком много хочешь, а я отвечаю – я хочу ровно то, что могу предложить, вот ни на грамм не больше.

И последнее – я, кстати, очень добрая, я способна отдавать, для друзей/родителей/сестры или даже просто посторонних, то есть не в контексте отношений, а так, по жизни. Для меня доброта в себе и людях – самое важное, ценное. Как так получается?

Я, когда читала вашу рубрику и вопросы, все думала – как так? Он же ее обижает, изменяет, уходит, унижает, а она при этом говорит – ну а в остальном он хороший. Это для меня так абсурдно звучит.

Вопросы:

Это адекватно так смотреть на мир? Это эгоизм? Переоценивание себя или недооценивание других? Стоит ли обратиться к психиатру и покопаться в прошлом? Что делать? Мне единственным приемлемым вариантом кажется – еще больше общаться и знакомиться с новыми людьми, чтобы просто чисто статистически увеличить шансы встретить тех, кто мне кажется «рыбкой»? Или брать просто хорошего, пока есть возможность, и поменьше думать и анализировать?

И последнее. Я уверена, что в этом есть роль отношений мамы с папой, они такой классический русский вариант – оба работают, но после работы мама все моет/готовит/прибирает и т. д., а папа на диване, ну и плюс маму я вообще считаю божественно умной, и интересной, и очень красивой, а папа – хорошо что не пьет, не скандалит, и как говорит мама – «в быту с ним нормально», а я вот все думаю: «Мама, ну как же так, ты же могла себе намного лучше найти».

***

Да, это адекватно. Нет, это не надо лечить.

Сам по себе факт наличия отношений или семьи никакой ценности не представляет, и очень хорошо, что вы получили в родительской семье такую прививку.

Жизнь в паре и так-то нелегкое испытание, а без эмоциональной вовлеченности это вообще тупая каторга.

Когда вы читали мою рубрику, вы обратили внимание, сколько женщин пишут о том, что мечтают вырваться из этого тухляка? Это не те, кого пьют и бьют, – у тех ад, это стабильные благополучные пары, у них не ад, а просто тухляк. И те и другие не уходят не потому, что «так-то он хороший», а потому, что им некуда и не на что. Все эти женщины взяли просто хорошего, пока была возможность. Их так учили.

Возможность всегда есть и всегда будет. Капитулировать вы всегда успеете, хотя не очень понятно, зачем вам это при вашем удачном раскладе.

Не надо демпинговать. Во-первых, все будет. А во-вторых, ну даже если не будет. Даже если не найдется достойный. Ваша буржуазная свобода – сама по себе такое завоевание, что все остальное – это рябь по воде. Вы можете спокойно выбирать вишенку, торт у вас уже есть.


Перейти на страницу:

Все книги серии Одобрено Рунетом

Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров
Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров

Так исторически сложилось за неполные семь лет, что, стоит кому-то набрать в поисковой системе «психиатр» или «добрый психиатр» – тут же отыщутся несколько ссылок либо на ник dpmmax, уже ставший своего рода брендом, либо на мои психиатрические байки. А их уже ни много ни мало – три книги. Работа продолжается, и наше пристальное внимание, а порою и отдых по системе «конкретно всё включено» с бдительными и суровыми аниматорами, кому-то да оказываются позарез нужны. А раз так, то и за историями далеко ходить не надо: вот они, прямо на работе. В этой книге собраны самые-самые из психиатрических баек (надо срочно пройти обследование на предмет обронзовения, а то уже до избранного докатился!). Поэтому, если вдруг решите читать книгу в общественном месте, предупредите окружающих, чтобы не пугались внезапных взрывов хохота, упадания под стол и бития челом о лавку.

Максим Иванович Малявин

Юмор / Юмористическая проза

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука
«Если», 2010 № 05
«Если», 2010 № 05

В НОМЕРЕ:Нэнси КРЕСС. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕЭмпатия — самый благородный дар матушки-природы. Однако, когда он «поддельный», последствия могут быть самые неожиданные.Тим САЛЛИВАН. ПОД НЕСЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ«На лицо ужасные», эти создания вызывают страх у главного героя, но бояться ему следует совсем другого…Карл ФРЕДЕРИК. ВСЕЛЕННАЯ ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДАНичто не порождает таких непримиримых споров и жестоких разногласий, как вопросы мироустройства.Дэвид МОУЛЗ. ПАДЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО КОРОЛЕВСТВАКаких только «реализмов» не знало человечество — критический, социалистический, магический, — а теперь вот еще и «динамический» объявился.Джек СКИЛЛИНСТЕД. НЕПОДХОДЯЩИЙ КОМПАНЬОНЗдесь все формализованно, бесчеловечно и некому излить душу — разве что электронному анализатору мочи.Тони ДЭНИЕЛ. EX CATHEDRAБабочка с дедушкой давно принесены в жертву светлому будущему человечества. Но и этого мало справедливейшему Собору.Крейг ДЕЛЭНСИ. AMABIT SAPIENSМировые запасы нефти тают? Фантасты найдут выход.Джейсон СЭНФОРД. КОГДА НА ДЕРЕВЬЯХ РАСТУТ ШИПЫВ этом мире одна каста — неприкасаемые.А также:Рецензии, Видеорецензии, Курсор, Персоналии

Джек Скиллинстед , Журнал «Если» , Ненси Кресс , Нэнси Кресс , Тим Салливан , Тони Дэниел

Фантастика / Публицистика / Критика / Детективная фантастика / Космическая фантастика / Научная Фантастика