Читаем Пятничные вопросы полностью

Так сложилось в жизни, что я вот уже 4 года в отношениях с женщиной. Есть несколько моих знакомых, которые знают и принимают положение вещей (или не принимают, но меня это не сильно волнует), для остальных мы коллеги и близкие подруги. Мама моя, возможно, догадывается, но разумно не поднимает вопрос. Нам обеим в районе сорока. Есть дети – у нее дочь 14 лет, у меня сын – 13. У каждой за спиной своя история и неудавшиеся браки. Мы дружим семьями и постоянно общаемся. Вопрос в следующем – стоит ли говорить сыну правду, если он спросит прямо: «Кто для тебя тетя N.?» Мальчик очень сложный, эгоистичный, с достаточно стабильной нервной системой, но «покалеченный» разводом, предательством отца и т. п.

***

Скажите, а если бы вы были в отношениях с мужчиной, как бы вы ответили на вопрос сына: «Кто для тебя дядя Х?» Вы уверены, что стали бы отчитываться – мол, сплю я с ним, сынок! Все надеюсь – может, женится! Я почему-то думаю, что вы бы ответили что-то вроде – дядя Х мой коллега и близкий друг.

Потому что вообще-то это называется именно так. Даже если для себя вы считаете дядю Х любимым мужчиной и цветком вашего сердца, вы не станете этими словами обозначать его статус ни перед кем. Тем более перед ребенком. Детям вообще нечего делать у взрослых в постели. Вполне достаточно объяснить мальчику, что этот дядя – важный и близкий для вас человек.

Теперь заменим дядю Х на тетю N. Что изменилось? Ровно ничего. Вы по-прежнему не обязаны докладывать сыну о вашей сексуальной жизни. Его это абсолютно не касается. Его касается только то, что вы с этой тетей очень дружите, вы близкие люди, важны друг для друга и поддерживаете друг друга, как родные.

Если вы боитесь, что отсутствие мужчины в вашей жизни заставит детей подозревать что-то необычное, то можете мне поверить, для детей в этом возрасте вы в ваши 40 сексуальны примерно как велосипед, и вам не полагается думать ни о мужчинах, ни о женщинах, а только о детях, только о них (всхлипывает).


Говорят, все в жизни нужно делать в свое время. Закончить школу, определиться с профессией, поступить в вуз, устроиться на работу, выйти замуж и т. д. К сожалению, у меня так не получается – а получается все вверх тормашками и задом наперед. Вот стукнуло мне 35 лет. И я поняла, чем в жизни хочу заниматься. Полезла смотреть вакансии на хедхантере – хоть профессия и отчасти творческая, требуется специальное образование. Гуманитарное, но образование. Высшее, ага. У нас город провинциальный, не то что какая-то там Москва, муха без корочки не проскочит, кадровики будут стоять насмерть. А блата в этой сфере нет. Ну и решила я одним глазком взглянуть, есть ли вариант поступить в вуз на заочное по выбранной специальности. А там требование – свежий ЕГЭ с высокими баллами по 3-м предметам. Даже на платное, даже на дистанционное. Я в школе хорошо училась и сейчас, в принципе, многое помню. Но очень мне страшно. Вот прямо жуть берет. Как подумаю – я такая старая, приду туда, сяду за парту с 17-летними школьниками… И даже мужу о своих планах рассказать не могу – стыдно, страшно, немею. Хочется в результате послать все на фиг, засунуть голову в песок, как страус, и сказать себе: «Забей, тебе поздно что-то в жизни менять. Не позорься. Доживай уж свой век как есть. Какое там высшее образование, ишь проснулась в 35 лет. Все твои одноклассники уже давно с дипломами».

Не знаю, как сформулировать свой вопрос, эта тема меня страшно клинит. И забыть не могу, и начать что-то делать – не могу!

***

Вы зря так переживаете. В этом возрасте очень многие идут учиться. Большинство идет на второе высшее, потому что первое получают обычно не приходя в сознание, и только после 30 начинают понимать, какой диплом на самом деле нужен. Конечно, вам сложнее из-за ЕГЭ, но ведь это всего лишь экзамен. Представьте, что это экзамен в автошколе. Там тоже стресс и нервы и тоже чувствуешь себя идиотом. Ну и что? Три часа позора – и ты с правами. Эти дети, с которыми вы будете сдавать, будут бояться и психовать гораздо сильнее, чем вы. Для них это вопрос жизни и смерти (ну, в смысле, они еще в это верят), а для вас – просто ваша прихоть, которую вы можете себе позволить. Вы взрослый человек, у вас все и так нормально, вам просто захотелось по приколу пройти этот квест.


Мне 38 лет. Я не замужем и никогда не была замужем, потому что попадались мужчины «не то». Я самостоятельна, неплохо зарабатываю, неплохо выгляжу, поэтому находиться в отношениях «для галочки» совсем не хотелось.

Почему-то на меня западают мужчины ниже меня по статусу. Я пыталась флиртовать с мужчинами, которые много добились в жизни, но они на меня внимания не обращали.

Сейчас я в тупике, потому что, с одной стороны, хочется ребенка, лет уже много, затягивать с рождением не надо. С другой стороны, рожать и потом воспитывать его самой тоже не легкий вариант.

Перейти на страницу:

Все книги серии Одобрено Рунетом

Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров
Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров

Так исторически сложилось за неполные семь лет, что, стоит кому-то набрать в поисковой системе «психиатр» или «добрый психиатр» – тут же отыщутся несколько ссылок либо на ник dpmmax, уже ставший своего рода брендом, либо на мои психиатрические байки. А их уже ни много ни мало – три книги. Работа продолжается, и наше пристальное внимание, а порою и отдых по системе «конкретно всё включено» с бдительными и суровыми аниматорами, кому-то да оказываются позарез нужны. А раз так, то и за историями далеко ходить не надо: вот они, прямо на работе. В этой книге собраны самые-самые из психиатрических баек (надо срочно пройти обследование на предмет обронзовения, а то уже до избранного докатился!). Поэтому, если вдруг решите читать книгу в общественном месте, предупредите окружающих, чтобы не пугались внезапных взрывов хохота, упадания под стол и бития челом о лавку.

Максим Иванович Малявин

Юмор / Юмористическая проза

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука
«Если», 2010 № 05
«Если», 2010 № 05

В НОМЕРЕ:Нэнси КРЕСС. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕЭмпатия — самый благородный дар матушки-природы. Однако, когда он «поддельный», последствия могут быть самые неожиданные.Тим САЛЛИВАН. ПОД НЕСЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ«На лицо ужасные», эти создания вызывают страх у главного героя, но бояться ему следует совсем другого…Карл ФРЕДЕРИК. ВСЕЛЕННАЯ ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДАНичто не порождает таких непримиримых споров и жестоких разногласий, как вопросы мироустройства.Дэвид МОУЛЗ. ПАДЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО КОРОЛЕВСТВАКаких только «реализмов» не знало человечество — критический, социалистический, магический, — а теперь вот еще и «динамический» объявился.Джек СКИЛЛИНСТЕД. НЕПОДХОДЯЩИЙ КОМПАНЬОНЗдесь все формализованно, бесчеловечно и некому излить душу — разве что электронному анализатору мочи.Тони ДЭНИЕЛ. EX CATHEDRAБабочка с дедушкой давно принесены в жертву светлому будущему человечества. Но и этого мало справедливейшему Собору.Крейг ДЕЛЭНСИ. AMABIT SAPIENSМировые запасы нефти тают? Фантасты найдут выход.Джейсон СЭНФОРД. КОГДА НА ДЕРЕВЬЯХ РАСТУТ ШИПЫВ этом мире одна каста — неприкасаемые.А также:Рецензии, Видеорецензии, Курсор, Персоналии

Джек Скиллинстед , Журнал «Если» , Ненси Кресс , Нэнси Кресс , Тим Салливан , Тони Дэниел

Фантастика / Публицистика / Критика / Детективная фантастика / Космическая фантастика / Научная Фантастика