Читаем Пятничные вопросы полностью

И вдруг до меня дошло, что если с ним связывать жизнь, то это ехать на север. А я жила на Севере до окончания школы. И я хорошо помню, какой это мрак. И каких трудов мне стоило вытащить оттуда маму и хорошо все устроить здесь. И получается, что если я уеду, я лишусь всей своей жизни. А что взамен приобрету? Мужа, семью. А если не получится? на расстоянии-то очень легко любить. Да, всегда можно вернуться, но работы такой хорошей, например, у меня уже точно не будет. Да и времени жалко. В общем, я обо всем сообщила честно и решила прекратить общение. И все же вроде разумно и правильно. Только почему я все время плачу? Мы не общаемся – я живу в состоянии «убейте меня сейчас, я этого не вынесу». Общаемся – и у меня сердце звенит, пока он не говорит, что не хочет он быть мне другом. У него-то другие планы. А у меня сразу возникает дикий страх, как будто, не знаю, мне кажется, меня сожрать хотят. И можно бы, конечно, покататься с ним. В отпуск там, на моря. Но я и на это не соглашаюсь, не знаю почему. Потому что чувствую, что он будет надеяться на продолжение, а я что буду делать? Но меня и так уже прищемило, вдруг станет еще хуже. Хотя, конечно, может и отпустит. Я сходила ко всем врачам и сдалась на все гормоны, потому что вот эти депрессивные состояния и постоянные слезы – это вообще на меня не похоже. Я молодая, красивая и такая боевая обычно, веселая. А тут вдруг превратилась в мешок соплей. Но по всем анализам я здорова, все хорошо.

Написала и поняла, что не знаю, как сформулировать вопрос. Что мне с ним делать? Или что мне делать с собой? Что это вообще такое? Может быть, я просто влюбилась?

***

Вы влюбились, да. И вы очень хорошо чувствуете, где подстава. А подстава в том, что он хочет сделать лучше свою жизнь. А не вашу. Получается, что у вас с ним противоположные задачи. Значит, вы влюбились несчастливо. Shit happens.


Я с недавних пор преподаю английский язык. Решила попробовать быть репетитором. Хочу спросить у Вас, как лучше организовать свою деятельность?

На данный момент у меня 12 учеников: 1 взрослый – работаем над улучшением разговорной речи, 6 учеников средней школы – в основном работаем по школьной программе, закрепляем, повторяем и разбираем то, что не понятно. 1 ребенок 6-ти лет – изучаем с нуля. 2 ученика старших классов – готовимся к ГИА и ЕГЭ и 2 студента 1-го курса университета – устраняем пробелы в знаниях, выполняем текущие задания. Занимаюсь один на один. Выходит около 16 часов в неделю.

Понимаю, что этот разброс по возрасту и программам не добавляет эффективности. Но, помимо этого, волнует нестабильность. То кто-то заболеет, уедет в командировку, к бабушке в деревню на пару недель, то начнутся каникулы. Все это, конечно, сказывается на моем доходе.

Я больше люблю работать со взрослыми, чем с детьми. Преподаю в университете. Нравится, но доход там совсем небольшой.

Как лучше выбрать программу? Может, курсы какие-нибудь закончить? Как организовать уроки и оплату за них таким образом, что даже если и будут отмены занятий, это не сильно бы било по бюджету? Если набирать несколько человек в группу, то сколько? 3–4?

***

Давайте по пунктам.

1. Ни на одних курсах вас не научат преподавать. Но если вы, к примеру, хотите работать по определенному учебнику на автомате, не приходя в сознание – тогда очень полезно пройти курс по работе с этим конкретным учебником. Но тогда уже работать только по нему – продавать то, во что вложились.

2. Отмены будут всегда, и это всегда будет бить по бюджету. Единственный вариант – набирать группы от 3-х человек и больше. Тогда оплата в расчете на рыло будет небольшой, и у вас будет моральное право не возвращать деньги за пропуски (отряд не заметил потери бойца).

3. Группа больше 4-х человек вообще не имеет права на существование.

4. 16 часов в неделю – это очень приличный доход. Если вы хотите его увеличить, то помните о том, что болевой порог в этой профессии – это 24 часа в неделю. Дальше вам эти деньги будут уже просто не нужны, вам захочется только лечь и сдохнуть. У меня 36 часов, ес

личо.

5. 16 часов на 12 человек – это очень тяжело. Выматывают не часы, а люди. 16 часов должно быть в идеале на 4-х человек.


Вопрос, собственно, касается больше не меня, а моей мамы. У нее двое детей с 10-летней разницей – я и брат. Брату только исполнилось 13. Когда воспитывали меня, финансовое положение в семье было чуть похуже, нежели сейчас. Мы жили неплохо, но все, что угодно, позволить себе не могли. Позже отец поднялся по карьерной лестнице, дела пошли в гору, и вещей, от которых стоило бы отказываться, стало меньше. В первую очередь это сказывается на брате, у которого в 13 лет есть и Хбох, и свой собственный телевизор, естественно, хороший персональный компьютер, да и в других «игрушках» ему не отказывают.

Перейти на страницу:

Все книги серии Одобрено Рунетом

Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров
Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров

Так исторически сложилось за неполные семь лет, что, стоит кому-то набрать в поисковой системе «психиатр» или «добрый психиатр» – тут же отыщутся несколько ссылок либо на ник dpmmax, уже ставший своего рода брендом, либо на мои психиатрические байки. А их уже ни много ни мало – три книги. Работа продолжается, и наше пристальное внимание, а порою и отдых по системе «конкретно всё включено» с бдительными и суровыми аниматорами, кому-то да оказываются позарез нужны. А раз так, то и за историями далеко ходить не надо: вот они, прямо на работе. В этой книге собраны самые-самые из психиатрических баек (надо срочно пройти обследование на предмет обронзовения, а то уже до избранного докатился!). Поэтому, если вдруг решите читать книгу в общественном месте, предупредите окружающих, чтобы не пугались внезапных взрывов хохота, упадания под стол и бития челом о лавку.

Максим Иванович Малявин

Юмор / Юмористическая проза

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука
«Если», 2010 № 05
«Если», 2010 № 05

В НОМЕРЕ:Нэнси КРЕСС. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕЭмпатия — самый благородный дар матушки-природы. Однако, когда он «поддельный», последствия могут быть самые неожиданные.Тим САЛЛИВАН. ПОД НЕСЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ«На лицо ужасные», эти создания вызывают страх у главного героя, но бояться ему следует совсем другого…Карл ФРЕДЕРИК. ВСЕЛЕННАЯ ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДАНичто не порождает таких непримиримых споров и жестоких разногласий, как вопросы мироустройства.Дэвид МОУЛЗ. ПАДЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО КОРОЛЕВСТВАКаких только «реализмов» не знало человечество — критический, социалистический, магический, — а теперь вот еще и «динамический» объявился.Джек СКИЛЛИНСТЕД. НЕПОДХОДЯЩИЙ КОМПАНЬОНЗдесь все формализованно, бесчеловечно и некому излить душу — разве что электронному анализатору мочи.Тони ДЭНИЕЛ. EX CATHEDRAБабочка с дедушкой давно принесены в жертву светлому будущему человечества. Но и этого мало справедливейшему Собору.Крейг ДЕЛЭНСИ. AMABIT SAPIENSМировые запасы нефти тают? Фантасты найдут выход.Джейсон СЭНФОРД. КОГДА НА ДЕРЕВЬЯХ РАСТУТ ШИПЫВ этом мире одна каста — неприкасаемые.А также:Рецензии, Видеорецензии, Курсор, Персоналии

Джек Скиллинстед , Журнал «Если» , Ненси Кресс , Нэнси Кресс , Тим Салливан , Тони Дэниел

Фантастика / Публицистика / Критика / Детективная фантастика / Космическая фантастика / Научная Фантастика