Читаем Пятничные вопросы полностью

Как Вы считаете, стоит ли знакомиться с родителями мужчины, если он еще не сделал предложение? Жить вместе ему очень нравится, но вот с женитьбой вопрос сложный. Я в этих обстоятельствах плохо представляю себе это знакомство. В качестве кого меня будут знакомить?? Сначала всячески увиливала, а потом сказала, что могу познакомиться с твоими родителями только в качестве будущей жены.

***

Мне немного странен такой подход. Я, к примеру, не считаю обязательным быть знакомой даже с родителями законного мужа, но я и вообще не образец.

Я думаю, если вы живете вместе, то это уже очень серьезный статус. В Европе люди проводят в этом статусе долгие годы и считают себя семьей. И общаются с родителями друг друга именно в этом качестве, не считая его ни временным, ни каким-то менее доброкачественным.

Если у вас этот баг от воспитания, то с ним надо расставаться, он все-таки очень провинциален. Но может ведь быть и иначе. Может быть, вы чувствуете, что ваш милый к вам как-то неправильно относится. Не чувствуете себя в безопасности, не уверены в нем. Может быть, это попытка как-то ему об этих ваших бедах сообщить? Тогда это очень хреновая попытка, поверьте мне.


Мне 33, муж (10 лет в браке), трое детей (9 л., 5 л., 9 мес.), 2 работы, куча кружков у детей. Все проблемы и заботы нашей семьи я решаю сама, без посторонней помощи и помощи мужа. Когда младшей было 2 мес. я вышла на работу, с ребенком сидит моя мама.

Теперь собственно сама проблема. У мужа есть родители, которые считают, что я им много чего должна. Будучи моложе, делала им снисхождение, да и времени было больше, потакала их желаниям, но и тогда им было мало меня, постоянно жаловались.

Последние 2–3 года я как загнанная лошадь, вздохнуть некогда: школа, болезнь и смерть моего папы, депрессия мамы, гора работы на работе, длительно продолжающийся токсикоз во время беременности, родителей мужа просто некуда было воткнуть. Они это тоже почувствовали и начали это высказывать нашим общим знакомым, моей маме, мужу, моим родственникам, причём так, чтобы эти слова били мне в самое сердце.

Весной этого года я не выдержала и позвонила свекрови, чтобы она прекратила своё вещание и обращалась со своими вопросами непосредственно ко мне. После этого разговора я больше к ним не приезжаю. Она из нашего разговора ничего полезного для себя не вынесла, поэтому своё вещание начала ещё с большим усилием. Её муж нашим детям рассказывает гадости про меня и мою маму, сама она рассказывает, как я ее попросила сделать непотребные вещи. Последний её поступок – она рассказала все это нашим многочисленным соседям (загородный посёлок). Мама хватается за сердце от этого всего, редко меня корит за тот звонок. Я понимаю, что можно было и не звонить, а найти время и продолжать трудиться на них (у них частный дом). Но умом поминаю, что если за десять лет я не смогла ситуацию повернуть в свою пользу, значит, уже и не смогу, поэтому лучше выйти из боя с меньшими потерями для себя.

Муж занял нейтральную позицию с самого начала, когда 10 лет назад они просто взяли и выгнали нас на улицу с ребёнком, хотя мы ждали сдачу нашей квартиры. И дочери они своей помогают так, как надо, и жильё свободное ей отдали, и физически помогают, и материально, и ничего взамен она им не должна, а она и не даёт, только ими пользуется.

Вроде все хорошо, их нет, но почему я считаю себя виноватой и реагирую на их гадости? Я навсегда от них избавилась?

***

Родители вашего мужа должны вам золотой унитаз поставить, и мало с них будет.

Начнем с того, что вам они никто. То, что они родили вашего мужа, – это проблема вашего мужа. Для вас эти люди не сделали ровно ничего.

Со свекрами общаются в двух случаях – если это невероятно приятные люди или если они к вам ангельски добры. Ни того ни другого я здесь не вижу. Это злобная деревенщина со всем набором колхозного инвентаря. В принципе, вы не обязаны даже помнить, как их зовут.


Что делать, если близкие люди инфантильны и эгоцентричны?

Я не в смысле «хватит им думать только о себе, пусть думают только обо мне!», нет.

Но и нельзя же так зацикливаться на себе и на других проецировать себя же, и взаимодействовать с персонажами в своей голове, а не с реальными людьми (мной, например). И ведь не со зла же они, а от какой-то эмоциональной тупости, отсутствия эмпатии, неумения быть в контакте, чего-то еще. Сразу допущу, что тут вполне могут быть и мои проекции, во избежание. Я их люблю, конечно, но они заебали. Почему они так себя ведут? Как к этому относиться?

***

Так себя ведут абсолютно все люди на свете, просто некоторые делают это более вежливо. Относиться к этому следует как к менструации, т. е. как к досадной, неизбежной, но в общем совершенно неважной мелочи.


Перейти на страницу:

Все книги серии Одобрено Рунетом

Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров
Записки психиатра. Лучшее, или Блог добрых психиатров

Так исторически сложилось за неполные семь лет, что, стоит кому-то набрать в поисковой системе «психиатр» или «добрый психиатр» – тут же отыщутся несколько ссылок либо на ник dpmmax, уже ставший своего рода брендом, либо на мои психиатрические байки. А их уже ни много ни мало – три книги. Работа продолжается, и наше пристальное внимание, а порою и отдых по системе «конкретно всё включено» с бдительными и суровыми аниматорами, кому-то да оказываются позарез нужны. А раз так, то и за историями далеко ходить не надо: вот они, прямо на работе. В этой книге собраны самые-самые из психиатрических баек (надо срочно пройти обследование на предмет обронзовения, а то уже до избранного докатился!). Поэтому, если вдруг решите читать книгу в общественном месте, предупредите окружающих, чтобы не пугались внезапных взрывов хохота, упадания под стол и бития челом о лавку.

Максим Иванович Малявин

Юмор / Юмористическая проза

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!
Преодоление либеральной чумы. Почему и как мы победим!

Россия, как и весь мир, находится на пороге кризиса, грозящего перерасти в новую мировую войну. Спасти страну и народ может только настоящая, не на словах, а на деле, комплексная модернизация экономики и консолидация общества перед лицом внешних и внутренних угроз.Внутри самой правящей элиты нет и тени единства: огромная часть тех, кто захватил после 1991 года господствующие высоты в экономике и политике, служат не России, а ее стратегическим конкурентам на Западе. Проблемы нашей Родины являются для них не более чем возможностью получить новые политические и финансовые преференции – как от российской власти, так и от ведущего против нас войну на уничтожение глобального бизнеса.Раз за разом, удар за ударом будут эти люди размывать международные резервы страны, – пока эти резервы не кончатся, как в 1998 году, когда красивым словом «дефолт» прикрыли полное разворовывание бюджета. Либералы и клептократы дружной стаей столкнут Россию в системный кризис, – и нам придется выживать в нем.Задача здоровых сил общества предельно проста: чтобы минимизировать разрушительность предстоящего кризиса, чтобы использовать его для возврата России с пути коррупционного саморазрушения и морального распада на путь честного развития, надо вернуть власть народу, вернуть себе свою страну.Как это сделать, рассказывает в своей книге известный российский экономист, политик и публицист Михаил Делягин. Узнайте, какими будут «семь делягинских ударов» по бюрократии, коррупции и нищете!

Михаил Геннадьевич Делягин

Публицистика / Политика / Образование и наука
«Если», 2010 № 05
«Если», 2010 № 05

В НОМЕРЕ:Нэнси КРЕСС. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕЭмпатия — самый благородный дар матушки-природы. Однако, когда он «поддельный», последствия могут быть самые неожиданные.Тим САЛЛИВАН. ПОД НЕСЧАСТЛИВОЙ ЗВЕЗДОЙ«На лицо ужасные», эти создания вызывают страх у главного героя, но бояться ему следует совсем другого…Карл ФРЕДЕРИК. ВСЕЛЕННАЯ ПО ТУ СТОРОНУ ЛЬДАНичто не порождает таких непримиримых споров и жестоких разногласий, как вопросы мироустройства.Дэвид МОУЛЗ. ПАДЕНИЕ ВОЛШЕБНОГО КОРОЛЕВСТВАКаких только «реализмов» не знало человечество — критический, социалистический, магический, — а теперь вот еще и «динамический» объявился.Джек СКИЛЛИНСТЕД. НЕПОДХОДЯЩИЙ КОМПАНЬОНЗдесь все формализованно, бесчеловечно и некому излить душу — разве что электронному анализатору мочи.Тони ДЭНИЕЛ. EX CATHEDRAБабочка с дедушкой давно принесены в жертву светлому будущему человечества. Но и этого мало справедливейшему Собору.Крейг ДЕЛЭНСИ. AMABIT SAPIENSМировые запасы нефти тают? Фантасты найдут выход.Джейсон СЭНФОРД. КОГДА НА ДЕРЕВЬЯХ РАСТУТ ШИПЫВ этом мире одна каста — неприкасаемые.А также:Рецензии, Видеорецензии, Курсор, Персоналии

Джек Скиллинстед , Журнал «Если» , Ненси Кресс , Нэнси Кресс , Тим Салливан , Тони Дэниел

Фантастика / Публицистика / Критика / Детективная фантастика / Космическая фантастика / Научная Фантастика