Письма В. Досталу, В. Арсланову, М. Михайлову. 1959–1983

Михаил Григорьевич, я не писал, что Ваша статья «неправильная». Просто хотел напомнить Вам басню Крылова: «Какой-то повар, грамотей…»³⁸⁶ Мне не нравится моралистическое направление нашей критики потребительского общества. Когда у людей жизнь не наполнена никаким серьёзным содержанием, они компенсируют этот недостаток бешеной страстью к потреблению, «сексуальной революцией» и ещё хорошо, что не хулиганством и терроризмом. Чего с них спрашивать? Не с того конца… Сама по себе голубая плитка ничего плохого в себе не заключает. Почему я могу интересоваться столом красного дерева, а он не может голубой плиткой? Если бы удалось жажду лучшего потребления сделать стимулом честного труда – вот это и был бы шаг к коммунизму. А то ведь люди предпочитают лапу сосать. И это мировое явление. На заводах «Дженерал моторз», где, разумеется, всё рассчитано, 10 % неявки на работу по неуважительным причинам. Но вместо того, чтобы соперничать с Шахназаровым в анализе причин этого явления, я Вам советую писать о Глебе Успенском.

Не подумайте, конечно, что я такой бесчувственный. Однако, во-первых, из Вашего явного неблагополучия нужно сделать не аскетический вывод о низости потребительских благ, а совсем другой – нужно найти какой-нибудь честный способ покончить с несправедливым и ненужным неблагополучием. Надеюсь, что литературная работа на темы менее нравоучительные и проблемные может сдвинуть это дело с места. А во-вторых, то же самое, что во-первых.

Остальное, как писал Пушкин, в руце божией.

Большой привет от Л.Я. Статью отсылаю.

Ваш Мих. Лифшиц

9 февраля 1980 г

Дорогой Михаил Григорьевич!

Я не только Вас не поздравил, но и не ответил на Ваше поздравление. Теперь заблаговременно поздравляю Зоечку с Международным женским днём. Дело в том, что я перед Новым годом заболел гриппом с высокой температурой и с переходом на пневмонию и опасностью третьего инфаркта. В связи с этим пришлось лечь в больницу, где я и пролежал в тоске месяц, теперь же собираюсь «реабилитироваться» в санатории, а потом буду делать глазную операцию. За это время у меня была большая потеря – скончался Игорь Александрович Сац, человек близкий мне в течение полувека. Были и другие потери и «стрессы». А в остальном, прекрасная маркиза, сами знаете. Надеюсь, что у Вас лучше. Я наелся лекарств и теперь собираюсь перейти на новый метод лечения – но пока сообщу Вам о входящем в моду столичном средстве. Это Natrium nitrosium (имеется в справочнике Машковского³⁸⁷

). Лекарство, в сущности, очень старое, но потом забытое. У меня это простое средство впервые начало предупреждать стенокардию движения; эмоциональные приступы не предупреждает. Попробуйте! Если нет в аптеках, то есть в любой химической лаборатории. Однопроцентный раствор требует десертной ложки за 20 минут до выхода, действует три часа. Это во всяком случае гораздо лучше всяких югославских сустаков, а сущность та же.

Ну и письмо! Одни болезни, смерти и лекарства. Что касается девушек, то придётся уж помолчать. Вся надежда на санаторий, а то слабость в коленках – это не способствует широкой жизни. Я написал большой памфлет, в духе статей о Шагинян и Разумном³⁸⁸. Все читают, похваливают, но печатать не хотят – слишком острое блюдо, хотя и в защиту ортодоксии³⁸⁹.

Наш общий с Лидой большой привет и поздравления Зое.

Ваш Мих. Лифшиц

22 февраля 1980 г

6 ч. вечера

Дорогой Михаил Григорьевич!

Только что 22-ого в 6 вечера прибыло Ваше письмо, и досадно то, что завтра в 9 утра мы уезжаем в санаторий под Загорск. Сейчас, к сожалению, уже ничего сделать нельзя, нам осталось только в мыле собрать свои шмутки. По крайней мере, напишите за этот месяц, что можно Зое, – Вы пишете только, чего нельзя. Можно ли консервы? Имеется в виду – рыбные, на мясные надежды нет.

Относительно памфлета на наших идеологических обывателей могу Вам сообщить, что он не окончен, за исключением одной части, которая сама по себе составляет сто страниц. Однако спроса на мой жанр нет, редакции похваливают, но не хотят ничего беспокойного даже в защиту ортодоксии, ленинизма. По возвращении, м<ожет> б<ыть>, пошлю Вам часть рукописи с возвратом, хотя сам я к ней охладел. Как Вы к своему Успенскому.

Насчёт перехода лучшей части буржуазии на сторону коммунизма – по современной ситуации что-то не похоже. Но, абстрактно говоря, я убеждён в том, что только диктатура пролетариата может спасти порядок от наступающей анархии и обеспечить безопасность даже для буржуазии. Под диктатурой понимается здесь, конечно, не террор, а пролетарская организация, захватывающая всё население и противостоящая терроризму, который в некоторых странах Запада уже выходит из-под контроля. Диалектика очень интересная, но, кажется, она не интересует ни Берлингуэра³⁹⁰, ни других лидеров этого типа.

Вы всё читаете раннего Маркса и черновые экономические рукописи. Это уже всё обсосано до мельчайшей детали. Не почитать ли лучше переписку³⁹¹? Извините за непрошеный совет.