По следу крови. Тру-крайм истории от подкаста CrimeCast

Адвокаты утверждали, что Монтгомери страдает псевдоциезом, который заставляет женщину верить в собственную беременность и проявлять ее внешние признаки. Эта очень редко встречающаяся патология называется еще ложной беременностью, согласно статистике, встречается она один-два раза на 22 тысячи беременных. Выглядит настолько натурально, что присутствуют все признаки – увеличение веса, гормональные изменения и даже токсикоз. Также защита упирала на жестокое обращение с Лизой в детском возрасте. Они называли ее жертвой тяжелого психического заболевания, возникшего в ходе посттравматического расстройства, вызванного психическим, физическим и сексуальным насилием. По их мнению, свое ужасное преступление она совершила, находясь в некоем трансе или в полубреду. Подсознательно Лизе было необходимо избежать разоблачения ложной беременности, и это ее коварный мозг выкинул вот такой фортель, а Лиза Монтгомери здесь вообще-то ни при чем.

Следующим интересным моментом в деле был протест адвокатов против вменяемого подсудимой похищения человека. Виртуозы юридических прений выдвинули аргументы против того, что неродившегося эмбриона нужно и можно считать человеком со своей отдельной личностью. Если это не человек, то нет и похищения, утверждали судебные крючкотворы. Вот как это было представлено. Виктория Джо Стиннетт не считалась личностью до ее извлечения из чрева матери, а поскольку мать умерла после того, как Виктория Джо была юридически оформлена и зарегистрирована как полагается, то в действиях Монтгомери не было похищения, которое стало причиной смерти, а как раз смерть матери повлекла за собой похищение. Успеваете за ходом мысли? Смерти в результате похищения не было, потому что на момент смерти не был совершен сам процесс похищения человека. Монтгомери и ее представители утверждают, что смерть матери наступила до извлечения ребенка. Так что давайте, доказывайте, сказали адвокаты. Ну каковы красавцы, вы только оцените подачу! Но не тут-то было. Правосудие США, может, и не советский суд, но по ушам долго ездить не позволяет, даже когда это пытаются делать так красиво. Защитникам доходчиво пояснили, что уже с 2002 года поправка в законе, номер которого не особенно нам важен, под словом «человек» определяет в том числе каждого детеныша хомо сапиенс, родившегося живым на любой стадии развития, вне зависимости от того, каким путем он был извлечен.

Нерожденный ребенок определяется тем же законом, что и «ребенок в утробе» и считается «членом вида homo sapiens на любой стадии развития, вынашиваемым в утробе матери». Таким образом, попытка адвокатов провалилась. По поводу следующего пункта – смерти в результате похищения – получилось еще интереснее. Лиза Монтгомери через своих адвокатов просит рассматривать в суде смерть Бобби Джо и похищение ее дочери как два совершенно разных преступления и утверждает, что смерть предшествовала извлечению ребенка и всем дальнейшим ее действиям. Однако судебно-медицинскими экспертами было четко установлено, что сначала Лиза душила Стиннетт, пока та не потеряла сознание. Когда Монтгомери начала извлекать плод через кесарево сечение, Бобби Джо пришла в себя, и убийце пришлось душить ее снова, на этот раз доведя дело до конца. Таким образом, предъявление обвинения в похищении человека, повлекшем смерть, было подтверждено дополнительно.