Самый низший уровень — это уровень психофизиологических механизмов — реализаторов установки. Линия разработки представлений о психофизиологических механизмах установки нашла свое выражение в описанных нами концепциях Дж. Фримена, Ф. Олпорта, а также в представлениях Дж. Брунера о механизмах, опосредующих перцептивную готовность. В отечественных исследованиях наибольший вклад в дело разработки представлений о психофизиологических механизмах установки внесен Н. А. Бернштейном, показавишм роль тонической настройки и образа потребного будущего в рефляции движений, и П. К. Анохиным, сформулировавшим представление об акцепторе действия.
Предложенная нами гипотеза об иерархической уровневой структуре установки как механизма стабилизации деятельности позволяет привести накопленные в русле необихевиоризма и когнитивной психологии факты проявлений установки в одну непротиворечивую систему и избавляет от терминологической путаницы, мешающей исследованию проблемы установки. Эта гипотеза также позволяет понять, как и на каком уровне регуляции деятельности работает механизм вероятностного прогнозирования. Однако эта гипотеза пока еще скорее эскиз, чем законченное произведение. Она представляет собой лишь первый шаг на пути решения вопроса о месте установки в структуре деятельности.
Литература
Анохин П. К.
Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М., 1968.Асмолов А. Г.
Ранние этапы развития понятия «установка» // Психологические исследования, вып. 6. М., 1974.Асмолов А. Г., Михалевская М. Б.
От психофизики «чистых ощущений» к психофизике «сенсорных задач» // Проблемы и методы психофизики. М., 1974.Асмолов А. Г., Ковальчук М. А., Яглом М. А.
Об иерархической структуре установки // Новое в психологии, вып. 1. М., 1975.Бассин Ф. В.
Проблема «бессознательного». М., 1968.Бернштейн Н А.
О построении движений. М., 1947.Бернштейн Н. А.
Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М., 1966.Вагнер В. А.
Биологические основания сравнительной психологии. Т. 1. СПб., 1915.Выготский Л. С.
Избранные психологические произведения. М., 1956.Гейзенберг В.
Квантовая теория и ее интерпретация // Нильс Бор. М., 1967.Ланге Н. Н.
Психологические исследования. Одесса, 1893.Леонтьев А. Н.
Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.Леонтьев А. Н., Лурия А. Р.
Предисловие // Миллер Дж., Галантер Е., Прибрам К. Планы и структура поведения. М., 1965.Лурия А. Р.
Мозг и психические процессы. Т. I. М., 1963.Прангишвили А. С.
Исследования по психологии установки. Тбилиси, 1967.Прибрам К.
К теории физиологической психологии // Вопросы психологии. 1961. № 2.Сеченов И. М.
Кому и как разрабатывать психологию // Избранные философские и психологические произведения. М., 1947.Титченер Э. Б.
Учебник психологии. Т. 2. М., 1914.Узнадзе Д. Н.
Психологические исследования. М., 1966.Уотсон Дж.
Психология как наука о поведении. М., 1926.Фейгенберг И. М.
Вероятностное прогнозирование влиятельности мозга // Вопросы психологии. 1963. № 2.Фейгенберг И. М.
Мозг. Психика. Здоровье. М., 1972.Allport F. H.
Theories of perception and the concept of structure. N.Y., 1955Ansbacher H.
Perception of number as effected by the monetary value of objects // Arch. Psychol. 1937. 215.Bartlett F. S.
Remembering. London, 1950.Bruner J. S.
Personality dynamic and the process of perceiving // Perception: An approach to personality. R. R. Blake and G. V. Ramsay (Eds). N.Y., 1951.Bruner J. S.
On perceptual readiness// Psychol. Rev. 1957. 64.Bruner J. S., Goodman
C. C. Value and needs as organizing factors in perceptions // Abnorm. Soc. Psychol. 1947. 42.Bruner J. S., Goodnow J. J., Austin G. A.
A study of thinking. N.Y., 1956.Bruner J. S., Mintum A. L.
Cognitive hypothesis and perceptual closure //Amer. Psychol. 1951. 6.Bruner J. S., Postman L.
An approach to social perception. Pittsburg, 1948.Bruner J. S., Postman L.
On the perception of incongruity // J. of Personality. 1949. Vol. 18.Brunswik E.
Probability as a determiner of rat behavior // J. Exp. Psychol. 1939.25.Brunswik E.
Organismic achievement and environmental probability // Psychol. Rev. 1943. 50.Cowper D., Stewin L.
An examination of illusion phenomenon in Soviet set theory: An experimental critique // The Alberta J. of Educational Research. 1974. Vol. 20.Dashiell J. F.
Fundamentals of objective psychology. N.Y., 1928.