Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

41. Декрет Гитлера от 1 марта 1942 г. См.: Messerschmidt М. Die Wenrmacht im NS-Staat. Zeit der Indoktrination. Hamburg, 1969. S. 535.

42. So schon bei Messerschmidt A. Op. cit. S. 390–422.

43. Приказ генерал-полковника Гейнера о предстоящем ведении войны на Востоке от 2 мая 1941 г. Auszugsweiser Abdruck//Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion/Hrsg. Von G. R. Ueberschär, W. Wette (wie Anm. 15), Dok. 5. S. 251.

44. Директива главного командования вермахта о действиях войск в России//Ibid. Dok. 7. S. 258.

45. Ibid. Dok. 9. S. 261.

46. Приказ главнокомандующего группы армий «Юг» генерал-фельдмаршала фон Рейхенау от 10 октября 1941 г. «О действиях войск на BocTOKe»//Ibid. Dok. 20. S. 285 f.

47. Приказ главнокомандующего 11-й армии генерал-полковника фон Манштейна от 20 ноября 1941 г. //Ibid. Dok. 22. S. 289 f.; zu den praktischen Folgen vgl. Jehuda L. Wallach, Feldmarschall Erich von Manstein und die deutsche Judenausrottung in Russland //Jahrbuch des Institute für deutsche Geschichte 6 (1974). S. 457–472.

48. Cm.: Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion/Hrsg. von G. R. Ueberschär, W. Wette (wie Anm. 15), Dokumenten-Anhahg, Teil IV. S. 292–313.

49. Streit Ch. Die Behandlung der sowjetischen Kriegsgefangenen und völkerrechtliche Probleme des Krieges gegen die Sowjetunuion//Ibid. S. 159–184, Zahlens. 160.

50. Müller R.-D. Der andere Holocaust. Der Krieg gegen die Sowjetunion: Vieles deutet darauf hin, dass dem russischen Volk ein ähnliches Schicksal zugedacht war wie demjüdischen//DIE ZEIT, Nr. 27, 1. Juli 1988. S. 33 f.

51. По свидетельству Эриха фон дем Бах-Целевски, Гиммлер высказался таким образом перед началом войны против Советского Союза//А1у G., Heim S. Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung. Frankfurt/M., 1993. S. 369 f., Anm. 6.

52. Беседа Геринга с Чиано от 25 ноября 1941 г. Цит. по: Madajczyk Cz. Die okkupationspolitik Nazi-Deutschlands in Polen 1939–1945. Berlin, 1987. S.92.

53. Aly G., Heim S.

Op. cit. (wie Anm. 51), Kapitel «Geplante Hungersnöte». S. 366 ff.

54. Dokument in: Prozess (IMT) (Wie Anm. 29), Bd. XXXVI. S. 135–157. Zur Interpretation Aly G., Heim S. Op. eit. (wie Anm. 50). S. 372 ff.

55. Vgl. Müller R.-D. Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Die Zusammenarbeit von Wehrmacht, Wirtschaft und SS. Frankfurt/M., 1991. S. 83 ff.; sowie neuerdings: Der «Generalplan Ost» (Wie Anm. 13).

56. Тенденция к подобному истолкованию в разделе Бернда Вегнера, обычно ограничивающегося военно-оперативными вопросами «Война против Советского Союза в 1942–1943 rr.»//Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 6: Der globale Krieg. Stuttgart, 1990. S. 898 ff. und 989 ff.

57. Aly G., Heim S. Op cit. (wie Anm. 51). S. 411.

58. Попытка внести ясность в этот вопрос содержится в исследовательском проекте Рюдигера Оверманса, г. Фрайбург.

59. Geschäftsverteilungsplan der Amtsgruppe WPR im OKW, Juni 1944// Bundesarchiv-Militararchiv Freiburg, RW 4/v. 149, Bl. 22–27.

60. Wedel H. v. Generalmajor a. D., Die Wehrmachtspropaganda 1939/1945// Manuskript. Bundesarchiv-Militararchiv Freiburg, RW4/y 157, Bl. 77.

61. Ibid. Bl. 85.

62. Ibid. Bl. 48.

63. Dok. bei Poliakov L., Wulf J. Das Dritte Reich und seine Diener (Wie Anm. 1). S. 421 ff.

64. Wedel H. v. Wehrmachtspropaganda (wie Anm. 60), Bl. 81.

65. Buchbender O. Das tonende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg. Stuttgart, 1978 (Militärpolitische Schriftenreihe 13), Werbetext auf dem Ruckumschlag. В послесловии к этой книге некий отставной полковник Ганс-Лео Мартин, который с 1942 г. был начальником отдела в ведомственной группе пропаганды вермахта, жалуется, что успешно работавшие подразделения пропаганды не были отмечены с похвалой в отчете вермахта. Книгу Бухбендера он, по-видимому рассматривает как некую замену этого признания. Поэтому он выражает благодарность автору «за эту книгу, также и от имени моих павших товарищей» (S. 292).

66. Mitteilungen für die Truppe Nr. 112, Juni 1941/Hrsg. O. K. W./W. Pr.// Bibliothek des MGFA.

67. Durchgesehen wurden die Nrn. 200 vom Mai 1942 bis 390 vom Februar 1945.

68. Mitteilungen für die Truppe Nr. 264, Mai 1943, Artikel «Weshalb kam es zur Juden-frage?»

69. Mitteilungen für die Truppe Nr. 241, Januar 1943, Artikel «Freiwillige und Hilfswillige im Osten».

70. Mitteilungen für die Truppe Nr. 232, November 1942, Artikel «Jeder Soldat ist drauqen ein Propagandist für Deutschland».

71. Mitteilungen für die Truppe Nr. 321, April 1944, Artikel «Herrenmenschen».

72. Vgl. Messerschmidt A. Wehrmacht (Wie Anm. 41). S. 338.

73. Письмо инспектора по вопросам военной промышленности на Украине генерал-лейтенанта Ханса Лейкауфа начальнику управления военной экономики и вооружений ОКВ генералу пехоты Георгу Томасу от 2 декабря 1941 г.//Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion/Hrsg. Von G. R Ueberschär., W. Wette (wie Anm. 15), Dok. 39. S. 338 f.