Под чертой (сборник)

А вот теперь, товарищи дорогие, поскольку мы (пока) на свободе и невредимы, давайте-ка пригасим фитилек эмоций до нуля, и задумаемся: а что, собственно, охраняют ОМОН, спецназ, войска ВДВ и прочие силовики? Кроме, разумеется, царя, которого все же нельзя признать вечной ценностью, раз уж в главном законе царства заложена возможность его переизбрания (да и смерти случаются)?

* * *

Уже лет десять в различных аудиториях я прошу быстро, не раздумывая, ответить на простой вопрос. Прошу и вас. Итак:

– Что является главным богатством России?

Ответ неизменно такой:

– Нефть!!! Газ!!!

С вариациями типа «природных богатств» и «территорий».

Так отвечали мне и пропутинцы на телесъемках, и интеллектуалы в питерском книжном магазине «Все свободны». Так отвечали в Краснодаре и в Красноярске, в Петропавловске и в Москве. После чего я обычно просил всех убраться вон, потому что если аудитория ставит себя ниже барреля нефти, то я лучше буду читать лекцию колонкам на бензозаправке. (Две моих студентки с журфака МГУ – Настя Дорофеева и Наташа Кузнецова – проверяя мой опыт, провели свое исследование, опросив 100 студентов МГУ. Результат: 3 % считают, что богатств у России нет, 15 % главными богатствами полагают историю и культуру – и лишь 35 % считают главным богатством нас самих, то есть людей. На фоне 41 % уверенных, что главное богатство России в углеводородах.

Как ни пытаюсь, не могу представить голландца, считающего главным богатством своей страны тюльпаны. Француза, видящего богатство Франции в вине. Немца – в автомашинах. Американца – что в Кремниевой долине.

Безусловно, богатство любой страны в людях. При условии, конечно, что они осознают свои ценности – как материальные, так и нематериальные. Ведь мы же хорошо представляем европейские ценности. Это и любовь к истории (вот почему там охраняют старые камни), и семья (вот почему там показывают, как президенты проводят с семьями отпуск), и уважение прав меньшинств (от детей до инвалидов). Среди ценностей в Европе и доброжелательность, и равенство перед законом, и признание за любым человеком прав человека (и за алкоголиком, и за преступником, и за бомжом), и общественное благо, и образование, и знание, и мир, труд, майский вечер с барбекю на газоне перед чистеньким домом…

Эти ценности и определяют стиль жизни, когда в своей деревушке равно уважаемы и мэр, и булочник, и учитель физкультуры, который вообще-то является владельцем замка на горе, а в школе работает, потому что считает важным приносить пользу людям (реальная история из французского региона Корбьер, не выдумываю).

И я очень хорошо понимаю, что эти ценности можно отстаивать, защищать.

А теперь попробуйте назвать сегодняшние российские ценности. Не советские – они почти все, кроме ценности образования, научного знания и любви к книге – оказались фальшивыми. Что, у нас сегодня в цене знание? Да бросьте: тиражи научно-популярных книг, расходящихся в пан-атлантической цивилизации миллионами экземпляров, в России едва достигают пары тысяч. Образование? Ничего подобного: куда важнее диплом, и работодатель, зная это, давным-давно не берет на работу выпускника без опыта. Семья? Не смешите: среди сильных мира сего в куда большей цене девочки от гламурного сводника Пети Листермана (он мне говорил, что изо всех богачей от поставляемой им продукции отказывался лишь Ходорковский).

Единственная настоящая, подлинная, вожделенная российская ценность – это даже не нефть. Это деньги, которые приносит продажа нефти.

Кроме денег, России нечего желать и некуда стремиться – и, в общем, незачем жить. Сегодня мы не страна, а попросту банк. В банке не живут. В лучшем случае – работают и быстренько сматываются после рабочего дня. С банком не борются. Его используют, пока котировки на нефть высоки – и закрывают счета, чуть угрожает банкротство.

* * *

Я не просто так завожу разговор о ценностях нации – и не просто так спрашиваю всех о богатствах России.

В книге Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» есть разумное объяснение, почему в холодной войне победил Запад, а не коммунистический блок.

(У Бжезинского, замечу в скобках, в России репутация русофоба – и это такой же оксюморон, как «оранжевая» репутация американского посла Макфола: в США Макфол слывет чуть не пропутинцем. На самом деле, «Шахматная доска» в отношении России – это примерно книга доктора Спока «Ребенок и уход за ним»).

Бжезинский утверждает: коммунистический блок проиграл потому, что имел вертикаль власти, центр управления в Кремле и единую идеологию, предписанную всем странам-сателлитам (от чего, первым взбеленился Китай – который, со своей грандиозной историей, вовсе не хотел довольствоваться ролью вассала).