Под пятой коронавируса

Сенат продолжил свою работу по утверждению результатов президентских выборов. Заседание открыл председательствующий на нём вице-президент США Майк Пенс. В свою очередь лидер республиканской партии в сенате Митч Макконнелл заверил, что победитель президентских выборов будет утверждён сегодня. Он отметил, что США и Конгресс имели дело «с гораздо более серьёзными угрозами, чем потерявшая рассудок толпа, которую мы видели сегодня», что «нас никогда не сдерживали раньше, и сегодня нас не остановить. Они пытались подорвать нашу демократию. У них ничего не вышло». Так что сомневаться не приходиться. Конгресс утвердит результаты президентских выборов и победу на них демократа Джо Байдена.

Экс-президент США Дж. Буш-мл. назвал события, происходящие в Вашингтоне, похожими на то, как оспаривают результаты выборов в «банановой республике», а не в демократическом государстве.

Обвинил Трампа в разжигании беспорядков в Вашингтоне и экс-президент США Барак Обама.

В то же время необходимо обратить внимание на ещё одно событие, произошедшее в эти дни. В штате Джорджия состоялись довыборы двух сенаторов. Победу на них, по предварительным данным, одержали представители демпартии. Так что теперь в Сенате количество республиканцев и демократов равно – 50 на 50. Но, с учётом голоса избранного вице-президента Камалы Харрис, председательствующей в Сенате, демократы получат решающее преимущество. Большинство имеют демократы и в Палате представителей. Так что и законодательная (конгресс), и исполнительная (президент и его администрация) ветви власти находятся в руках демократов.

Глобалисты, глобальный финансовый капитал восстановил свою бесспорную власть в Соединённых Штатах.

Но это не значит, что штурм Капитолия пройдёт бесследно.

Когда трудящиеся США осознают, что и демократы, и республиканцы являются представителями двух фракций капитала – финансового спекулятивного и промышленного, что миллиардеры, коим является Дональд Трамп, не могут быть революционерами по определению, тогда они будут действовать более осознанно и осмысленно, направляя свою энергию на уничтожение власти капитала в целом.

Штурм Капитолия показал, чтовласть в США уязвима и что она, в конечном счёте, опирается на полицейские штыки.

7 января 2021 г.

30. «Социалистические» Штаты Америки

В то время как в России, на Украине, в других республиках экс-СССР в коммунистическом движении участвуют в подавляющем большинстве ветераны, которые хорошо помнят жизнь в Советском Союзе, в Соединённых Штатах всё большую популярность в молодёжной среде приобретают социалистические и коммунистические идеи.

Так, летом в Филадельфии прошла 100-тысячная акция, организованная партией «За социализм и свободу», которую английская версия Википедии называет «коммунистической». Другие же определяют её как радикальную лево-социалистическую организацию.

На митинге с пламенной речью выступил один из лидеров левого движения в США 34-летний темнокожий Юджин Пурьер.

Вот небольшой отрывок из его выступления:

«Пусть они насмехаются над нами, пусть они кричат: “Найди работу”, пусть они говорят, что хотят. Мы – неудержимая сила, которая поставит эту капиталистическую систему на колени, которая поставит людей выше прибыли, которая будет биться за социализм в этой стране. Я буду драться за вас, и мы будем драться вместе, пока мы все не станем свободными. Власть – народу!»

.

В своих публикациях в интернете Юджин Пурьер прямо призывает к революции.

Тенденцию поворота влево подтверждает и статистика, согласно которой большинство молодых американцев предпочли бы жить при социализме.

По данным опроса, проведенного социологической службой YouGov, 44% молодых американцев, так называемых «миллениалов» (поколение примерно 20–28-летних) предпочли бы жить в социалистической стране, 7% выбрали коммунизм, а 42% проголосовали за капитализм. При этом 32% молодых американцев нравится Маркс и 23% – Ленин.

Один из активистов протестного движения Black Lives Matter 28-летний Тим Роуз говорит, что его прельщают в социализме прежде всего равные возможности для всех, независимо от класса и доходов, верховенство права, доступ к качественной медицине. Он подчёркивает: