Подразделения оказания идеологических противодействий

Через зависимых от себя лиц ПООЩРЯЯ в пристращавшихся к порочному СТРЕМЛЕНИЯ К ПЕРЕЩЕГОЛЯНИЮ ДРУГ ДРУГА в указанном отношении И тем самым К их ВЫХОДАМ ЗА РАМКИ для всех законодательно ДОЗВОЛЕННОГО, власти таких государств обычно не предпринимали сколько-нибудь серьёзных шагов в отношении распространителей и потребителей всего того, что начинало переходить в разряд запретного. Более того власти таких государств посредством указанных категорий людей принимались всячески СПОСОБСТВОВАТЬ ВЫРАБОТКЕ в обществе ДВОЙСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ КО ВСЕМУ ПРЕСТУПНОМУ. На официальном уровне все преступное в таких государствах начинало гневно клеймиться и строго караться в случаях обращения им на себя слишком большого внимания окружающих. Но на неофициальном или негласном уровне СПОСОБНОСТЬ теми или иными лицами БЕЗНАКАЗАННО НАРУШАТЬ многие ЗАКОНЫ своих государств ЗАНОСИЛАСЬ там В РАЗРЯД ПРОЯВЛЕНИЯ особой ДОБЛЕСТИ. Все те, КТО НЕ УМЕЛ ИЛИ НЕ ЖЕЛАЛ ПРИБЕГАТЬ в своих действиях К ПРОЯВЛЕНИЯМ чего-либо ПРОТИВОЗАКОННОГО, встречался в кругах тех граждан таких государств, которые претендовали (или желали претендовать) на достижение чего-либо общественно значимого, С НЕСКРЫВАЕМЫМ ПРЕЗРЕНИЕМ — как неполноценные существа, не умеющие или неспособные получать от жизни всевозможные удовольствия. Всё это в таких государствах делалось с одной единственной целью — ПРИОБЩИТЬ ВСЕХ своих ГРАЖДАН, потенциально способных на достижение в жизни чего-либо заметного, К УЧАСТИЮ В чём-либо незначительно ПРЕСТУПНОМ РАДИ ОБЗАВЕДЕНИЯ НА всех НИХ соответствующими КОМПРОМЕТИРУЮЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ, которые затем в случаях возникновения особой необходимости можно было бы легко ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ЦЕЛЯХ ОКАЗАНИЯ на них НЕГЛАСНЫХ ДАВЛЕНИЙ — путём выражения угроз публичного огласки чего-либо компрометирующего и придания судебной ответственности.

Но так как подавляющее большинство граждан таких государств не относило себя к числу претендентов на достижение чего-либо особого и по этой причине не относилось к числу особо заинтересованной публики, то те или иные виды устраивавшихся публичных шоу и конкурсов очень быстро начинали им наскучивать своим тупым глумлением и бесконечными повторениями чего-либо неоднократно выраженного кем-то другим. В них НАСТУПАЛИ КРИЗИСЫ ЖАНРОВ и массовая публика оказывалась склонной к направлению своих взоров в сторону чего-либо более свежего и оригинального по своей сути. В свою очередь руководители таких государств, постоянно ощущая непрочность своих позиций, обнаруживали для себя в любых проявлениях чего-либо подобного прямую угрозу — возможность вставания большинства граждан своих государств на путь выражений им чего-либо протестного и желания отрешить их от власти. По этой самой причине стараниями своих идеологов они принимались ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕТАСОВЫВАТЬ КАРТЫ И своевременно ВЫТАСКИВАТЬ НА СВЕТ вместо чего-то всем порядком поднадоевшего ПРОЯВЛЕНИЯ чего-либо достаточно ХОРОШО ПОДЗАБЫТОГО — таким образом стремясь без конца ВЫЗЫВАТЬ ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ И СОЗДАВАТЬ в головах подавляющего большинства граждан своих государств ИЛЛЮЗИЮ ПЕРЕМЕН К чему-либо ЛУЧШЕМУ.

В качестве наиболее типичных примеров развития общества по вышеописанному идеологическому сценарию прежде всего следует указать на средневековый Китай, из череды проявлений чего-либо более близкого и понятного отметить Азербайджан, Грузию и Армению, а также Древнюю Русь — политику удельных русских князей во времена, предшествовавшие наступлению татаро-монгольского ига, и Русь самую что ни на есть современную — времён правления президента В. Путина.