Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Отношение к национальным социал-демократическим партиям. Проект резолюции IV (Объединительного) съезда РСДРП, там же, стр. 113.

О национальном вопросе в связи с деятельностью с.-д. думской фракции. О народовой демократии. Резолюции V (Лондонского) съезда РСДРП. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. 1, 7-е изд., М., 1953, стр. 167–168.

Об отсутствии делегатов от национальных центров на общепартийной конференции. Резолюция VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, там же, стр. 270.

О «национальных» с.-д. организациях. Резолюция «Февральского» 1913 г. совещания ЦК РСДРП с партийными работниками, там же, стр. 299.

По национальному вопросу. Резолюция «Августовского» («летнего») 1913 г. совещания ЦК РСДРП с партийными работниками, там же, стр. 314–315.

По национальному вопросу. Резолюция VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП, там же, стр. 345.

По национальному вопросу. Резолюция Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП, там же, стр. 361.

Программа Российской коммунистической партии (большевиков). Принята на VIII съезде РКП(б), там же, стр. 416–417.

О советской политике на Украине. О Советской власти на Украине. Резолюция VIII Всероссийской конференции РКП(б), там же, стр. 458–460.

Об очередных задачах партии в национальном вопросе. Резолюция X съезда РКП (б), там же, стр. 553–562.

По национальному вопросу. Резолюция XII съезда РКП (б), там же, стр.709–717.

Четвертое совещание ЦК РКП (б) с ответственными работниками национальных республик и областей. Резолюции совещания, там же, стр. 759–766.

О сельском хозяйстве Украины и о работе в деревне. Резолюция пленума ЦК ВКП(б) 1929 г. В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II, изд. 7-е, М., 1953, стр. 536–541.

Тезисы о 300-летии воссоединения Украины с Россией (1654–1954 гг.), М., Госполитиздат, 1954.

ЦК КП(б)У об извращениях и ошибках в освещении истории украинской литературы, «Культура и жизнь», 1946, 10 сент.

Об извращениях и ошибках в освещении истории украинской литературы в «Очерке истории украинской литературы». Из постановления ЦК КП(б)У от 24 августа 1946 г., «Правда Украины», 1946, 1 сент.

Барсук И. Я. Н. Г. Чернышевский — вдохновитель передовых деятелей Украины в их борьбе против национализма, «Вопросы философии», 1953, № 6, стр. 103–113.

Беляев В. П. и Рудницкий М. И., Под чужими знаменами, М., «Молодая гвардия», 1954.

Беседа с политическим эмигрантом Иосифом Крутий корреспондента прогрессивной украинской газеты на американском континенте Степана Мациевича. «Правда Украины», 1954, 30 июля.

Большая Советская Энциклопедия, изд. 2-е, т. 29, М., 1954, стр. 287–288 (ст. «Национализм»).

Большая Советская Энциклопедия, изд. 2-е, т. 13, М., 1952, стр. 145–146 (ст. «Грушевский М. С.»).

В Военнном Трибунале Киевского военного округа, «Красная звезда», 1954, 20 мая.

Галан Я., О чем нельзя забывать, «Новый мир», 1954, № 2, стр. 192–196.

Гусаров H., О работе с кадрами в Украинской парторганизации, «Партийная жизнь», 1946, № 1, стр. 39–45.

История СССР, изд. 2-е, т. 1, М., Госполитиздат, 1948, стр. 494–495.

История Украинской ССР, т. 1, Киев, Изд-во Акад. наук УССР, 1953.

Ковалев С., Исправить ошибки в освещении некоторых вопросов истории Украины, «Культура и жизнь», 1946, 20 июля.

Корнейчук А., Идеологические извращения в литературе, вскрытые в статье газеты «Правда», и очередные задачи писателей Советской Украины. Доклад на VI пленуме правления Союза советских писателей Украины, «Литературная газета», 1951, 2 авг.

Краткий политический словарь, М., 1953, стр. 626–628 (ст. «Национализм»).

Крутий И., О причинах моего разрыва с украинскими националистами, «Правда», 1954, 19 мая.

Круть В. Т., К вопросу об антинаучных буржуазно-националистических извращениях и фальсификации истории Украины в работах М. Грушевского и его «школы», Ученые записки Московского Гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина, т. 60, вып. II, М., 1949, стр. 17–42.

Литвин К., Об истории украинского народа, «Большевик», 1947, № 7, стр. 41–56.

Лихо лат А. В., Борьба украинского народа против иностранных интервентов и внутренней контрреволюции в первые годы Советской власти, «Доклады и сообщения ин-та истории Академии наук СССР», 1954, вып. 2, стр. 37–52.

Лихолат А. В., Разгром националистической контрреволюции на Украине (1917–1922), М., Госполитиздат, 1954.

Лихолат А. В., Украинские буржуазные националисты на службе у иностранных империалистов, «Вопросы истории», 1948, № 12, стр. 32–50.

Мануильский Д. 3., Украинско-немецкие националисты на службе у фашистской Германии, «Пограничник», 1945, № 7–8, стр. 29–39.

Новиченко Л., Боевые традиции борьбы против украинского буржуазного национализма, «Дружба народов», 1953, № 2, стр. 190–198.

Помитяев Ф., Украинско-немецкие националисты — прямые пособники Гитлера, «Пограничник», 1944, № 17, стр. 11–16.

Петровский H., Украинские националисты на службе у немецких захватчиков в 1918 году, «Исторический журнал», 1943, № 7, стр. 20–27.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное