Читаем Пойманы с поличным (Советское ИнформБюро) полностью

Американская разведка систематически вводит в заблуждение общественное мнение своей страны и свое правительство о положении дел в Советском Союзе и в других социалистических странах, выдавая, как правило, желаемое за действительное. Н. С. Хрущев говорил по этому поводу 28 мая 1960 года на Всесоюзном совещании передовиков соревнования бригад и ударников коммунистического труда в Москве:

"Видимо, ни к черту не годится разведка Аллена Даллеса, на которую США тратят такие колоссальные средства за счет налогоплательщиков... Грош цена такой разведке, если она своими жалкими и скудоумными вымыслами вводит в заблуждение собственное правительство и выставляет его в смешном виде перед американцами, перед всем миром" ["Правда", 29 мая 1960 года.].

3. Американская разведка выражает интересы наиболее реакционных, наиболее агрессивных кругов своих сторонников продолжения "холодной войны" и безудержной гонки вооружений.

Характерен с этой точки зрения следующий эпизод.

В начале 1960 года круги, группирующиеся вокруг бывшего министра авиации Саймингтона, начали кампанию за дальнейшее увеличение военного бюджета.

В поддержку этих требований выступил Аллен Даллес, представивший конгрессу искаженные данные о намерениях Советского Союза и о советском военном потенциале. Фальшивки А. Даллеса были использованы, таким образом, для раздувания военного психоза, для противодействия разрядке международной напряженности.

4. На основе соглашений, заключенных США с другими странами, а также опираясь на свои военные базы в других государствах, разведка США активно использует территории этих стран для подрывной и шпионской работы против Советского Союза, вовлекая тем самым эти страны в опасные авантюры.

5. В последнее время органы американской разведки направляют все больше усилий на организацию шпионской и подрывной деятельности против нейтральных стран. Отражая интересы экспансионистских, колониальных кругов, разведка США в этих странах пытается путем заговоров свергнуть законные правительства и установить в этих странах режимы, зависимые от США.

Отмечается также усиление деятельности американской разведки против стран, борющихся за свою национальную независимость, например против Кубьи. Это не может не вызывать беспокойство общественности, ибо организация провокаций в какой-либо части света может иметь далеко идущие последствия для всех стран.

6. Опасность подрывной и шпионской деятельности американской разведки для судеб мира начинают понимать все более широкие политические круги Соединенных Штатов. Это признают многие известные специалисты по американской внешней политике и те члены американского конгресса, которые в последние годы настойчиво требуют установления какой-то формы контроля конгресса над деятельностью Центрального разведывательного управления.

Характерна в этом отношении, в частности, оценка деятельности ЦРУ и его шефа Аллена Даллеса, данная американской газетой "Теннисиан" в редакционной статье, которая по требованию члена палаты представителей Джо Эвинса была помещена в официальном сборнике конгресса США "Конгрешнл рекорд":

"Есть, однако, много доказательств того, что, когда г-н Даллес действует по своему собственному усмотрению, он очень склонен совершать ошибки... Независимо от того, будет ли отвечать за эту конкретную ошибку г-н Даллес, имеется достаточно оснований, чтобы конгресс возобновил предложение о создании постоянного совместного комитета для регулярного изучения секретной деятельности Центрального разведывательного управления... Поскольку существует общее опасение, как бы ошибки не привели к ядерной войне, требуется какого-то рода проверка и руководство для этого разведывательного управления, пользующегося полной свободой действий" ["Конгрешнл рекорд", 16 мая 1960 года. стр. А-4164.].

7. В настоящее время повсюду растет движение за мир, за то, чтобы покончить с "холодной войной" и обеспечить нормальные отношения между всеми странами на основе принципов мирного сосуществования-взаимного уважения суверенитета, равенства, территориальной неприкосновенности, невмешательства одного государства в дела другого. Излагая на XV сессии Генеральной Ассамблеи ООН внешнеполитическую линию Советского Союза, Н. С. Хрущев говорил:

"Народы Советского Союза, Советское правительство неизменно стремятся к тому, чтобы в отношениях между государствами полностью утвердились принципы мирного сосуществования, чтобы эти принципы стали основополагающим законом жизни всего современного общества. За этими принципами скрывается не какой-то "подвох", изобретенный коммунистами, а простые, диктуемые самой жизнью вещи, а именно, что отношения между всеми государствами должны развиваться мирным путем, без применения силы, без войн, без вмешательства во внутренние дела друг друга" ["Правда", 24 сентября 1960 года.].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука