Похоже, придется идти пешком. Дальнейшие мемуары

Учитывая, что в России сегодня нет ни одного человека, который обладал бы таким непререкаемым моральным и эстетическим авторитетом в глазах народа, чтобы ему можно было доверить составление подобного списка, надеюсь, что первое право голоса будут иметь все-таки родители, и в число 100 лучших фильмов будут включены (пока) добрые советские фильмы вперемежку с «Римскими каникулами» или чем-то в таком же духе. Что туда будет включено, если инициаторы обратятся к мнению кого-то из кинематографической общественности, думаю, не нужно объяснять. Рвение руководства понятно, но в этом рвении — половина беды: прослойка новых людей еще не появилась, и уж точно не заняла никакого места в истэблишменте, а вот те, кто его охраняют, будут отстаивать интересы второй половины ХХ века, идущие зачастую прямо в разрез с теми моральными и эстетическими целями, которые поставлены задачей. Два или три человека, к которым бы можно было обратиться с таким вопросом, способны составить его ИМЕННО потому, что эти люди не имеют отношения к кинематографической общественности. Впрочем, идея в корне тлетворна, так как 100 лучших фильмов для школьного курса не будут сотней лучших фильмов. Например, туда не войдут фильмы Джорджа Роя Хилла «Мир Генри Ориента» или «Маленький роман».

Главное, чтобы инициаторы не обратились к мнению кинематографической общественности. А, нет, погодите, они именно так и сделали. Прямо вижу, как «фанаты» патриарха Кирилла и господина Мединского из числа творческой интеллигенции набрасывают свои предложения: Годар, Трюффо, Феллини, Пазолини… А те сидят и записывают. Ах, какой шанс выпал нашим преподавателям на старости лет еще немного сделать для закрепления своей репутации через сокрытие 90 процентов того, что составляет подлинную историю кино как искусства. Раньше они из студентов делали зомбиподобных, а теперь и до детей доберутся.

Сегодня обсуждают идею составить список «100 лучших фильмов» для школьной программы, но ни один серьезный человек не будет комментировать эту идею, так как сегодня она может иметь только очевидный, плачевный исход. Остается посочувствовать минкульту, который проявил рвение раньше времени. Поэтому я расскажу вам о другом.

В тот день у меня не получалось начать про «Неуловимый Первоцвет», и я дотерпел до того, что пошел на почту еще раз, а по возвращении сел за компьютер и накатал аутлайн сценария телесериала «Вторжение похитителей тел».

А поздно ночью я придумал писать про «Первоцвета» в стихах.

В уикэнд 31 августа-2 сентября я пересматривал трилогию о Борне и обнаружил, что первый фильм нравится мне больше второго, где остался только нарратив, а третий вообще не смог досмотреть.

3 СЕНТЯБРЯ

Я начал писать акт про «Скрылась под землей», но днем заметил, что расчесал пигментное пятно, и договорился о приеме в той же клинике, куда ходил год назад. Врач оказался в тот день с четырех часов, и я еще поработал. По ходу осмотра он заговорил про серию процедур, которые нужны для снятия зуда, поколоть внутривенно, явно стремясь заработать. Но у меня это вызвало не антагонизм, напротив, я отказался и через извинение предложил сам заплатить какую-то сумму за осмотр. Он улыбнулся и дал указание взять с меня 500 рублей за повторный осмотр.

В Интернет-кафе я провел очень недолгое время, и прочитал на мэйл. ру о том, что фильм Терренса Малика был освистан вчера в Венеции, о чем мне утром еще рассказал Олег Погодин. Причем, помимо ненарративных элементов, я узнал из той заметки, что эмоции и чувства людей передаются через лицевые движения и жесты.