Полярные чувства

А может чертов Соколов прав, и я все усложняю?

На снимках Василиса всегда в красном пальто и в красных головных уборах. Вполне вероятно, что это ее любимый цвет. И на этом все! Шифровальщик об этом знает. Для него самого он может ровным счетом ничего не значить, но быть ассоциацией с Василисой. Ассоциацией, которая по какой-то причине заставила убивать других женщин. Или… Не цвет роднит его с Василисой, а что-то другое, завязанное на цвете. Снова усложняю?

Очередной вздох. Открыла почту и взялась изучать материалы, но ничего любопытного в них не обнаружила. Все это Соколов уже рассказывал, и эти факты не приближали к разгадке. Тогда Александра принялась анализировать сканы блога. Чем дольше она читала, тем больше хмурилась – выходила совсем не радостная картина.

Весников познакомился с Петровым, привел на сеанс к своему лечащему врачу, узнал о страсти Егора к Василисе и решил использовать это обстоятельство в собственных целях. Был ли он сам знаком с Василисой? По-видимому, да, потому как знал вещи, о которых Петров рассказать не мог. Во-первых, потому, что Егор и Василиса не были даже друзьями, во-вторых, такие подробности известны лишь узкому кругу близких людей. Откуда Петров мог знать о ее таурофобии? Или о ее страсти к специям? Ладно, это не так сложно выяснить через знакомых, но как насчет фразы: «Она выросла, и моя ненависть вместе с ней»? Или знание о ее любимой книге. Он четко написал – с семи лет. Откуда такие подробности? Выходит, они знакомы с детства? Но не отец с дочерью, хотя, по возрасту и подходят. Тогда кто же? И что Василиса должна была сделать такого, чтобы он ее ненавидел на протяжении многих лет? Безумие какое-то…

История выглядела абсурдно: логики никакой, связь между жертвами и преступником не прослеживалась. Шифровальщик не убивал только тех, кто был похож на Василису, что значительно упростило бы дело – женщины были разные: и по возрасту, и по внешности. Однако, по какой-то причине он убивал именно их. Мог ли выбор быть случайным? В этом Александра сомневалась, интуитивно чувствуя, у жертв есть что-то общее, но что именно понять не могла.

Она прошла в спальню и, сев напротив бумажного портрета, начала делать пометки:

Что же ты такого натворила, вызвав столь сильную ярость? Бросила его сына? Обидела дочь? Оскорбила жену или его самого? Предала? Обманула? Стала свидетелем чего-то незаконного? Виновата в его инвалидности? Но как? Когда ему было тридцать, тебя еще не было на свете! Это произошло позднее? Ты, будучи маленькой девочкой как-то негативно повлияла на его жизнь? Но что ты такого, дьявольская муть, могла сделать? Ведь вы не родственники! Чем могла так насолить незнакомцу? Тем, что родилась?

В голове, словно вспыхнул фитилек: родилась…