Читаем Политика & Эстетика. Коллективная монография полностью

Figal G. Recht und Moral als Handlungsspielr"aume// Zeitschrift f"ur Philosophische Forschung. 1982. № 36.

Frommer F. Walter Benjamin. L’illumination profane et la «main heureuse»// Mouvement. 2004. № 33/34.

Grasskamp W. Der Autor als Reproduktion. Benjamin im Portr"at // Schrift. Bilder. Denken. Walter Benjamin und die K"unste / Hg. von D. Sch"ottker. Frankfurt am M.; Berlin, 2004.

Guyaux A. Baudelaire. Une demi-si`ecle de lectures des «Fleurs du mal» (1855–1905). Paris, 2007.

Habermas J. Bewustseinmachende und rettende Kritik. Die Aktualit"at Walter Benjamin // Zur Aktualit"at Walter Benjamin. Frankfurt am M., 1972.

Haverkamp A. Ein unabwerbarer Schatten: Gewalt und Traur in Benjamins Kritik der Gewalt // Gewalt und Gerechtigkeit Derrida – Benjamin / Hrsg. von Anselm Haverkamp. 1. Aufl. Frankfurt a. M., 1994.

Jauss H.-R. Reflections on the Chapter Modernity in Benjamin’s Baudelaire Fragments // On Walter Benjamin / Gary Smith (ed.). Cambridge, 1988.

Kahn R.

Images, passages, Marcel Proust et Walter Benjamin. Paris, 1998.

Klossowski P. Entre Fourier et Marx // Le Monde. 1969. 31 mai.

Koppen E. Literatur und Photographie. "Uber Geschichte und Thematik einer Medienentdeckung. Stuttgart, 1987.

Krauss R.H. Walter Benjamin und der neue Blick auf die Photographie. Ostfildern, 1998.

Labarthe P. Baudelaire et la tradition de l’all'egorie. Gen`eve, 1999.

Lacoste J. Pr'eface // Benjamin W. Sens unique. Paris, 1988.

Laforgue P. Baudelaire, Hugo et la royaut'e du po`ete: le romantisme en 1860 // Revue d’histoire litt'eraire francaise. 1996. Vol. 96.

Laforgue P. 1848 dans «Les Fleurs du Mal». Histoire, politique et modernit'e // Histoires litt'eraires. 2007. № 31.

Lang T. Mimetisches oder semiologisches Verm"ogen? Studien zu Walter Benjamins Begriff der Mimesis. G"ottingen, 1998.

Leenhardt J.

Le passage comme forme d’exp'erience: Benjamin face `a Aragon // Walter Benjamin et Paris / H. Wisman ('ed.). Paris, 1986. Р. 168.

L"owy M. Walter Benjamin et le surr'ealisme. Histoire d’un enchantement r'evolutionnaire // Europe. 1996. Avril. № 804. P. 79–90.

Maclean M. Narrative as Performance, The Baudelairean Experiment. Londres et New York, 1988.

Man P. de. Conclusions: «La T^ache du traducteur» de Walter Benjamin // Autour de la T^ache du traducteur. Paris, 2003.

Missac P. Walter Benjamin `a la Biblioth`eque nationale // Revue de la Biblioth`eque nationale. Hiver 1983. № 10. Р. 38.

Muray Ph. Le XIXe si`ecle `a travers les ^ages. Paris, 1999.

Murphy S. Logiques du dernier Baudelaire, Lectures du Spleen de Paris. Paris, 2007.

Palmier J. – M. Walter Benjamin, le chiffonnier, l’Ange et le Petit Bossu. Paris, 2006. Р. 341.

Pichois C. et Zigler J.

Baudelaire. Paris, 1987.

Puttnies H.G. Die Atget-Legende, die Surrealisten, Walter Benjamin und der zweifelhafte Nachruhm eines Altstadt-Fotografen – zur Ausstellung in Bonn // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29. September 1978. № 214.

Raimer S.Z. Ann"aherungen an die «Passagen» // Passagen. Walter Benjamins Urgeschichte des neunzehnten Jahrhundert / N. Bolz, B. Witte (Hgg.). M"unchen, 1984.

Rochlitz R. Le D'esenchantement de l’art. Paris, 1992.

Rosenfeld M. Baudelaire, lecteur de Victor Hugo // Etudes baudelairiennes. IX. Neufch^atel, 1981.

Roubaud J. La Vieillesse d’Alexandre. Paris, 1978.

Schlossman B. Pariser Treiben // "Ubersetzen: Walter Benjamin. Frankfurt a. M., 2001.

Scholem G. Im Gespr"ach "uber Walter Benjamin (1968) // Sinn und Form. 2007. № 4.

Starobinski J. La M'elancolie au miroir. Paris, 1989.

Starobinski J.

Notes de lecture // L’ann'ee Baudelaire, 6. Paris, 2002.

Stiegler B. Benjamin und die Photographie. Zum Historischen Index der Bilder // Schrift. Bilder. Denken. Walter Benjamin und die K"unste. Suhrkamp-Verlag Erscheinungsjahr, 2004.

Tackels B. L’oeuvre d’art `a l’'epoque de Benjamin. Paris, 1999.

Taussig M. Mimesis and Alterity: A Particular History of Sense. Routledge, 1993.

Th'elot J. Baudelaire, Violence et po'esie. Paris, 1993.

Wanner A. Le premier regard russe sur Baudelaire et la publication du Flacon // Bulletin baudelairien. D'ecembre 1991.

Werneburg B. Ernst J"unger, Walter Benjamin und die Photographie. Zur Entwicklung einer Medien"asthetik in der Weimarer Republik // Ernst J"unger im 20. Jahrhundert / Von H.-H. M"uller und H. Segeberg (Hg.). M"unchen, 1995.

Wohlfarth I. Die Passagenarbeit // Benjamin-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung / Burkhart Lindner (Hg.). Stuttgart, 2006.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Некрасов
Некрасов

Книга известного литературоведа Николая Скатова посвящена биографии Н.А. Некрасова, замечательного не только своим поэтическим творчеством, но и тем вкладом, который он внес в отечественную культуру, будучи редактором крупнейших литературно-публицистических журналов. Некрасов предстает в книге и как «русский исторический тип», по выражению Достоевского, во всем блеске своей богатой и противоречивой культуры. Некрасов не только великий поэт, но и великий игрок, охотник; он столь же страстно любит все удовольствия, которые доставляет человеку богатство, сколь страстно желает облегчить тяжкую долю угнетенного и угнетаемого народа.

Владимир Викторович Жданов , Владислав Евгеньевич Евгеньев-Максимов , Елена Иосифовна Катерли , Николай Николаевич Скатов , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Книги о войне / Документальное
Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка личности и творчества
Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка личности и творчества

Полное собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка личности и творчества / Составление, примечания и комментарии А. Ф. Малышевского. — Калуга: Издательский педагогический центр «Гриф», 2006. — 656 с.Издание полного собрания трудов, писем и биографических материалов И. В. Киреевского и П. В. Киреевского предпринимается впервые.Иван Васильевич Киреевский (22 марта/3 апреля 1806 — 11/23 июня 1856) и Петр Васильевич Киреевский (11/23 февраля 1808 — 25 октября/6 ноября 1856) — выдающиеся русские мыслители, положившие начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточнохристианской аскетики.В четвертый том входят материалы к биографиям И. В. Киреевского и П. В. Киреевского, работы, оценивающие их личность и творчество.Все тексты приведены в соответствие с нормами современного литературного языка при сохранении их авторской стилистики.Адресуется самому широкому кругу читателей, интересующихся историей отечественной духовной культуры.Составление, примечания и комментарии А. Ф. МалышевскогоИздано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России»Note: для воспроизведения выделения размером шрифта в файле использованы стили.

В. В. Розанов , В. Н. Лясковский , Г. М. Князев , Д. И. Писарев , М. О. Гершензон

Биографии и Мемуары / Критика / Документальное
Что такое литература?
Что такое литература?

«Критики — это в большинстве случаев неудачники, которые однажды, подойдя к порогу отчаяния, нашли себе скромное тихое местечко кладбищенских сторожей. Один Бог ведает, так ли уж покойно на кладбищах, но в книгохранилищах ничуть не веселее. Кругом сплошь мертвецы: в жизни они только и делали, что писали, грехи всякого живущего с них давно смыты, да и жизни их известны по книгам, написанным о них другими мертвецами... Смущающие возмутители тишины исчезли, от них сохранились лишь гробики, расставленные по полкам вдоль стен, словно урны в колумбарии. Сам критик живет скверно, жена не воздает ему должного, сыновья неблагодарны, на исходе месяца сводить концы с концами трудно. Но у него всегда есть возможность удалиться в библиотеку, взять с полки и открыть книгу, источающую легкую затхлость погреба».[…]Очевидный парадокс самочувствия Сартра-критика, неприязненно развенчивавшего вроде бы то самое дело, к которому он постоянно возвращался и где всегда ощущал себя в собственной естественной стихии, прояснить несложно. Достаточно иметь в виду, что почти все выступления Сартра на этом поприще были откровенным вызовом преобладающим веяниям, самому укладу французской критики нашего столетия и ее почтенным блюстителям. Безупречно владея самыми изощренными тонкостями из накопленной ими культуры проникновения в словесную ткань, он вместе с тем смолоду еще очень многое умел сверх того. И вдобавок дерзко посягал на устои этой культуры, настаивал на ее обновлении сверху донизу.Самарий Великовский. «Сартр — литературный критик»

Жан-Поль Сартр

Критика / Документальное