Полное собрание сочинений. Том 1

К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (перевод с немецкого). Перевод не сохранился.

М. И. Ульянова в своих воспоминаниях по самарскому (алакаевскому) периоду приводит следующее сообщение А. И. Ерамасова:

«В то время Владимир Ильич сделал прекрасный перевод „Коммунистического манифеста“ К. Маркса и Ф. Энгельса, – пишет он. – Перевод этот в рукописи ходил по рукам, завезли мы его и в Сызрань. Здесь я отдал тетрадь знакомому учителю, который считался у начальства неблагонадёжным. По какому-то делу этого учителя вызвали в Симбирск к директору народных училищ. Мать учителя испугалась, что нагрянут с обыском, и уничтожила тетрадь. Такова судьба этого перевода Ильича. Мне так совестно вспоминать об этом, так как я был отчасти виновником гибели прекрасного перевода» (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 57).

Об этом сообщении А. И. Ерамасова говорит также в своих воспоминаниях М. И. Семёнов (М. Блан) (см. «Революционная Самара 80–90-х годов». Куйбышевское издательство, 1940, стр. 55).

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным

*[381] Анненский. Н. Ф. Доклад по вопросу о положении кустарей Павловского района. – «Нижегородский Вестник Пароходства и Промышленности», 1891, № 1, стр. 10–16; № 2, стр. 40–45; № 3, стр. 58–62.

[Богданович. А. И.] Насущный вопрос. [Смоленск], изд. партии «Народного права», 1894, 41 стр. (Вып. 1).

Буренин. В. П. Критические очерки. – «Новое Время», Спб., 1894, № 6443, 4 (16) февраля, стр. 2.

В. В. – см.

[Воронцов. В. П.]

«Вестник Европы». Спб., 1872, № 5, стр. 427–436.

– 1893, № 1, стр. 55–92.

– 1893, № 3, стр. 296–318.

«Весть». Спб.

* Военно-статистический сборник. Вып. IV. Россия. Под общ. ред. Н. Н. Обручева. Спб., 1871, XXX, 922, 235 стр.

Вопрос о рынках – см. [Красин. Г. Б.]

[Воронцов. В. П.] В. В. Излишек снабжения рынка товарами.

– «Отечественные Записки», Спб., 1883, № 5, стр. 1–39.

[Воронцов. В. П.] В. В. Крестьянская община. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства А. Фортунатова. М., 1892, XLVI, 600, VI стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I).

– Милитаризм и капитализм. – «Русская Мысль», М., 1889, № 9, стр. 70–90.

– Наши направления. Спб., 1893, VI, 215 стр.

– Немецкий социал-демократизм и русский буржуаизм. (П. Струве. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России). – «Неделя», Спб., 1894, № 47, 20 ноября, стр. 1504–1508; № 48, 27 ноября, стр. 1543–1547; № 49, 4 декабря, стр. 1587–1593.

– Очерки теоретической экономии. Спб., 1895, 319 стр.

– Прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве. Спб., 1892, VI, 261 стр.

* – Судьбы капитализма в России.

Спб., 1882, 312 стр.

Гакстгаузен. А. Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. Пер. с нем. и изд. Л. И. Рагозин. Т. I. М., 1870, XXII, 490 стр.

Гоголь. Н. В. Мёртвые души.

Горбунова. М. К. Кружевной промысел. – В кн.: Боголепов. И. Промыслы Московской губернии. Вып. II. М., 1880, стр. 1– 91 (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VI. Вып. II).

Григорьев. В. Н. Кустарное замочно-ножевое производство Павловского района. (В Горбатовском уезде Нижегородской губ. и в Муромском уезде Владимирской губ.). – В кн.: Рагозин. В. Материалы к изучению кустарной промышленности Волжского бассейна. Прил. к изд. «Волга». М., 1881, стр. XI–XVI, 1–124.

[Даниельсон. Н. Ф.] Николай -он. Нечто об условиях нашего хозяйственного развития. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 4, стр. 1–34; № 6, стр. 86–130.

– Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., 1893, XVI, 353, XVI стр.

Дементьев. Е. М. Фабрика, что она даёт населению и что она у него берёт. М., 1893, VIII, 246 стр.

Ермолов. А. С. Неурожай и народное бедствие. Спб., 1892, 270 стр.