Читаем Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 — февраль 1917 полностью

– Письмо в редакцию. Ответ на приглашение сотрудничать в журнале «Дело». – «Голос», Самара, 1916, № 2, 20 сентября, стр. 2. – 237, 271.

– То, что есть. – «Наше Слово», Париж, 1916, № 84 (471), 8 апреля, стр. 1–2. – 237.

– Что следует из «права на национальное самоопределение». – «Наш Голос», Самара, 1916, X» 3 (17), 17 января, стр. 1–2; *№ 4 (18), 24 января, стр. 1. – 57–58,106.

Маслов, П. П. Об империализме. – «Дело», М., 1916, № 1, август, стр. 8–17; № 2, стр. 6–16. – 236.

[Нахимсон, М. И.] Письмо К. Каутского тов. Спектатору. – «Наш Голос», Самара, 1916, № 15 (29), 8 мая, стр. 1–2. Подпись: Спектатор. – 10, 166.

«Наш Голос», Самара, 1916, № 3 (17), 17 января, стр. 1–2; *№ 4 (18), 24 января, стр. 1. – 57–58, 106.

– 1916, № 13 (27), 24 апреля, стр. 2. – 270–271.

– 1916, № 15 (29), 8 мая, стр. 1–2. – 10, 166.

«Наше Дело», Пг. – 177.

«Наше Слово», Париж. – 230, 234, 237, 271,

– 1915, № 24, 25 февраля, стр. 2. – 52.

– 1915, № 45, 21 марта, стр. 2. – 127.

– 1915, № 130, 3 июля, стр. 1; № 135, 9 июля, стр. 1. – 57–58.

*– 1915, № 264, 12 декабря, стр. 1–2. – 237.

– 1916, № 4 (392), 6 января, стр. 1–2; № 5 (393), 7 января, стр. 1–2. – 237.

– 1916, № 84 (471), 8 апреля, стр. 1–2. – 237.

– 1916, № 85 (472), 9 апреля, стр. 1–2. – 237.

– 1916, № 203 (589), 3 сентября, стр. 1–2. – 230, 231.

«Новая Жизнь», Спб. – 321.

«Новая Рабочая Газета», Спб., 1913, № 69, 29 октября, стр. 1; № 71, 31 октября, стр. 2. – 57, 58.

«Освобождение», Штутгарт – Париж. – 310.

– Париж, 1905, № 63, 20 (7) января, стр. 221–222. – 310.

От редакции. – В кн.: Интернационал и война. № 1. [Цюрих], изд. Загр. секретариата Орг. к-та РСДРП, 1915, стр. I – II. (РСДРП). – 166.

Петиция петербургских рабочих царю 9-го января [1905 г.]. [Листовка]. Изд. соц.-дем. группы меньшинства. [Спб., январь 1905]. 2 стр. Гект. – 306–309.

*Письма из России. – «Известия Заграничного Секретариата Организационного Комитета Российской Социал-Демократической Рабочей Партии», [Цюрих], 1916, № 4, 10 апреля, стр. 2, в отд.: Из партии. – 168–169.

Письмо Гапона царю. – «Вперед», Женева, 1905, № 4, 31 (18) января, стр. 3. – 306.

Письмо Гучкова к генералу М. В. Алексееву. – «Социал-Демократ», Женева, 1916, № 57, 30 декабря, стр. 1–2. – 280, 341.

* Письмо из России. – «Бюллетень Заграничного Комитета Бунда», [Женева], 1916, № 1, сентябрь, стр. 4–6. – 144, 234–236.

Плеханов, Г. В. О войне. Ответ товарищу 3. П. Paris, «Union», 1914. 32 стр. – 84.

Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. 19 февраля 1861 г. Спб., 1861. 357 стр. Разд. пат. – 251.

Потресов, А. Н. Заметки публициста.

Максимализация русского марксизма. – «Дело», М., 1916, № 2, стр. 56–67. – 236.

*– О патриотизме и о между народности. – В кн.: Самозащита. Марксистский сборник. 1. Пг., 1916, стр. 5–21. – 270–271.

«Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 169, 6 (19) августа, стр. 1. – 320.

– 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. – 326.

– 1905, № 268, 13 (26) декабря, стр. 1. – 321.

[Примечание редакции «Бюллетеня Заграничного Комитета Бунда» к статье Л. Мартова «Опасность упростительства»]. – «Бюллетень Заграничного Комитета Бунда», [Женева], 1916, № 1, сентябрь, стр. 3. – 232.

Программа Российской соц.-дем. рабочей партии, принятая на Втором съезде партии. – В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Geneve, тип. партии, [1904], стр. 1–6. (РСДРП). – 26, 28, 41–42, 43, 57, 79, 100–101, 104, 117, 144–145.

Проект манифеста, внесенный на [Международной социалистической конференции в Циммервальде] левой группой делегатов (ЦК РСДРП, польская оппозиция, с.-д. Лат. края, швед и норвежец, 1 немецкий делегат и 1 швейцарец). – «Социал-Демократ», Женева, 1915, № 45–46, 11 октября, стр. 4. – 387.

Перейти на страницу:

Все книги серии В.И.Ленин. Полное собрание сочинений в 55-ти томах

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика