Материалы к статье «Новое побоище»
* Этот абзац в рукописи зачеркнут Лениным.
№ 3150
Здесь и ниже Ленин перечисляет номера «Искры», в которых были помещены корреспонденции и сообщения о состоявшихся демонстрациях рабочих и студентов в различных городах России.1. Бросили работу 200 человек и предъявили «неосновательные требования».
. Кто судит о «неосновательных» требованиях?
2.
[Спрашивается, в чем же выразилось
3. Вызваны 2
4. Рабочие (3600) заняли улицу и остановили конку.
5. Нападение полиции (с требованием разойтись) отбито камнями.
[Из-за заборов и из толпы. Град камней. Рабочие доказали, что хорошо сражаются.]
6. Была вызвана вооруженная команда – выстрелы из толпы.
7. 3 залпа – 1 убит + 8 ранено (1 умер).
8. Роты омского пехотного полка. [Камни из дворов
].«Наносное»
1. Хотя отчасти – «пропаганда противогосударственных и противообщественных идей»(!)
– «вредные лжеучения»
– «темные идеи и надежды».
2. Но – «существующие условия благоприятствуют»
– «вызывают и поддерживают недовольство».
3. (Какие же это условия?).
4. «К сожалению, мы слишком мало знаем».
[«Сожаление»…]
5. (а) «Рабочие отрываются от своих деревенских гнезд»… «живут в… особой
«Сельчанин отрывается от села с его
6. Поганая вылазка против
[[«грубые и жадные».]]
7. Капитализм: минимум заработной платы за максимум труда… беспомощность при безработице.
8.
«Настоять».
9. «Подобно»… 1861 г. (!!)
«Мудрое убеждение».
Материалы к статье «Гонители земства и Аннибалы либерализма»
1. Гонители земства и Аннибалы либерализма{129}
Либеральные размышления об остатках земства
Редакцией нашего журнала напечатана под заглавием «Самодержавие и земство» конфиденциальная записка министра финансов С. Ю. Витте о значении земства и о том, что не следует вводить его на окраинах. (Stuttgart, Verlag Dietz. 1901.) Это очень объемистый труд (212 печатных страниц), дающий систематический свод соображений и фактов, доказывающих конституционный характер земства и несовместимость его с самодержавием. Г-н Р. Н. С, доставивший нам и самый секретный документ и средства на его издание, снабдил записку обширным предисловием (44 стр.), написанным в либеральном духе. Нам придется подробнее остановиться на этом предисловии, от прибавления которого все издание больше проиграло, чем выиграло.
А издание в общем представляет немалый интерес[165]
…………………..................................................................
более интересные пункты[166]
……………….............……..