Польша и Россия в первой трети XIX века

137 Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение. М., 1998. С. 338.

138 Макаров Н. П. Указ. соч. С. 6, 16.

139 См.: Tokarz W. Armia Królestwa Polskiego (1815–1830). Piotrków, 1917. S. 51–67.

140 Kołaczkowski K. Op. cit. Księga II. S. 119.

141 См. например: Максимович М. Указ. соч. С. 34–36.

142 Harring H. Poland under the domination of Russia (Late cadet in the lancer regiment of the Grand Duke Constantine’s imperial Russian body guard). London, 1831. S. 23–24, 143, 159–160.

143 Маркграфский А. Н.

Указ. соч. С. 194.

144 Макаров Н. П. Указ. соч. С. 20.

145 Czyński J. Cesarzewicz Konstanty i Joanna Grudzińska, czyli Jakubini polscy. Warszawa, 1956. S. 129.

146 Цит. по кн.: Шильдер Н. К. Указ. соч. Т. 4. С. 95. См. также: Сидоров А. А. Указ. соч. С. 38.

147 Макаров Н. П. Указ. соч. С. 45.

148 Колзаков К. П. Указ. соч. С. 427.

149 Koźmian A. E.

Op. cit. S. 145. О Каролине Ходкевич см. также: Błędowska H. Pamiątka przeszłości. Wspomnienia z lat 1794–1832. Warszawa, 1960. S. 494.

150 Koźmian K. Op. cit. S. 210.

151 Kołaczkowski K. Op. cit. Księga III. S. 57.

152 Е. Е. Левкиевская утверждает, что подобные браки «декларативно порицались русским общественным мнением», ссылаясь на стихотворение А. С. Пушкина «Графу Олизару» (1824), в котором есть строки:

И тот не наш, кто с девой вашейКольцом заветным сопряжен.

(Левкиевская Е. Е.

Стереотип русско-польской любви в русской литературе XIX–XX вв. // Россия – Польша. Образы и стереотипы в литературе и культуре. М., 2002. С. 196.)

153 Макаров Н. П. Указ. соч. С. 187.

154 Niemcewicz J. U. Op. cit. S. 221, 227.

155 Ibidem. S. 346.

156 Голицына Н. И. Воспоминания // Война женскими глазами. Русская и польская аристократки о польском восстании 1830–1831 гг. М., 2005. С. 51.

157 Потоцкая А. Указ. соч. С. 239.

158 Кицкая Н. Главы из воспоминаний // Война женскими глазами… С. 173.

159 Młocki A.

Pamiętnik // Zbiór pamiętników do historii powstania polskiego z roku 1830–1831. Lwów, 1882. S. 226.

160 Потоцкая А. Указ. соч. С. 239.

161 См.: Спасович В. Д. Князь Петр Андреевич Вяземский и его польские отношения и знакомства // Русская мысль. М., 1890. № 1; Бэлза С. И. Польские связи П. А. Вяземского // Польско-русские литературные связи. М., 1979.

162 Вяземский П. А. Моя исповедь // Вяземский П. А. Полн. собр. соч. Т. 2. С. 90.

163 Sierawski N. Op. cit. S. 77.

Заключение

Вооруженная борьба польского народа, начавшаяся 29 ноября 1830 г. в Варшаве, была подавлена царизмом в 1831 г. Автономное Королевство Польское перестало существовать, его конституция была ликвидирована. Опыт польского конституционализма оказался неудачным, и осмыслить причины этого пытались уже современники событий. Так, граф Ф. Скарбек писал: «Создание Королевства Польского одни считали актом лицемерия, другие доказательством великодушия Александра; оно не было ни тем, ни другим, а просто точным следованием принципам российской политики, имеющей целью включение всей Польши в Империю». Он указывал, что царь «заблуждался, думая снискать себе симпатии поляков только самим предоставлением свобод без гарантии их сохранения; он ошибся, дав слишком много, не учтя, сможет ли выполнить то, что обещал, и к тому же он сразу ввел такой способ правления, который подрывал основы конституции». С другой стороны, Скарбек признавал, что польское общество не было готово жить в новых условиях: конституция, утверждал он, «дала нам больше, чем наш политический организм мог переварить, чтобы мы […] как дети, пресытились неудобоваримым плодом, который затем у нас отняли, якобы чтобы спасти от отравления». «Конституция, – отмечал он, – явно стремилась соединить польские традиции с новыми формами и принципами правления, намеревалась примирить участие подвладных в политических вопросах с неограниченным единовластием, коллегиальную деятельность административной власти с безусловным подчинением чиновников самоуправным приказам начальства, наконец, оппозицию представителей нации с чувствительностью высшей воли монарха, рожденного приказывать и не имеющего никаких причин принимать во внимание более или менее справедливые требования подданных»¹.