Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции

[225]Краткая история Чехословакии. М., 1988. С. 316.

[226]Лукьянов Ф.Большой бум в Европе // Российская газета. 2004. 8 мая.

[227]Цит. по: Кагарлицкий Б. Ю.Реставрация в России. М.: УРСС, 2003. С. 15.

[228]Самари К.Капиталистическая реставрация в Восточной Европе – беспрецедентный процесс // Альтернативы. 1997. № 3. С, 58.

[229]Кагарлицкий Б. Ю.Реставрация в России. С. 47.

[230]Франк А. Г.Экономические парадоксы в мировой политике // Восток. 1992. № 6. С. 14.

[231]Демократические революции в Центральной и Восточной Европе: десять лет спустя // Новая и новейшая история. 2000. №2. С. 91.

[232]Там же. С. 92.

[233]Там же. С. 102.

[234]Там же. С. 96.

[235]Там же. С. 94.

[236]

Демократические революции в Центральной и Восточной Европе: десять лет спустя. С. 100.

[237]Альтернативный экономический форум в Варшаве // Альтернативы. 2004. № 3. С. 135.

[238]Демократические революции в Центральной и Восточной Европе: десять лет спустя. С. 100-101.

[239]ЛукьяновФ. Большой бум в Европе.

[240]Там же.

[241]Encyclopedia of Sociology. Connecticut, 1974. P. 244.

[242]Кант И.Критика чистого разума. М., 1994. С. 15-21.

[243]Кун Т.Структура научных революций. М., 2001. С. 264.

[244]Поршнев Б. Ф.Роль социальных революций в смене формаций // Проблемы социально-экономических формаций. М., 1975. С. 34-35.

[245]Советская историческая энциклопедия. Т. 11. С. 926.

[246]Сталин И. В.Речь на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников // Вопросы ленинизма. Изд. 11-е. 1952. С. 447.

[247]Толстов С.

77. Военная демократия и проблема «генетической революции» // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. №7/8 (объед.). С. 179.

[248]Черненко С. Н.Социальная революция как специфическая форма общественного прогресса // Марксистско-ленинская философия и современный общественный прогресс. М., 1969. С. 234.

[249]О подгонке фактов под идею «революции рабов» см.: Кац А. Л.Проблема падения Римской империи в советской историографии // Вестник древней истории. 1967. № 2; Утченко С. Л.Цицерон и его время. М., 1986.

[250]См.: Основы марксистско-ленинской философии. М., 1979. С. 305-306.

[251]Хобсбаум Э.Эхо «Марсельезы» // Хобсбаум Э. Эхо «Марсельезы». Дойчер И Незавершенная революция. М., 1991. С. 75-76.

[252]Бухарин Н. И.Теория исторического материализма. М.; Пг. 1924. С. 281-282.

[253]Каутский К.Материалистическое понимание истории. Т. 2. М.; Л., 1931. С. 419.

[254]Драбкин Я. С.Нерешенные проблемы изучения социальных революций // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 215.

[255]Выступление В. Ф. Шелике // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 242.

[256]Корсунский А. Р.

О социальных революциях в докапиталистических формациях // Проблемы теории социальной революции. М., 1976. С. 31-32.

[257]Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 550.

[258]Поршнев Б. Ф.Роль социальных революций в смене формаций. С. 32.

[259]Баран П.К экономической теории общественного развития. М., 1960. С. 368.

[260]Сабов А.С кувалдой по жизни. Что и кто стоит за выступлениями антиглобалистов // Российская газета. 2002. 20 марта.

[261]Ульяновский Р. А.О некоторых вопросах марксистско-ленинской теории революционного процесса // Новая и новейшая история. 1976. №4. С. 61-62.

[262]См.: Драбкин Я. С.Нерешенные проблемы изучения социальных революций. С. 222-223.

[263]Агаев C.Л.«Революция сверху»: генезис и пути развития // Вопросы философии. 1976. №11. С. 84.

[264]Симония Н. А.Страны Востока: пути развития. М., 1975. С. 117.

[265]Чубинский В. В.

Бисмарк. М., 1988. С. 218.

[266]Рожков Н. А.Русская история в сравнительно-историческом освещении (Основы социальной динамики). Т. 12. С. 365.

[267]Рожков H.A.Русская история в сравнительно-историческом освещении. С. 353.

[268]

[269]Там же. Т. 1. С. 447.

[270]Там же. Т. 6. С. 281.

[271]Там же. Т. 12. С. 369-370.

[272]Там же. Т. 6. С. 280.

[273]Там же. Т. 4. С. 5.

[274]Рожков Н. А.Русская история в сравнительно-историческом освещении. Т. 7. С. 263-264.

[275]Там же. Т. 8. С. 6.

[276]Ленин В. И.Заметки публициста // Ленин В И. Полное собрание сочинений. Т. 19. С. 246-247.

[277]Дубровский С.М.К вопросу о сущности «азиатского» способа производства, феодализма, крепостничества и торгового капитала. М., 1929. С. 86-87. Также см.: Выступление С. М. Дубровского // Против механистических тенденций в исторической науке. М.; Л., 1930. С. 59-64.