Последний хозяин

– В Год литературы Нобелевскую премию по литературе получила русскоязычная писательница Светлана Алексеевич. Русских она искренне ненавидит, поэтому событие справедливо расценено нами, как издевательство. Но в мире это не такая уж редкость: например, ирландцы с ещё большим душевным жаром ненавидят англичан на чистейшем английском языке. И имеют на нём прекрасную литературу ненависти, которая, конечно же, является частью английской литературы и культуры.

– В Год литературы премия «Большая книга» присуждена Гузель Яхиной за роман «Зулейха открывает глаза». О мытарствах таджикской, простите, татарской девочки в сталинском ГУЛАГе. Русскими это справедливо расценено, как очередное издевательство. На этом фоне не заметили издевательства ещё большего: вторую премию дали писателю Валерию Золотухе за роман «Свечка». Отличный роман, но, к сожалению, автор умер. Когда премию дают посмертно, причём человеку, умершему не накануне, это воровство лютое. Для тех, кто не в теме, разъясняю. Приходят к наследникам: так, мол, и так, творчество усопшего любим и ценим. Вам 10 % от суммы в обмен на молчание. В противном случае премии не будет: не получите ни почёта, ни денег.

Отсюда главный итог Года литературы: ни одной прогремевшей русской книги, которую бы «все читали», не случилось. И при продолжающемся государственном издевательстве над русскими выйти не могло. Примета верная: как год встретишь, так его и проведёшь. Напомню, что Год литературы начался с похорон Валентина Распутина. К концу года мы всё на том же кладбище: тишина и покой. Изредка каркают вороны, да наглые чайки дерутся за останки очередной премии.

Но такая ситуация противоречит реальности! В политике у нас «буря и натиск»: сумели не только захватить, простите, присоединить Крым, но и удержать его, что гораздо важнее. Полным ходом идёт возрождение русского национализма; с ним вынуждены считаться и заигрывать даже власти. В экономике, несмотря на кризис, санкции и курс доллара, всё более-менее. Конечно, до процветания далеко: 2015 год вовсе не похож на 2007 год. Но он не похож и на 1998 год (дефолт), а тем более на 1992 год (голод). Даже по сравнению с 2008 годом (кризис) 2015-й выглядит лучше. А ведь помнится, в 2008 году антироссийских санкций не было, и нефть стоила вдвое дороже. В Год литературы русские не голодали, и в следующем Году кино не собираются. Хотя трудностей и затяжки поясов не отрицаем.

На этом фоне продолжающийся застой в культуре выглядит оксюмороном. Ведь культура и литература, как важнейшая для русских её часть, обычно идут впереди общественных процессов. Культура, а вовсе не политика с экономикой, формирует повестку дня, порой провоцирует. Культура порождает (продуцирует) новые смыслы и является единственным механизмом эволюционных изменений в обществе. В начале, как всегда, слово. Через некоторое время оно овладевает массами. В демократическом обществе этот период обычно непродолжителен (свобода слова). Затем слово становится делом по итогам очередного избирательного цикла. Новая власть вносит принятые обществом изменения в политику и экономику. Или не вносит, если идеи обществом отвергнуты. Других механизмов эволюции в обществе нет. Все остальные пути ведут к революции и к гражданской войне. К чему они приводят, видно на примере одной несчастной соседней страны (Украины). Говорят, там министры в присутствии президента матерятся и вещами бросаются. Причём матерятся на русском, а кидаются стаканами, что характерно. Что было бы смешно, если бы не было так грустно: пока лидеры упражняются в метании, их сторонники совершенствуются в стрельбе по живым мишеням. В том числе, из тяжёлого оружия. Гора трупов и толпа калек растёт, и конца этому не видно.

Если мы не хотим повторения подобного в России, культура должна быть впереди. Задача прежняя: культура должна формировать и предлагать обществу новые смыслы. А также проводить обсуждение и квалифицированную экспертизу новых идей. По факту ничего этого и близко нет. Но, слава Богу, нет и гражданской войны. Противоречие.

Оно разрешается тем, что культура в нынешней РФ управляется извне. Если взглянуть на повестку дня СМИ и социальных сетей, можно увидеть, как нас всё время принуждают обсуждать чужие, не русские проблемы. Например, осенние беженцы в Европе. Тема актуальна для 5 % населения Евросоюза. Но в РФ газеты, телевизор и немалая часть Интернета были ею переполнены. Причём не с точки зрения того, как это отразится на нас, а в контексте европейских интересов. А то, что в это же время средняя зарплата в РФ по паритету покупательной способности (ППС) впервые в истории стала ниже китайской – никто не заметил. Про чужую Европу интересно, а про свою зарплату не интересно. Про чужих арабов (не только актуальная Сирия, но и бесконечный Израиль 60 лет каждый день в новостях) интересно; про своих русских дальнобойщиков и систему «Платон» не интересно. Вот такие парадоксы внешнего управления!