Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Ошибочно включен нами в список казачьих периодических изданий[572].

34. «Казачьи ведомости». [Литературный журнал. Официальный орган «Козакен Ляйтенштелле Дона, Кубани и Терека»] (Берлин), 1943–1945. Издатель: Leitstellen für die Don-, kuban- und terek Kosaken [Казачье управление по делам казаков Дона, Кубани и Терека Имперского министерства по дела оккупированных восточных территорий] (иногда писалось по-русски «Лейтштеллен по делам казаков Дона, Кубани и Терека»). В тексте также указывалось, что журнал является органом Главного управления Казачьих Войск. Технический редактор — есаул А. Ивановский. Адрес редакции: Berlin, Rankenstr., 19, позже — Berlin SO 16 Rungestr., 27. Типография: Gedruckt bei Mier & Glasemann, Berlin-Neukӧlln. № 1 вышел 25 августа 1943 г. Тираж — 10 000 экз.

35. «Колокол» (с № 2: «=Colocol (Clopotul)». Двухнедельный литературно-художественный журнал (с № 2: «=Revista artistic-literara apore de doua ori luna im limbä Rusa») [С 1 августа 1943 г.: «Еженедельный литературно-художественный журнал»] (Одесса), 1942–1944. Директор — Григорий И. Яницкий. Редактор — Борис Лукьянов, Сергей Болле (с 1 августа 1943 г.), Александр Виноградов (с осени 1943). Технический редактор — Леонид Тишкин-Подгорный. Адрес редакции и издательства: Одесса, Тираспольская ул., д.1. Типография Одесского муниципалитета (Одесса, ул. Пушкинская, 32). Оформление: «Обложка и титульный лист работы худ. И.А. Сильвестровича; Заставки и концовки художников В. Каковского, И. Сильвестровича, В. Стаматти, К. Элиота». 20 мая 1943 г. издание приостановлено цензурой. С 1 августа 1943 г. выходил с новым редактором. № 1 вышел 25 апреля 1942. Тираж — 8 000 экз.

Из статьи С. Урбану «Новый путь русской интеллигенции»: «Освобожденные области почувствовали, как никто, влияние новой жизни и всей своей исстрадавшейся грудью вдохнули живительный воздух новых, человеческих идей, оживая к творческой работе.

То же, и даже сильнее чем кто-либо другой, почувствовали русские литераторы, но не те литераторы, которые, соблюдая свои шкурные интересы, приспосабливались к советской писанине и пописывали различные хвалебные гимны большевизму, а те, которые скрежетали зубами, читая “советскую литературу” и сохраняли в себе творческую силу, которая просилась наружу, но проявление которой грозило автору ссылкой или высшей мерой наказания.

Сейчас русская литература освободилась от пут “генеральной линии”. Сейчас русские литераторы могут писать так, как они чувствуют, видят и понимают окружающую их жизнь так, как она преломляется в их сознании и какие формы принимает под воздействием их талантливости или гениальности. Свобода мышления, воздействие духа на материю, проявление своих потенциально сохранившихся талантов, станут возможны только сейчас.

В этом скрытый смысл нового веяния и это должны понять русские литераторы. Они должны писать то. Что заставляет писать их сама жизнь…

Все же литераторы должны помнить о том, что они призваны строить новую жизнь, что они являются зодчими будущего не только русской литературы, но и русской жизни. Поэтому они должны не только воспроизводить творя, но и воспитывать воспроизводя.

Нужно помнить, что новый путь будет светлым путем только для того, кто своим трудом создаст ту новую литературу, которая возвысит русский народ до культуры, а не опустит культуру до низов, как это сделали большевики» (№ 1. С. 1).

О нем: «Губернатором Транснистрии проф. Алексяну дано разрешение на издание первого в освобожденной Транснистрии литературно-художественного журнала под названием “Колокол”, который будет издаваться в г. Одессе и выходить два раза в месяц. В журнале будут помещаться романы, рассказы, воспоминания, стихи, а также сатира, юмор, задачи, кроссворды и прочее. Журнал “Колокол” будет выходить иллюстрированным…» (Журнал // «Одесская газета». № 63. 11 апреля 1942); «Вследствие доклада начальника Цензуры, господин директор Культуры распорядился закрыть на 30 дней выпуск журнала “Колокол”, руководимый г. Борисом Лукьяновым, за то, что он без разрешения выпустил специальный журнал “Веселый Колокол”, особого формата и содержания. Одновременно дано распоряжение о закрытии журнала “Веселый Колокол”. Запрещение вступает в силу с 20 мая 1943 г. В будущем, всякое нарушение подобного рода будет наказываться заключением в лагерь» (Извещение // «Одесская газета». № 117(396). 22 мая 1943).

36. «Кооперация Украины» (Киев). Журнал известен по работе И.А. Ивлева и А.Ф. Юденкова[573].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука