Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Как справедливо отметила О. Макарова: «“Крещение” Попова Елизаветой Шабельской имело, скорее всего, символический, политический характер, поскольку родился он… когда Шабельская находилась в Германии… а его двойной псевдоним отсылает к 1905 году, когда Шабельская вышла замуж за А.Н. Борка. Кроме того, по церковным канонам крестный не мог быть усыновителем и дать свою фамилию крестнику». См.: Макарова О.Е. «Уж если Суворин, изобретший её, отвернулся…». «Дело Шабельской» и участие в нем издателя «Нового времени» // «Новое литературное обозрение». № 85, 2007. С. 100–120.

Вернуться

620

Винберг Федор (1868–1927), русский офицер, участник Первой мировой войны, в эмиграции — публицист и издатель крайне правого толка.

Вернуться

621

Протокол допроса П.Н. Попова-Шабельского, 4 июня 1921 г. // Н.А. Соколов. Предварительное следствие 1919–1922 гг. Сост. Л.А. Лыкова. М., 1998. С. 304.

Вернуться

622

Anlage 4 zum Bericht vom 30.03.1922, S. 6–7. Bayerisches Hauptstaatsarchiv (BayHStA), MInn 71624.

Вернуться

623

Таборицкий Сергей (1897–1980) родился в семье петербуржской мещанки, впоследствии купчихи второй гильдии Анны Таборицкой, которая была крещеной еврейкой. Большая часть биографических сведений, излагавшихся им в немецких анкетах, выдумана. В 1922 г. приговорен к 14 годам каторжных работ по обвинению в убийстве, в 1927 г. амнистирован. В 1936 г. стал заместителем начальника управления делами российской эмиграции в Берлине, с 1940 г. — член НСДАП. После войны остался в Западной Германии, однако вел затворнический образ жизни, не участвуя в эмигрантской политической деятельности.

Вернуться

624

Следует, впрочем, учитывать, что общее количество русских эмигрантов в Мюнхене на общенемецком фоне было ничтожно: тысяча против пятисот тысяч. По численности в Мюнхене см. Baur J. Russische Emigranten und die bayerische Öfef ntlichkeit // Beyer-Thoma H. (Hrsg.), Bayern und Osteuropa: aus der Geschichte der Beziehungen Bayerns, Frankens und Schwabens mit Rußland, der Ukraine und Weißrußland. Wiesbaden, 2000. S. 462. По общей численности в Германии см. Dodenhoeft B. «Lasst mich nach Russland heim»… S. 10.

Вернуться

625

Выдержка из устава опубликована в журнале «Aufbau», München, № 2/3, 1921.

Вернуться

626

Крамер-Клетт Теодор фон (1874–1938), немецкий промышленник и меценат.

Вернуться

627

Краткое описание обоих обществ и имена руководителей см. в справке Шойбнера-Рихтера, б/д [1922] // Staatsarchiv München (StaMü) Pol. Dir. Mü. 17922, Bl. 12.

Вернуться

628

Хойс Теодор (1872–1931), владелец бумажной фабрики в Мюнхене, участвовал в 1919 г. в покупке «Franz-Eher-Verlag», ставшего впоследствии центральным издательством НСДАП.

Вернуться

629

Епанчин Николай (1857–1941), русский военачальник, генерал, участник Первой мировой войны, в 1921–1923 гг. проживал в Мюнхене, впоследствии переехал на юг Франции.

Вернуться

630

Немирович-Данченко Георгий (1889–1939), русский журналист, с июня по октябрь 1920 г. начальник отдела печати при Гражданском управления Правительства Юга России. В эмиграции в Мюнхене, затем во Франции. В 1938 г. на некоторое время вернулся в Германию и работал в газете «Новое слово», но в связи с развившейся манией преследования был вынужден покинуть Берлин.

Вернуться

631

Немирович-Данченко Г.В. В Крыму при Врангеле. Берлин, 1922. С. 80–81.

Вернуться

632

См. отчеты о докладах в полицейском досье Немировича-Данченко. StaMü Pol. Dir. Mü. 15537. Unpag. В собрании принимал участие и Гитлер.

Вернуться

633

В 1922–23 гг. журнал сменил название на «Erneuerung» и стал выходить только на немецком.

Вернуться

634

О выступлении Шойбнера-Рихтера на съезде и в его кулуарах см. в мемуарах А. Гершельмана: Гершельман А.С. Эмиграция // Верная гвардия. Сост. А.А. Иванов. М., 2008. С. 506, 533–534.

Вернуться

635

Кеппен Борис (1887–?), русский предприниматель, член Высшего монархического совета. В декабре 1933 г. графиня Воронцова-Дашкова обратилась к Гитлеру с просьбой материально поддержать ныне разорившегося и не имеющего средств на лечение Кеппена. В поддержке было отказано, так как ни Розенберг, ни Шикеданц не смогли вспомнить, что Кеппен предоставлял средства непосредственно для «Ауфбау» (см. переписку в BA R43II/1488, Bl. 52–55). Тем не менее, впоследствии, в 1941 г. служил делопроизводителем в ведомстве Розенберга.

Вернуться

636

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Нокдаун 1941
Нокдаун 1941

Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в «боксерских» терминах — дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком НОКДАУНЕ и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет «десять». Но война с Гитлером — это не «благородный» поединок, а скорее «бои без правил», где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, — и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не «проспи» Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР…Историки бились над тайной 1941 года почти полвека — пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина «на замахе», когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку «Ледокола». Новая книга проекта «Правда Виктора Суворова» обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.

Дмитрий Сергеевич Хмельницкий , Кейстут Закорецкий , Кейстут Свентовинтович Закорецкий , Кирилл Михайлович Александров , Марк Семёнович Солонин , Рудольф Волтерс

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Военная история / История / Образование и наука / Документальное