Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Приняв дела от прежнего начальника разведотдела капитана Ф.А. Капкаева, назначенного на должность адъютанта Каминского, Костенко, получивший звание майора, начал налаживать работу этого органа, призванного обеспечивать командование РОНА информацией о дислокации, перемещениях и деятельности партизанских отрядов в зоне ее ответственности. Поскольку доставшихся по наследству от Капкаева агентов было всего трое, Костенко занялся созданием собственной агентурной сети, для чего совершал поездки по деревням, вербуя местных жителей в качестве осведомителей, информировавших разведотдел о партизанах. В ходе этой деятельности он поддерживал связь с партизанами, которую установил еще будучи переводчиком Лепельского отделения СД. Через жительницу с. Подосихи он установил контакт с Маркевичем — начальником контрразведки партизанской бригады генерал-майора Дубова (Дубровского), который при личной встрече 14 января 1944 г. представился как подполковник. Этот шаг Краснощеков объяснял следователям своим желанием поступить на службу к партизанам и искупить тем самым «вину своего пленения»[268]

. Вполне вероятно, что все так и было. Ход войны изменился не в пользу Германии, и Краснощеков, как и многие другие бывшие бойцы и командиры Красной Армии, оказавшиеся на службе у врага, всерьез задумался о своей дальнейшей судьбе и искал способа реабилитироваться перед советским государством. В своих собственноручных показаниях он подробно перечисляет факты своей помощи партизанам:

«На протяжении всего пребывания в Лепеле я имел связь с Маркевичем или личную, когда я выезжал к нему в лес, или через связных, которых он ко мне присылал. Я передал Маркевичу все данные об агентах, ранее засланных в партизанские бригады. Кроме того, Маркевичу передавались мною списки партизан, захваченных в плен бригадой, сообщения, благодаря чему партизанские отряды меняли места дислокации, и когда полки выходили на операцию по окружению этих отрядов — отряды заранее уходили. Мною были переданы известные мне места дислокации немецких войск, их вооружение, пути немецких колонн. В марте месяце Каминским были посланы в школу немецкой разведки в г. Минск ряд лиц из партийной организации [Национал-социалистической трудовой партии России. — Прим. авт.] с целью после школы заслать их в СССР, фамилии их и все данные о них также были переданы Маркевичу. Вся литература, которую издавал начальник политуправления бригады Бакшанский Павел, мною периодически передавалась Маркевичу… К этому времени партийный комитет Каминского имел своих представителей во многих городах оккупированной России и также и в Германии. Все то, что мне было о них известно, было передано Маркевичу. В начале марта 1944 г. начала готовиться большая операция по окружению партизан в районе Ушачи. Бригада Каминского должна была полностью принимать участие в ней. Мною было сообщено ст[аршему] л[ейтенанту]ту Васильеву (Маркевич в это время был в отсутствии) о дне начала операции и районе, в котором должна была наступать бригада…»[269]

.

Насколько все это соответствовало действительности, могли бы сообщить представители самих партизан. Органы «Смерш» наводили справки о Костенко в архивах Центрального и Белорусского штабов партизанского движения, но сведений о нем в списках партизанской агентуры обнаружено не было. Что касается заместителя командира Чашникской партизанской бригады Сергея Васильевича Маркевича, выяснилось, что никаким полковником или подполковником он не был, звание «младший лейтенант» было присвоено ему лишь 1 сентября 1944 г. после освобождения Белоруссии от немецких оккупантов, после чего он отбыл по месту своего жительства в г. Чашники Витебской области[270]

. Других попыток разыскать его, по-видимому, не предпринималось, да и следователи, скорее всего, не особенно к этому стремились. На допросе 31 августа 1945 г. следователь майор Н. Бойцов заявил Краснощекову, что Маркевич его не знает. Сорок лет спустя доктор химических наук С.В. Маркевич опубликовал свои воспоминания о войне[271]
, в которых ни словом не обмолвился о Краснощекове, упомянув лишь о том, что в конце апреля 1944 г. разведка Чашникской партизанской бригады раздобыла «указ фашистов о физическом уничтожении партизан всей Полоцко-Лепельской зоны», что позволило партизанам подготовиться к прорыву из окружения. Лишь в 2005 г. увидели свет воспоминания Маркевича, в которых Краснощеков персонально упоминается в связи с передачей партизанам этого важного документа[272].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука