4. Алакшин А.Э.
Протестантские конфессии в Петербурге первой четверти XVIII в. // Феномен Петербурга. ТрудыТретьей Международной конференции, состоявшейся 20–24 августа 2001 года во Всероссийском музее А.С. Пушкина. СПб., 2006.
5. Анисимов Е.В.
Петербург времён Петра Великого. М., 2008.6. Анциферов Н.П.
Петербург Достоевского // Анциферов Н.П. «Непостижимый город…» Л., 1991.6а. Белинский В.Г
Петербург и Москва // Физиология Петербурга. М., 1991.7. Брикнер А.Г.
История Петра Великого. М., 1991. (Репринт изд. 1882 г.)8. Ваксер А.
Ленинград послевоенный. 1945–1982 годы. СПб., 2005.9. Верт А.
Пять дней в блокадном Ленинграде. Впечатления о городе и его жителях английского журналиста и писателя. СПб., 2011.10. Верт Н.
Петроград-Ленинград — город оппозиции? // Санкт-Петербург: окно в Россию. Город, модернизация, современность: Материалы международной научной конференции. Париж, 6–8 марта 1997. СПб., 1997.11. Вознесенский А.
Судьбабы // Вознесенский А. Рубанок носорога: избранные произведения о современной культуре. СПб., 2008.12. Волков С.
История культуры Санкт-Петербурга с основания до наших дней. М., 2001.13. Гинзбург Л.Я.
Записки блокадного человека // Гинзбург Л.Я. Записные книжки: Новое собрание. М., 1999.13а. Добужинский М.
Воспоминания. М., 1987.14. Игнатова Е.
Записки о Петербурге: Жизнеописание города со времени его основания до 40-х годов ХХ века. СПб., 2003.15. Исупов К.Г.
Диалог столиц в историческом движении // Москва-Петербург. Российские столицы в исторической перспективе. М.; СПб., 2003.16. Каган М.С.
Град Петров в истории русской культуры. СПб., 1996.17. Кельчевский А.
Феномен феномена Петербурга // Феномен Петербурга. СПб., 2001.18. Лебина Н.Б.
Петербург и пролетариат: парадокс взаимопоглощения // Санкт-Петербург: окно в Европу. Город, модернизация, современность: Материалы международной научной конференции. Париж, 6–8 марта 1997 г. СПб., 1997.19. Лихачёв Д.
Воспоминания. М., 2006.20. Лихачёв Д.
Избранные труды по русской и мировой культуре. СПб., 2006.21. Лурье Л.
Питерщики. Русский капитализм. Первая попытка. СПб., 2011.22. Мотрэ О. де ла.
Из «Путешествия…» // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях: Введение. Тексты. Комментарии. Л., 1991.23. Пирютко Ю.
Питерский лексикон. СПб., 2008.24. Хаймсон Л.
К вопросу о политической и социальной идентификации рабочих России в конце XIX — начале ХХ в.: роль общественных представлений в отношениях участников рабочего движения с социал-демократической интеллигенцией // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861 — февраль 1917 г. (Материалы международного научного коллоквиума, Санкт-Петербург, 12–15 июня 1995 г.).Поиск пути
— Как вы считаете, та миссия, для которой был создан Петербург… — она уже осуществлена, закончена? То есть может ли город претендовать на исторически значимое будущее, сравнимое с его блестящим прошлым?
— Я бы всё-таки ещё не стал это место хоронить.
Соломон Волков. Диалоги с Иосифом БродскимЧто может сделать северная столица, чтобы вновь сыграть решающую роль в развитии России?
Как уже было сказано, с самого рождения Петербург олицетворял собой имперскую столицу. Таким был его параллельноперпендикулярный, открытый к Неве принцип градостроения. Такой была его классицистическая в своей основе ансамблевая и жёлто-дворцовая архитектура. Таким был, наконец, весь его «вертикальный» уклад жизни, когда строгая иерархия определялась не только Табелью о рангах, но даже этажом, на котором обитал человек, и лестницей (парадной или чёрной), которой ему дозволялось пользоваться.
Во второй половине XIX века Петербург превратился вдобавок в столицу интеллигентскую. Началось противостояние административно-полицейской власти и духовно-нравственной, которое в 1917 году закончилось гибелью их обеих. Правда, временной. Империя — в советском варианте — возродилась довольно быстро, но экс-Петербургу уже не суждено было стать её столицей. Оба былых петербургских статуса оказались перечёркнуты новыми — «пролетарская столица», «колыбель трёх революций», «крупнейший научно-промышленный центр» и, наконец, «великий город с областной судьбой». В этой унизительной для него утилитарной и пропагандистской безликости былой Петербург лишился своего смыслового предназначения. Из него вынули живую сердцевину, заменив её суррогатом.