Повседневная жизнь ЦРУ. Политическая история 1947-2007

Тысячи раненых. Почти три тысячи погибших. Нанесен громадный удар по ощущению безопасности и непобедимости, которое всегда господствовало в Соединенных Штатах. Последний раз США были атакованы на своей территории в начале XIX века во время конфликта с Великобританией. А Пёрл-Харбор находится в Тихом океане на расстоянии тысячи миль от американской метрополии.

Естественно, сразу возникает ассоциация с атакой японцев шестьдесят лет назад, которая ускорила вступление США в войну. Совпадение: количество жертв почти одинаково в обоих случаях. И даже если в одном участвовала регулярная армия, а в другом — девятнадцать террористов, оба события рассматриваются как военные действия.

Наконец, невероятный фактор внезапности. Как и в 1940-е годы, Америка обвиняет службы разведки. Обвинения еще более веские. И для этого есть основания. В 1941 году аппарат разведки был очень скромен. В 2001 году он стоит налогоплательщикам 30 миллиардов долларов. Почти десять агентств делят этот пирог. По своему оснащению и средствам американская разведка является самой мощной и изощренной в мире. Но не похоже, что самой эффективной.

Американцы недоумевают, кто агрессор: Ирак, Иран, Аль-Каида, палестинцы, «Хесболлах»… «Обычные подозреваемые». ЦРУ быстро приходит к выводу: Аль-Каида. Это ожидалось, и проверка посадочных списков не оставляет сомнений: два пассажира самолета, врезавшегося в Пентагон, хорошо известные в Лэнгли члены Аль-Каиды.

Масштабность атаки тем не менее наводит на мысль о причастности государства, такого, например, как Ирак. ЦРУ и ФБР расследуют среди других и эту версию. Обычная процедура — всё должно быть проверено. Но Рамсфельд и Вулфовитц не доверяют полностью «традиционным» агентствам. Вскоре после атаки они создают два небольших центра по изучению связей Аль-Каиды с другими государствами, а позднее и с иракскими каналами получения неконвенциального оружия. Эти центры имеют доступ к «необработанной» развединформации. Изучая их, они полагаются при этом на новый подход. Начать с нуля. Вернуться к гипотезам, которые ЦРУ отбросило слишком быстро. Их вдохновляет Вулфовитц, лично убежденный, что Хусейн причастен к атакам. В спорах в обществе раздаются и другие голоса, такие как бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, в поддержку мнения Вулфовитца, что иракский диктатор частично несет за это ответственность. Лэнгли эту идею не поддерживает.

Наличие таких центров «параллельного» анализа само по себе не вредно. Но оно становится вредным, когда неопытные аналитики занимают место профессиональных, так как они имеют прямой доступ в правительство, а оно повторяет недоказанные предположения.

Следующий пример хорошо это иллюстрирует. В октябре 2001 года чешские спецслужбы делятся своими подозрениями с Вашингтоном. За несколько месяцев до атак они следили за иракским студентом по имени Ахмед аль-Ани, который встретился с прибывшим из Гамбурга молодым арабским студентом в одном из ресторанов на окраине Праги. Чехи передают эту информацию, уточняя при этом, что речь, возможно, идет о Мохаммеде Атта, главаре террористов 11 сентября. Офис вице-президента суетится… Немедленно последовали обвинения, тогда как ФБР и ЦРУ продолжают расследование… Они выносят свой вердикт через несколько недель: встреча не могла состояться, так как указанные лица не были в одном и том же месте в данный день.

Вице-президент тем не менее продолжит об этом говорить в течение нескольких месяцев. 11 сентября, Аль-Каида, Саддам Хусейн: связь злодеев его интересует столько же, как и факты.

За пределами Вашингтона теории заговора возрождаются с новой силой после событий сентября 2001 года. Они распространяются в Соединенных Штатах и имеют много поклонников в арабо-мусульманских странах. Европа тоже не исключение. Вспомним успех во Франции книги Тьерри Мейсана «Чудовищная махинация». Ее идея: атака была инсценирована, и Усама бен Ладен является креатурой ЦРУ, и он никогда не прекращал на него работать.

Эта книга была переведена на двадцать семь языков. Мейсан будет официально поддержан Лигой арабских государств и некоторыми главами государств, такими как Махмуд Ахмадинежад (Иран) и Уго Чавес (Венесуэла).

По примеру этой популяризируемой Мейсаном теории большинство других теорий заговора, связанных с 11 сентября, постулируют, что либо ЦРУ стоит за этими атаками, либо оно знало о них заранее и по непонятным причинам позволило им случиться. Как и в случае поджога рейхстага и прихода нацистов к власти в 1933 году, ЦРУ и его сторонники могли бы разрушить башни-близнецы, чтобы более свободно вести войну против ислама.