Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

С момента прибытия в отдел призывники становились воинами данного отдела, т. е. повстанцами. С этого времени они подчинялись требованиям Предписаний, нормировавших повседневную жизнь и боевую деятельность повстанцев. Далее новоприбывшие бойцы должны были пройти обучение военному делу, а затем — боевое крещение.

Подбор кадров в УПА

Во время призыва в повстанческо-партизанские отделы необходимо было тщательно отбирать призывников, руководствуясь принципом: «требуется не количество, а качество». Большую помощь в этом деле оказывала территориальная подпольная сеть, референты которой, постоянно находясь среди людей, знали каждого. Референты часто подвергали потенциальных призывников испытаниям, давая им задания — сначала легкие, потом более трудные, и наблюдали за их исполнением. Также обращалось внимание на характер человека и его отношение к национально-освободительному движению.

Повстанческо-партизанские отделы формировались из всех социальных слоев общества: крестьян, рабочих и интеллигенции. Однако боевая и идейная значимость каждого слоя населения для УПА не была одинаковой.

Крестьяне составляли наибольшую прослойку в УПА (более 60 %) и делились на две группы — бедняков и середняков (третья группа — богачи — в УПА практически отсутствовала).

БЕДНЯКИ. В довоенной Польше (Западная Украина входила в состав Польского государства до сентября 1939 г.) наибольшему социально-экономическому гнету подвергалось именно крестьянство. Основную его массу составляли бедняки. Однако именно они, разочаровавшиеся как в немецкой, так и в советской власти из-за их отношения к вопросу о земле, отличались наибольшей сознательностью. Бедняки поняли, что только в свободном национальном государстве они получат землю в свою вечную собственность. Их веру в это всячески подпитывала и пропаганда ОУН.

Что касается военной значимости бедняцкой части крестьянства, то надо отметить: она поставляла в УПА прекрасный воинский контингент; здоровый, нетребовательный, выносливый, отважный в бою.

СЕРЕДНЯКИ. Это те крестьяне, которые имели ровно столько земли, чтобы выжить ценой огромного труда и предельной бережливости. Многие середняки до сентября 1939 г. прислушивались к коммунистической пропаганде. Но после того как они познакомились с реалиями жизни в «государстве рабочих и крестьян», середняки стали противниками колхозно-совхозного устройства сельской жизни. Они увидели в национально-освободительном движении защиту своих интересов, поэтому относились к УПА доброжелательно и материально ей помогали. Именно из числа середняков вышла значительная часть национальной интеллигенции, а также большинство деятелей ОУН. Относительно воинских качеств бойцов из середняков можно сказать, что они отличались стойкостью характера и большим патриотизмом.

БОГАЧИ. Зажиточных крестьян в точном смысле этого слова в галичанских отделах УПА практически не было. Но в волынских и полесских отделах они имелись. Это было обусловлено разницей в уровне жизни: полесские села богаче, каждый волынский крестьянин имел вдвое больше земли, чем галичанский. Кроме того, еще перед Первой мировой войной Столыпин провел там хуторизацию. Зажиточные крестьяне Волыни и Полесья были самыми упорными националистами: им было что терять, особенно с созданием колхозов.

Надо сказать несколько слов о различиях между повстанцами-крестьянами Подолья и Карпат. Подоляне — это отважные, дисциплинированные, выносливые воины. По складу характера спокойные, малоподвижные, упорные, не склонные к отчаянию. Любые задания, даже самые сложные, выполняли до конца. Как бойцы были менее приспособлены к боям в горах, но быстрее акклиматизировались в горной местности, чем верховинцы — в долинах.

Верховинцы — подвижный и проворный народ. Отважные до самозабвения, малотребовательные, инициативные. Но их негативной чертой была сильная привязанность к родным местам. Без гор, лесов и полонин они чувствовали себя неважно, скучали. Поэтому как бойцы были наиболее пригодны для действий в составе горных партизанских отрядов.

Можно сделать вывод, что именно крестьяне составляли лучшую часть военного контингента. Недаром немцы, узнав военную ценность украинских крестьян, назвали их «русскими тирольцами». (Тироль — область в Швейцарии, издавна славившаяся своими воинами-крестьянами.)

РАБОЧИЕ. В отделы УПА вступали прежде всего те рабочие, которые давно связали своюсудьбу с национально-освободительным движением, т. е. члены ОУН или симпатизирующие ей. Основная же часть работников заводов и фабрик желала остаться дома, пережидая там смутное время. Поэтому на первом этапе партизанской борьбы (1943–44 гг.) рабочих в повстанческих отделах насчитывалось не более 20–25 %.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика