Дмитрий Брилов

«Повторяющиеся ошибки»

Вступление

В первой половине XX века в СССР выдающийся русский физиолог Пётр Кузьмич Анохин¹ исследовал формирование сложных рефлексов у собак. В ходе экспериментов животное помещалось в лабиринт, в конце которого был расположен ящик с наградой – сахаром. Чтобы получить сладость, пёс должен был пройти все препятствия и с помощью специальных действий открыть ящик. В один из дней случился казус, новый сотрудник лаборатории положил в кормушку не рафинад, а мясо. Казалось бы, это более сытное лакомство, но собака, привыкшая к конкретному постоянному результату, вместо того, чтобы съесть награду, начала лаять на неё.

Другой знаменитый русский физиолог Алексей Алексеевич Ухтомский²

в своей работе «Доминанта»³ приводит пример с двумя кастрированными жеребцами. Первый, имевший половой опыт до кастрации, продолжал попытки соития и после удаления репродуктивных органов, а второй, не имевший такого опыта, никак не реагировал на кобылу.

Поведение животных в обоих примерах обусловлено динамической стереотипией, то есть базовым свойством мозга создавать под каждую ситуацию шаблон действий, чтобы вести себя однотипно и тратить меньше энергии. Люди, как вы понимаете, не исключение, наш мозг точно так же функционирует на основе динамических стереотипов.

Повторяющаяся ошибка и иерархический инстинкт

Одна из наиболее типичных проблем в отношениях заключается в том, что каждый раз, создавая пару с новым избранником, человек повторяет одни и те же ошибки, и получает одинаковый результат. Например, прогибается под своего партнёра и во всём угождает, надеясь таким образом вызвать благосклонность последнего. Но в итоге этого не происходит, и пара распадается. Большинство находят простейшие объяснения своим неудачам – «все мужчины/женщины козлы/проститутки, им только одно и нужно, мои старания не оценили…», либо начинают рассуждать о психологических травмах, зажимах, якорях, шрамах прошлых отношений бывшего партнёра и прочей мути, то есть перекладывают ответственность на других людей. На самом деле проблема, прежде всего, в них самих. Им кажется, что они поступают разумно и осмысленно, а в действительности ведут себя, как автоматы, следуя одному и тому же шаблону.

Те, кто умнее, замечают это и объясняют произошедшее чемоданом проблем из детства и пагубным влиянием общества. Такая позиция частично верна. Окружение и вправду играет огромную роль в формировании шаблонов и картины мира в целом, особенно в детстве, когда в ходе импринтинга мозг, словно губка впитывает информацию из внешней среды. С учётом того, что на данном этапе развития у нашей цивилизации отсутствует научно-популярное представление о природе отношений, и вместо него массовая культура переполнена хаотичным набором ложных объяснительных моделей, эксплуатирующих тему инфантилизма, бесконечных страданий и эмоциональных качелей, действительно может показаться, что проблема именно в этом. Но истинные причины глубже.