Читаем Прав по жизни. Дела семейные полностью

Это прямо говорится в ст. 83 Семейного кодекса РФ: «Если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения».

Вот как эта норма закона работает на практике.

Муж – моряк, зарабатывает в иностранной валюте. Либо у него ИП с нулевым балансом, то есть денег на фирме не числится.

Жена подает иск в суд и просит взыскать алименты. Она должна пояснить суду, сколько денег они с отцом тратили на ребенка до того, как муж ушел из семьи.

Например, семья тратила на сына или дочь 40 000 рублей в месяц. В суд предоставляются чеки на одежду, питание, садик, секции и т. д.

Полученную сумму суд разделит пополам. То есть 20 000 рублей должна обеспечить ребенку мама, а 20 000 рублей – отец. Таким образом, суд должен взыскать с отца в пользу ребенка не меньше 20 000 рублей. В решении он укажет: «Взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 прожиточного минимума в Калининградской области».

Если суд посчитает необходимым, то он может назначить и два прожиточных минимума для выплаты ребенку, а если выяснит, что до развода траты на сына или дочь были минимальными, определит к взысканию с неработающего папы один прожиточный минимум.

Напоминаю, что такой порядок расчета алиментов касается тех отцов, кто работает, но чей доход не превышает прожиточного минимума на ребенка. Либо работает периодически, без привязки к основному месту. Либо зарабатывает деньги в иностранной валюте. Для остальных работающих отцов алименты составят 25 % от заработка.

<p>Бывший муж занизил доход (но это не спасло его от уплаты алиментов)</p>


Света развелась с мужем. Думала, бывший будет без напоминаний давать деньги двум дочкам. Но за год после развода он только два раза заплатил за детский садик.

А когда она официально решила подать на алименты, муж стал угрожать, что сделает справку, в которой его доходы будут занижены. Не 80 000 рублей, как получает, а гораздо ниже. Будет платить с 15 000 рублей одну треть, по закону.

Девушка не стала мириться с такой ситуацией. Подала иск о взыскании алиментов. Но не в процентах, а в размере прожиточного минимума.

Снова уточню: если отец работает, алименты взыскиваются в процентах. На двоих детей по закону – это треть заработка.

Но если бухгалтерия занижает доход так сильно, что эта треть будет составлять мизерные отчисления, суд может назначить содержание на детей в твердой сумме. Не меньше прожиточного минимума.

Папа, как и ожидалось, не признал исковые требования. Сказал судье, что 2 500 рублей с его официальных 15 000 дохода – достойные алименты. Мол, больше на должности сварщика не заработаешь. Ставка на полный день, дополнительного дохода нет. Что делать, не знает.

Судья не придал этому большого значения. Может быть, потому, что Андрей – здоровый трудоспособный мужик. Или просто встал на сторону мамы двух детей.

Суд выяснил, что до развода на двоих детей тратилось 50 000 рублей.

Никто из родителей этого не отрицал.

Зачем судья задал этот вопрос? А затем, что, согласно ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения.

И если родители тратили на детей 50 000 рублей (т. е. по 25 000 рублей каждый), то содержание одного ребенка родителю обходилось примерно в 12 500 рублей.

Судья в своем решении написал, сославшись на ст. 83 СК РФ: нельзя сначала дать ребенку хорошее содержание, а через некоторое время резко его ухудшить, а именно с 12 500 рублей в месяц до 2 500.

То есть по сути мать не претендовала на завышенные выплаты. Она лишь просила алименты, сопоставимые с минимальным размером содержания детей. И суд не мог назначить меньше прожиточного минимума, какую бы справку о доходах ни представил отец. Эти деньги Света и получила.

Перейти на страницу:

Все книги серии Адвокатские тайны

Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики
Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики

Каждого адвоката интересует исход дела, которое он ведет в конкретный момент времени. В начале карьеры мы склонны думать, что результат процесса зависит от нормы права, затем приходит надежда, что еще и от нашей профессиональной квалификации и опыта. Лишь с течением времени закаленный в судебных сражениях адвокат осознает, что решающее значение для исхода дела имеет знание механизмов принятия судебных решений. И если закон один для всех, то способов повлиять на конечный результат несколько, даже в рамках отдельного процесса, если адвокат опытный. Эта книга представляет собой попытку анализа факторов, влияющих на результат рассмотрения дела, разумеется, с учетом сугубо частного мнения автора и особенностей его практического опыта.Издание будет полезно начинающим адвокатам и тем, кто выбрал юриспруденцию предметом изучения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Анатолий Владимирович Диденко

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мой ребенок в сложной ситуации. Советы мамы-адвоката
Мой ребенок в сложной ситуации. Советы мамы-адвоката

Перефразируя классика, можно сказать, что все счастливые семьи похожи, а у каждой неблагополучной семьи — собственная судьба. Многие боятся заглядывать в жизнь неблагополучных семей: из-за суеверного нежелания знать о плохом или из опасений испортить себе настроение.А между тем у каждого человека в жизни бывают полосы неблагополучия, но у кого-то продолжительность такого периода ограничивается несколькими днями, а у кого-то пугающе затягивается. А значит, в этом смысле все мы в одной лодке, и каждому будет полезно узнать, как действовать в ситуации, когда в семью пришли неприятности.Закон — инструмент, при помощи которого родители могут создать для своих детей комфортную территорию безопасного счастливого детства. Каждая мама способна стать адвокатом своего ребенка независимо от своей профессии и рода занятий. Эта книга поможет разобраться в основах детской безопасности и укажет наиболее эффективные пути решения проблем детей и подростков. В восьми главах книги рассказывается о том, как преодолеть периоды неблагополучия, связанные с неприятностями у детей.В жизни каждого человека случаются испытания, которых хотелось бы избежать. Но, если пришлось с ними столкнуться, попытаемся пройти их с наименьшими потерями.Эта книга — мой небольшой вклад в строительство безопасной вселенной для детей. И я рада, что мне представилась возможность сделать этот вклад. Как и всякая мама, я хочу, чтобы все дети были счастливы, а родители спокойны и довольны собой. А как юрист и практикующий адвокат не перестаю учиться и осваивать законодательство, чтобы оказывать реальную помощь тем, кто в ней нуждается.Приятного чтения!

Майя Зейнуллаевна Шевцова , Майя Шевцова

Педагогика, воспитание детей, литература для родителей / Воспитание детей / Дом и досуг
Защитник 80-го уровня
Защитник 80-го уровня

Адвокат Генри Резник не нуждается в представлении. Он начал практику в качестве состоявшегося юриста-ученого. В середине 1980-х прославился участием в «хлопковом» деле. В годы перестройки и первое десятилетие новой России обрел известность в делах о чести и достоинстве. Сейчас его основной интерес – борьба с репрессивным аппаратом и защита адвокатов, предпринимателей от несправедливого преследования. Генри Резник – один из немногих российских юристов, удостоенных статуса приглашенного лектора в Страсбургском суде по правам человека.Дмитрий Быков назвал воспоминания Генри Резника прыжками в высоту не только из-за волейбольно-спортивного прошлого знаменитого адвоката. Имитационная, по мнению многих, система уголовного права в России предъявляет к любому, а тем более публичному, адвокату высокие моральные требования. Либо ты часть «схем» (волей или неволей), либо ты герой. «Серединного» пути нет. Уголовное преследование часто используется как инструмент не только справедливости, но и разрешения коммерческих споров, элемент конкурентной борьбы между группами влияния. Поэтому книга Резника заинтересует и адвокатов по уголовным делам, и сотрудников силовых ведомств и судов, и юристов-цивилистов… И всех, кто сталкивается с отечественным правосудием.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Генри Маркович Резник

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже