Читаем Прав по жизни. Дела семейные полностью

Все на доверии. Кто же будет брать расписки у члена семьи?

Дом Вика покупала за наличные уже в браке. Прошло время. Артем изменился. Дебоши, скандалы. Измены. Семья стала распадаться. Артем нашел другую и подал на развод. А через неделю написал иск о разделе имущества.

В иске написал, что хочет половину дома. Или компенсацию.

Бывший муж выиграл суд. А Виктория проиграла.

Доказать дарение денег в такой ситуации сложно. Судьи верят только банковским счетам, переводам с карты на карту и т. д. Не доверяют словам, свидетелям и даже распискам. Тем более когда речь идет о сумме в 3 млн рублей.


Вывод: если бы родители Вики оформили дарение денег официально либо перевели их на счет, дом не подлежал бы разделу. Подарок остался бы у девушки на праве личной собственности.

В противном случае он считается общей собственностью супругов, поскольку был куплен в браке.

<p>Муж выплатил ипотеку, а жена все равно отсудила полквартиры. Почему судья не учел этот факт при разводе</p>


Игорь и Аня поженились, когда им было по 20 лет. Денег не было, помочь некому. Аня оформила ипотеку на себя, чтобы купить квартиру.

Но буквально через год замужества родился ребенок, и девушка ушла в декрет.

К моменту, когда сыну исполнилось три года, нужды выходить на работу у супруги не было. Игорь возглавлял отделение банка, и его доход превышал 150 000 рублей, не считая премий и поощрений от руководства. На жизнь хватало.

Через 7 лет ипотека была выплачена за счет средств мужа. А еще через два года супруги решили, что не могут жить вместе, и подали на развод.

Встал вопрос о разделе квартиры. Уступать никто не хотел. Игорь считал, что квартира по праву принадлежит ему, Анна хотела половину.

В суде бывший муж был уверен в победе. Ведь все выплаты по кредиту были от его имени. Эту уверенность подогревал его адвокат.

Но кроме ложных ожиданий и боевого настроя предъявить суду было нечего. Ведь имущество, купленное в браке, подлежит разделу, независимо от того, за чей счет оно приобреталось (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса).

Если бы был брачный договор – иное дело. Но его не было, и неработающая супруга получила половину квартиры и средств, находящихся на счетах бывшего мужа.

<p>Супруги развелись и хотят делить имущество. Почему лучше не подавать иск первым?</p>


Павел и Мария развелись. Детей нет. Но есть имущество: дом стоимостью 12 млн рублей, квартира за 4 млн рублей, два автомобиля по 1 млн рублей каждый. Супруги хотят все поделить.

У них есть два варианта.

1. Заключить у нотариуса соглашение о режиме совместного имущества. Цена услуг – от 7 000 рублей.

Но проблема в том, что они не могут решить этот вопрос мирно и хотят действовать через суд.

2. Подача иска о разделе имущества.

Общее правило судопроизводства: кто подает исковое заявление, тот и платит госпошлину.

Давайте ее посчитаем. Объекты оцениваются в 18 млн рублей. Значит, доля каждого из супругов – 9 млн рублей.

Берем калькулятор госпошлины на сайте любого суда. Получаем сумму – 53 200 рублей. Такую пошлину платит тот, кто подает иск.

А значит, первым подавать иск никому не выгодно.

Суд поделит пополам государственную пошлину. Но это будет только при вынесении решения. А при подаче заявления ее платит истец.

Выводы:

• вариант с нотариусом лучше. Но он применим, когда супруги не спорят;

• судебный иск – более затратный вариант. Кроме пошлины, нужно платить юристам. Это касается обеих сторон.

Практика показывает, что иногда лучше пойти на уступки и решить все мирно. Ведь судебные затраты довольно высоки.

<p>Муж клялся, что купил жене машину, а после развода забрал себе: в чем была ошибка супруги?</p>


«Он подарил мне автомобиль. Оформил на себя. Но есть свидетели: родители и подруга, – рассказывала Настя. – На день рождения он мне при всех ключи передал, с поздравлениями. А потом забрал».

Девушка прожила в браке 5 лет. И все это время была уверена, что машина принадлежит ей.

Но на суде все пошло не так, как она предполагала. Хотя суд и вынес решение оставить автомобиль девушке, но в пользу бывшего мужа удержал с нее половину стоимости машины.

Почему так произошло?

Дарение оформляется документально: между супругами заключается договор безвозмездной передачи транспортного средства. В противном случае считается, что машина куплена на средства общего семейного бюджета. И, соответственно, при разводе должна быть поделена пополам.

Свидетели, обещания на словах в расчет судом не принимаются.

Еще одним вариантом может стать брачный договор, заключенный нотариально. В нем нужно прописать, что автомобиль является личной собственностью жены и не подлежит разделу.

Поэтому, если муж клянется вам в том, что подарил квартиру, машину, дачу, предложите ему сходить к нотариусу.

<p>Жена, оставшись после развода с детьми, растратила семейные деньги. Почему судья заставил вернуть половину мужу</p>


Перейти на страницу:

Все книги серии Адвокатские тайны

Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики
Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики

Каждого адвоката интересует исход дела, которое он ведет в конкретный момент времени. В начале карьеры мы склонны думать, что результат процесса зависит от нормы права, затем приходит надежда, что еще и от нашей профессиональной квалификации и опыта. Лишь с течением времени закаленный в судебных сражениях адвокат осознает, что решающее значение для исхода дела имеет знание механизмов принятия судебных решений. И если закон один для всех, то способов повлиять на конечный результат несколько, даже в рамках отдельного процесса, если адвокат опытный. Эта книга представляет собой попытку анализа факторов, влияющих на результат рассмотрения дела, разумеется, с учетом сугубо частного мнения автора и особенностей его практического опыта.Издание будет полезно начинающим адвокатам и тем, кто выбрал юриспруденцию предметом изучения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Анатолий Владимирович Диденко

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мой ребенок в сложной ситуации. Советы мамы-адвоката
Мой ребенок в сложной ситуации. Советы мамы-адвоката

Перефразируя классика, можно сказать, что все счастливые семьи похожи, а у каждой неблагополучной семьи — собственная судьба. Многие боятся заглядывать в жизнь неблагополучных семей: из-за суеверного нежелания знать о плохом или из опасений испортить себе настроение.А между тем у каждого человека в жизни бывают полосы неблагополучия, но у кого-то продолжительность такого периода ограничивается несколькими днями, а у кого-то пугающе затягивается. А значит, в этом смысле все мы в одной лодке, и каждому будет полезно узнать, как действовать в ситуации, когда в семью пришли неприятности.Закон — инструмент, при помощи которого родители могут создать для своих детей комфортную территорию безопасного счастливого детства. Каждая мама способна стать адвокатом своего ребенка независимо от своей профессии и рода занятий. Эта книга поможет разобраться в основах детской безопасности и укажет наиболее эффективные пути решения проблем детей и подростков. В восьми главах книги рассказывается о том, как преодолеть периоды неблагополучия, связанные с неприятностями у детей.В жизни каждого человека случаются испытания, которых хотелось бы избежать. Но, если пришлось с ними столкнуться, попытаемся пройти их с наименьшими потерями.Эта книга — мой небольшой вклад в строительство безопасной вселенной для детей. И я рада, что мне представилась возможность сделать этот вклад. Как и всякая мама, я хочу, чтобы все дети были счастливы, а родители спокойны и довольны собой. А как юрист и практикующий адвокат не перестаю учиться и осваивать законодательство, чтобы оказывать реальную помощь тем, кто в ней нуждается.Приятного чтения!

Майя Зейнуллаевна Шевцова , Майя Шевцова

Педагогика, воспитание детей, литература для родителей / Воспитание детей / Дом и досуг
Защитник 80-го уровня
Защитник 80-го уровня

Адвокат Генри Резник не нуждается в представлении. Он начал практику в качестве состоявшегося юриста-ученого. В середине 1980-х прославился участием в «хлопковом» деле. В годы перестройки и первое десятилетие новой России обрел известность в делах о чести и достоинстве. Сейчас его основной интерес – борьба с репрессивным аппаратом и защита адвокатов, предпринимателей от несправедливого преследования. Генри Резник – один из немногих российских юристов, удостоенных статуса приглашенного лектора в Страсбургском суде по правам человека.Дмитрий Быков назвал воспоминания Генри Резника прыжками в высоту не только из-за волейбольно-спортивного прошлого знаменитого адвоката. Имитационная, по мнению многих, система уголовного права в России предъявляет к любому, а тем более публичному, адвокату высокие моральные требования. Либо ты часть «схем» (волей или неволей), либо ты герой. «Серединного» пути нет. Уголовное преследование часто используется как инструмент не только справедливости, но и разрешения коммерческих споров, элемент конкурентной борьбы между группами влияния. Поэтому книга Резника заинтересует и адвокатов по уголовным делам, и сотрудников силовых ведомств и судов, и юристов-цивилистов… И всех, кто сталкивается с отечественным правосудием.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Генри Маркович Резник

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже