Правда о лекарствах. Когда они помогают, когда вредят и когда опутошают кошелек, не принося пользы

Исходя из этого учения он разработал различные концепции, такие как биодинамическое сельское хозяйство (продукты с такой пометкой можно найти в любом магазине экопродуктов), вальдорфская педагогика и, конечно же, антропософская медицина, которую мы обсуждаем.

В антропософской медицине у человека выделяют четыре элемента: физическое тело, эфирное тело, астральное тело и «Я». Болезнь якобы возникает из-за того, что возникает «дисгармония элементов человека». Поэтому для исцеления необходимо восстановить баланс элементов. У этого нет научной основы.

Для устранения причин болезни, которые последователи антропософии понимают по-своему, используются разные виды лечения. Среди них, например, ритмический массаж, который воздействует не только на уровень сознания, но и на связь между всеми элементами сущности человека.

Другой метод – эвритмическая терапия, в основе которой лежит эвритмия. Для нас с вами, не посещавших вальдорфскую школу, это покажется обычным танцем. Но эвритмическая терапия, если говорить упрощенно, – это танец во имя здоровья. Двигаться вообще полезно, но эвритмия в дополнение к этому помогает восстановить разрушенную гармонию между различными элементами человека.

Еще один способ наладить такую гармонию – это антропософские препараты.

В их составе растительное, минеральное, а иногда и животное сырье. Как и в гомеопатии, вещества разводятся и используются в различных потенциях.

При потенцировании «лекарственное вещество» не только постепенно разбавляют, но и высвобождают из него силу при помощи интенсивных ритмичных движений, которую затем впитывает жидкость.

Обычно в антропософских препаратах содержится целая композиция веществ, что можно понять из пометки «комп.» в названии.

По мнению антропософов, композиция помогает лучше, чем отдельные вещества, потому что человек и сам представляет собой композицию. Композицию четырех элементов.

Чтобы понять, что использовать в каждой из ситуаций, надо мыслить нестандартно.

К примеру, терн используют для придания человеку сил, ведь это растение концентрирует свою силу в шипах. Ваши силы объединятся и сохранятся. Логики в этом нет – ни в формулировке, ни в сути.

Действие антропософских препаратов ограничивается лишь эффектом плацебо. Я проговариваю это на всякий случай, хотя и так понятно после описания учения, которое лежит в их основе.

Антропософские врачи смотрят на болезни и здоровье совсем не так, как мы – простые смертные. Они совершенно иначе оценивают «эффект» своего лечения. Это может стать серьезной проблемой в том случае, если пациент сам не понимает, во что ввязался.

Врач моей покупательницы назначил омелу для лечения раковой опухоли.

Омела – паразит. Другими словами, для выживания ей нужно дерево, а это объединяет ее с раком: ему для выживания нужен человек. Кроме того, аналогия с раковой опухолью прослеживается в том, что омела «цепляется» за дерево-хозяина. Основываясь на этих фактах, антропософы полагают, что омела устранит «пороки элементов человеческой сущности» и таким образом вылечит рак.

Есть несколько «естественно-научных» исследований, которые доказывают эффективность таких лекарств. Некоторые компоненты омелы якобы убивают раковые клетки напрямую, а другие подавляют рост опухоли, активизируя иммунную систему.

Предполагается, что высвобождаемые эндорфины, «гормоны счастья», улучшают качество жизни и облегчают побочные эффекты. Но у всего этого нет убедительных по-настоящему научных доказательств. Большинство исследований не отличаются высоким качеством, либо наблюдается конфликт интересов: спонсорами или даже исследователями выступали или сами компании-производители, или компании, явно связанные с антропософской медициной.

Эффект терапии омелой не был доказан. К счастью, она используется не как альтернатива проверенному стандартному лечению, а только как сопутствующая терапия.

Для некоторых видов рака, таких как лейкемия и лимфома, использование омелы не рекомендовано, поскольку клинические исследования показывают, что состояние пациента может ухудшиться.

Антропософская медицина, как и гомеопатия, имеет юридический статус альтернативной медицины. Из-за этого производителям антропософских «лекарств» не надо доказывать эффективность на основе научных критериев, чтобы получить разрешение на продажу.

Покупатель спокойно реагирует на мои слова.

– Врач сказал, что нам нужно использовать лечение омелой в качестве дополнения, – сообщает он.

– Дело в том, что исследования, которые были проведены безупречно с методической точки зрения, не показывают действенность препарата, выходящую за рамки эффекта плацебо. Исследования, которые подтверждают улучшение качества жизни с помощью препаратов омелы, демонстрируют методологические недостатки. Кроме того, этого средства нет в научных рекомендациях по лечению рака.

Мужчина задумчиво смотрит на меня.

– Значит, вы бы не советовали его покупать? – прямо спрашивает он.

– Я не хочу и не могу корректировать лечение, которое составил ваш врач. Я могу лишь привести несколько фактов, а решать уже вам.