Праведники против еретиков (СИ)

"Праведники": главными причинами распада СССР были: подрыв экономики Советского Союза и его политического влияния в мире со стороны западных спецслужб, в первую очередь ЦРУ США; предательство интересов страны её высшими эшелонами власти во главе с М.Горбачевым; искусственное обрушение цен на нефть, осуществленное врагами СССР во главе с США; предательство руководителей некоторых национальных республик и их сепаратистская политика, закончившаяся их выходом из состава СССР; инициированная Западом гонка вооружений; психологическая и информационная война Запада против СССР; идеологическая диверсия Запада, направленная на развращение советской молодежи и ослабление в её сознании идеалов коммунизма; тайная финансовая, разведывательная и политическая помощь антисоветским движениям в странах социалистического лагеря, таким как польская "Солидарность"; значительная военная и финансовая помщь афганским моджахедам с целью распространения войны на территорию СССР.

"Еретики": экономика СССР, которая основывалась на плановом ведении хозяйства, исключала частную инициативу и могла держаться исключительно на рабском принудительном труде, как это было во время правления Сталина. После его смерти и относительного смягчения внутриполитического режима в стране экономика СССР закономерно постепенно деградировала и к середине 1980-х годов оказалась на грани полного упадка. Политбюро во главе с Горбачевым судорожно пыталось затормозить этот процесс и заставить промышленность и сельское хозяйство хоть как-то функционировать, но, естественно, безрезультатно. "Перестройка" провалилась, а "гласность" привела к распространению в широких слоях населения информации, вскрывающей лживую политику коммунистического режима и его преступную сущность. Оккупированные в результате Второй Мировой войны страны Восточной Европы и насильно присоединенные к СССР республики поспешили освободиться от контроля коммунистической империи сразу же, как только это стало возможно.

33.

"Праведники": 17 марта 1991 года состоялся референдум о сохранении СССР; 76,4% проголосовавших высказались за сохранение Союза Советских Социалистических Республик, но несмотря на это 8 декабря 1991 года предателями Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем были подписаны "Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" (СНГ), в котором констатировалось прекращение существования Союза ССР как "субъекта международного права и геополитической реальности".

"Еретики": Формулировка основного вопроса, вынесенного на референдум, была неясной и запутанной, каждый понимал вопрос по своему; в постановлении Верховного совета ССР было сделано несколько оговорок, на основе которых можно было сделать вывод о том, что результаты референдума носили только рекомендательный характер. Но дело даже не в этом. Во-первых, голосование проводилось только в 9 из 15 республик СССР - Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум. Во-вторых, Казахстан (почти 10 миллионов избирателей) вынес на референдум свой вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?", а Украина (почти 38 миллионов избирателей) конкретизировала условия, на которых она готова войти в состав "обновленного Союза" вопросом: "Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе декларации о государственном суверенитете Украины?" В результате, понимая, что без Украины абсолютное большинство в новом СССР будут составлять популяции среднеазиатских республик и других национальных меньшинств, Ельцину пришлось отказаться от такого варианта и подписать Беловежское соглашение о создании Союза Независимых Государств (СНГ).

Итак, главным противоречием между условными российскими "праведниками" и "еретиками" является вопрос о том, чем же на самом деле был Советский Союз:

сверх-державой, великим социалистическим государством, власть в котором принадлежала народу, то есть - рабочим и крестьянам, и жизнь в котором для простого человека была замечательной - свободной, обеспеченной, счастливой,

или

деспотичным бесчеловечным тоталитарным рабовладельческим государством, гражданин которого был полностью несвободен, жил в нищете и бесправии, и сама жизнь его ничего не стоила и в любой момент могла быть этим государством растоптана и уничтожена?

От того или иного ответа на этот вопрос зависят диаметрально-противоположные оценки целого ряда исторических и политических фактов, событий и явлений. Например:

1.

Для "праведников" победа над фашизмом в Великой Отечественной войне является неоспоримым аргументом, свидетельствующим о том, что СССР боролся с общепризнанным злом, а следовательно, на стороне добра; что Красная Армия освободила целый ряд европейских стран от ужасов фашизма и открыла для них возможность пойти по прогрессивному социалистическому пути развития.